nouvelles

le propriétaire a déclaré avoir perdu 6 300 yuans, mais la personne qui l'a trouvé a déclaré qu'il n'avait que 1 000 yuans. les deux parties se sont rencontrées au tribunal...

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

liasse de billets

ramassé par une seule personne

un essai

mesurer le cœur des gens

le propriétaire a poursuivi la personne qui avait récupéré l'argent.

lui demandant de restituer 6 300 yuans

en décembre 2023, lao han (pseudonyme), qui travaille dans le secteur du recyclage de la ferraille, et son partenaire li san (pseudonyme) sont allés collecter de la ferraille dans la ville de liyang, province du jiangsu. n'utilisant pas de smartphone, il a compté l'argent dont il aurait besoin aujourd'hui et est parti. les deux hommes ont acheté de la ferraille au patron lao han et ont constaté que l'argent qu'il avait apporté n'était pas suffisant, alors li san a d'abord payé avec son téléphone portable.

après le déjeuner, ils ont tous deux apporté la ferraille à la station de collecte pour la vendre. lao han a soudainement découvert que l'argent dans la poche de son pantalon manquait. il est rapidement revenu sur l'itinéraire initial pour effectuer des recherches, mais en vain, lao han a appelé la police. des vidéos publiques le long de la route ont montré qu'à 12 h 16 ce jour-là, quelque chose est tombé de la poche de lao han alors qu'il descendait du bus devant un fast-food. cependant, la vidéo n'était pas assez claire et on le soupçonnait simplement. être de l'argent que lao han avait perdu. à 12 h 18, un homme est passé par là, s'est arrêté, a ramassé l'objet, puis est reparti.

grâce à l'enquête, la police a identifié l'homme comme étant ning, un villageois local. lorsque la police a demandé à ning s'il avait récupéré l'argent, il a nié. "il a dû récupérer l'argent !" lao han n'a pas voulu accepter la situation et a poursuivi ning devant le tribunal, lui demandant de restituer les 6 300 yuans en espèces qu'il avait perdus.

tribunal : le bénéficiaire est injustement enrichi.

les intérêts de la personne lésée doivent être restitués

au cours du procès, ning ne s'est pas présenté au tribunal après avoir été convoqué par le tribunal. lorsque le juge l'a contacté au téléphone, il a changé sa version des faits et a admis qu'il avait trouvé l'argent : "je l'ai récupéré. j'ai trouvé 1 000 yuans. tous ceux qui travaillent le savent..." "laissez-le me trouver tout seul. .." "je l'ai trouvé." je vous l'ai dit, s'il récupérait 1 000 yuans et disait qu'il avait perdu 10 000 yuans, est-ce que je paierais quand même 9 000 yuans ? "

afin de prouver qu'il avait effectivement perdu 6 300 yuans en espèces, lao han a demandé que les témoins boss feng et li san comparaissent devant le tribunal. le patron feng a déclaré que lao han ne savait pas comment utiliser les téléphones portables pour transférer de l'argent. ce jour-là, les deux sont allés dans son entreprise pour collecter de la ferraille. le montant était de 7 570 yuans. lao han a sorti l'argent dans sa poche. je l'ai compté. c'était 6 300 yuans. en fin de compte, le paiement mobile de li san. il a vu lao han mettre 6 300 yuans en espèces dans la poche de son pantalon.

li san a déclaré que lao han n'avait apporté que plus de 6 000 yuans en espèces ce jour-là, alors il lui a demandé de prendre plus de 1 000 yuans supplémentaires. mais il n'a pas apporté d'argent, alors il a payé directement avec son téléphone portable et lao han a récupéré. les 6 000 yuans en espèces. li san a également fourni le bon de paiement pour le transfert wechat de 7 570 yuans à boss feng à ce moment-là.

le tribunal populaire de la ville de yixing, province du jiangsu a jugé après le procès que si le bénéficiaire obtenait des avantages indus sans base légale, la personne ayant subi des pertes pouvait demander au bénéficiaire de restituer les avantages obtenus.

dans ce cas, la vidéo publique a enregistré tout le processus de découverte et de récupération des objets perdus de lao han par ning. plus tard, ning a admis qu'il avait trouvé 1 000 yuans. le tribunal a confirmé le fait que « les objets perdus de lao han étaient de l'argent liquide. récupéré par ning. » le différend est « de savoir si le montant d'argent perdu par lao han est de 6 300 yuans ».

selon les rapports de boss feng et de li san, ils peuvent être corroborés par l’affirmation de lao han selon laquelle il aurait perdu 6 300 yuans en espèces. deuxièmement, selon l'expérience de la vie quotidienne et le raisonnement logique, les gens ont tendance à être anxieux lorsqu'ils perdent de l'argent et désireux de le récupérer le plus rapidement possible. dans ce cas, la déclaration faite en appelant la police est plus crédible.

en résumé, la source des 6 300 yuans en espèces que lao han prétendait être légitime, et le transport de l'argent était légitime et raisonnable, cela était également conforme au rapport de police, formant une chaîne complète de preuves et répondant aux exigences de. les règles de preuve hautement probables dans un litige civil. lao han il est fort possible que le montant de l'argent perdu soit de 6 300 yuans, et le tribunal l'a confirmé. en fin de compte, le tribunal populaire de la ville de yixing, province du jiangsu, a statué, conformément à la loi, que ning devait restituer 6 300 yuans à lao han.

juge:les sujets civils exercent des activités civiles,

le principe de bonne foi doit être respecté

les sujets civils engagés dans des activités civiles doivent respecter le principe de bonne foi, faire preuve d'honnêteté et respecter leurs engagements. après que ning ait trouvé la propriété de quelqu'un d'autre, il n'a pas contacté le propriétaire à temps pour la restituer, et ne l'a pas non plus remis à la sécurité publique et aux autres services concernés. au lieu de cela, il a gardé l'argent comme sien. son comportement a violé le principe du bien. foi et était un acte visant à maximiser ses propres intérêts au détriment des autres et de son intérêt personnel. la valeur socialiste fondamentale de l'intégrité.

"les gens qui n'ont pas de foi ne savent pas quoi faire." lorsque les citoyens s'engagent dans des activités civiles, en plus de respecter les lois et les réglementations, ils doivent également respecter les normes morales fondamentales des citoyens telles que l'intégrité et la convivialité, et renforcer leur propre moralité. la qualité. la seule façon de partir de chacun est d'être soi-même. lorsque l'intégrité est véritablement enracinée dans le cœur, les gens seront plus amicaux et la civilisation sociale progressera davantage.

source de l'image : visuel chine