notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

maço de notas

pego por uma pessoa

um teste

meça o coração das pessoas

o proprietário processou a pessoa que pegou o dinheiro.

pedindo a ele para devolver 6.300 yuans

em dezembro de 2023, lao han (pseudônimo), que atua no negócio de reciclagem de sucata de aço, e seu sócio li san (pseudônimo) foram coletar sucata de aço na cidade de liyang, província de jiangsu. sem usar smartphone, ele contou o dinheiro que precisaria hoje e partiu. os dois compraram sucata de boss feng e descobriram que o dinheiro que ele trouxe não era suficiente, então li san pagou primeiro com seu celular.

depois do almoço, os dois levaram a sucata para venda no posto de coleta. lao han de repente descobriu que o dinheiro no bolso da calça havia desaparecido. ele rapidamente voltou à rota original para procurar, mas sem sucesso, lao han chamou a polícia. vídeos públicos ao longo da estrada mostraram que às 12h16 daquele dia, algo caiu do bolso de lao han quando ele desceu do ônibus em frente a um restaurante fast food. ser dinheiro que lao han havia perdido. às 12h18, um homem passou, parou, pegou o item e saiu.

através da investigação, a polícia identificou o homem como ning, um morador local. quando a polícia perguntou a ning se ele havia recolhido o dinheiro, ele negou. “ele deve ter pegado o dinheiro!” lao han não estava disposto a aceitar a situação e processou ning no tribunal, pedindo-lhe que devolvesse os 6.300 yuans em dinheiro que havia perdido.

tribunal: o beneficiário enriqueceu sem causa.

os interesses da parte lesada devem ser devolvidos

durante o julgamento, ning não compareceu ao tribunal após ser convocado pelo tribunal. quando o juiz o contatou por telefone, ele mudou sua história e admitiu que havia encontrado o dinheiro: “eu peguei. encontrei 1.000 yuans. todo mundo que trabalha sabe disso...” “deixe que ele me encontre sozinho. .." "eu encontrei." eu te disse, se ele pegasse 1.000 yuans e dissesse que perdeu 10.000 yuans, eu ainda pagaria 9.000 yuans? "

para provar que realmente havia perdido 6.300 yuans em dinheiro, lao han solicitou que as testemunhas boss feng e li san comparecessem ao tribunal. boss feng afirmou que lao han não sabia usar telefones celulares para transferir dinheiro. naquele dia, os dois foram à sua empresa para coletar sucata. o valor do peso era de 7.570 yuans. contou. foram 6.300 yuans. o dinheiro não foi suficiente. no final, o pagamento móvel de li san. ele viu lao han enfiando 6.300 yuans em dinheiro no bolso da calça.

li san afirmou que lao han trouxe apenas mais de 6.000 yuans em dinheiro naquele dia, então pediu-lhe que levasse mais de 1.000 yuans. mas ele não trouxe nenhum dinheiro, então pagou diretamente com seu telefone celular e lao han recolheu. os 6.000 yuans em dinheiro. li san também forneceu o comprovante de pagamento para a transferência do wechat de 7.570 yuans para boss feng naquela época.

o tribunal popular da cidade de yixing, província de jiangsu, decidiu após o julgamento que se o beneficiário obtivesse benefícios indevidos sem base legal, a pessoa que sofreu perdas poderá solicitar ao beneficiário a devolução dos benefícios obtidos.

neste caso, o vídeo público gravou todo o processo de descoberta e recolhimento dos itens perdidos de lao han. mais tarde, ning admitiu que havia encontrado 1.000 yuans. o tribunal confirmou o fato de que “os itens perdidos de lao han eram dinheiro. recolhido por ning.” a disputa é “se a quantidade de dinheiro perdida por lao han é de 6.300 yuans”.

de acordo com os relatos de boss feng e li san, eles podem ser corroborados com a afirmação de lao han de que ele perdeu 6.300 yuans em dinheiro. em segundo lugar, de acordo com a experiência da vida quotidiana e o raciocínio lógico, as pessoas tendem a ficar ansiosas quando perdem dinheiro e ansiosas por recuperá-lo o mais rapidamente possível. neste caso, a afirmação feita através da chamada para a polícia é mais credível.

resumindo, a origem dos 6.300 yuans em dinheiro que lao han alegou ser legítima, e o transporte do dinheiro era legítimo e razoável. também era consistente com o relatório policial, formando uma cadeia completa de evidências e atendendo aos requisitos de. as regras de evidências altamente prováveis ​​​​em litígios civis lao han é altamente possível que a quantia em dinheiro perdida seja de 6.300 yuans, e o tribunal confirmou isso. no final, o tribunal popular da cidade de yixing, província de jiangsu, decidiu de acordo com a lei que ning deveria devolver 6.300 yuans a lao han.

juiz:sujeitos civis se envolvem em atividades civis,

o princípio da boa fé deve ser seguido

os sujeitos civis envolvidos em atividades civis devem respeitar o princípio da boa-fé, defender a honestidade e cumprir os seus compromissos. depois que ning encontrou a propriedade de outra pessoa, ele não contatou o proprietário a tempo de devolvê-la, nem a entregou à segurança pública e outros departamentos relevantes. em vez disso, manteve o dinheiro como se fosse seu. fé e foi um ato de maximizar seus próprios interesses em detrimento dos outros e do interesse próprio. o valor socialista central da integridade.

“as pessoas que não têm fé não sabem o que fazer.” quando os cidadãos se envolvem em atividades civis, além de cumprirem as leis e regulamentos, devem também respeitar as normas morais básicas dos cidadãos, como a integridade e a amizade, e fortalecer a sua própria moral. qualidade a única maneira de começar por todos é por eles mesmos. quando a integridade estiver verdadeiramente enraizada no coração, as pessoas serão mais amigáveis ​​e a civilização social avançará ainda mais.

fonte da imagem: visual china