berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

segumpal uang kertas

diambil oleh satu orang

sebuah ujian

ukur hati orang

pemiliknya menggugat orang yang mengambil uang itu.

memintanya mengembalikan 6.300 yuan

pada bulan desember 2023, lao han (nama samaran), yang bergerak dalam bisnis daur ulang baja bekas, dan rekannya li san (nama samaran) pergi mengumpulkan baja bekas di kota liyang, provinsi jiangsu. tanpa menggunakan ponsel pintar, dia menghitung uang tunai yang dia perlukan hari ini dan berangkat. keduanya membeli besi tua dari bos feng. lao han menemukan bahwa uang tunai yang dibawanya tidak cukup, jadi li san membayar terlebih dahulu dengan ponselnya.

usai makan siang, keduanya membawa besi tua tersebut ke tempat pengumpulan untuk dijual. lao han tiba-tiba menemukan uang di saku celananya hilang. dia segera kembali ke rute semula untuk mencari, tetapi tidak berhasil, lao han menelepon polisi. video publik di sepanjang jalan menunjukkan bahwa pada pukul 12:16 siang hari itu, ada sesuatu yang jatuh dari saku lao han ketika dia turun dari bus di depan sebuah restoran cepat saji menjadi uang tunai yang hilang dari lao han. pada pukul 12:18, seorang pria lewat, berhenti, mengambil barang tersebut, lalu pergi.

melalui penyelidikan, polisi mengidentifikasi pria tersebut sebagai ning, seorang warga desa setempat. ketika polisi bertanya kepada ning apakah dia yang mengambil uang tersebut, dia menyangkalnya. "dia pasti yang mengambil uangnya!" lao han tidak mau menerima situasi tersebut dan membawa ning ke pengadilan, memintanya mengembalikan uang tunai sebesar 6.300 yuan yang hilang.

pengadilan: penerima manfaat diperkaya secara tidak adil.

kepentingan pihak yang dirugikan harus dikembalikan

selama persidangan, ning tidak hadir di pengadilan setelah dipanggil oleh pengadilan. ketika hakim menghubunginya melalui telepon, dia mengubah ceritanya dan mengakui bahwa dia telah menemukan uang itu: "saya mengambilnya. saya menemukan 1.000 yuan. setiap orang yang bekerja mengetahuinya..." "biarkan dia menemukan saya sendiri. .." "saya menemukannya." sudah saya katakan, jika dia mengambil 1.000 yuan dan mengatakan dia kehilangan 10.000 yuan, apakah saya masih akan membayar 9.000 yuan? "

untuk membuktikan bahwa dia memang kehilangan uang tunai sebesar 6.300 yuan, lao han mengajukan permohonan kepada saksi bos feng dan li san untuk hadir di pengadilan. bos feng menyatakan bahwa lao han tidak tahu cara menggunakan ponsel untuk mentransfer uang. pada hari itu, keduanya pergi ke perusahaannya untuk mengumpulkan besi tua. jumlah penimbangannya adalah 7.570 yuan menghitungnya. itu 6.300 yuan. uang itu tidak cukup. dia melihat lao han memasukkan uang tunai 6.300 yuan ke dalam saku celananya.

li san menyatakan bahwa lao han hanya membawa uang tunai lebih dari 6.000 yuan hari itu, jadi dia memintanya untuk mendapatkan 1.000 yuan lagi. namun, karena dia tidak membawa uang tunai, dia membayar langsung dengan ponselnya, dan lao han mengambilnya 6.000 yuan tunai. li san juga memberikan voucher pembayaran transfer wechat sebesar 7.570 yuan kepada boss feng saat itu.

pengadilan rakyat kota yixing, provinsi jiangsu memutuskan setelah persidangan bahwa jika penerima manfaat memperoleh manfaat yang tidak semestinya tanpa dasar hukum, orang yang menderita kerugian dapat meminta penerima manfaat untuk mengembalikan manfaat yang diperoleh.

dalam kasus ini, video publik merekam seluruh proses penemuan dan pengambilan barang-barang lao han yang hilang oleh ning. kemudian, ning mengakui bahwa dia telah menemukan 1.000 yuan. pengadilan mengkonfirmasi fakta bahwa “barang-barang lao han yang hilang adalah uang tunai dan merupakan uang tunai diambil oleh ning.” perselisihannya adalah "apakah jumlah uang tunai yang hilang oleh lao han adalah 6.300 yuan."

menurut laporan bos feng dan li san, hal tersebut dapat dikuatkan dengan klaim lao han bahwa dia kehilangan uang tunai sebesar 6.300 yuan. kedua, berdasarkan pengalaman hidup sehari-hari dan penalaran logis, masyarakat cenderung cemas ketika kehilangan uang dan ingin segera mendapatkannya kembali. dalam hal ini, pernyataan yang dibuat dengan menelepon polisi lebih dapat dipercaya.

singkatnya, sumber uang tunai 6.300 yuan yang diklaim lao han adalah sah, dan pembawaan uang tersebut sah dan masuk akal. hal itu juga konsisten dengan laporan polisi, sehingga membentuk rantai bukti yang lengkap dan memenuhi persyaratan bukti yang sangat mungkin berlaku dalam litigasi perdata lao han sangat mungkin bahwa jumlah uang tunai yang hilang adalah 6.300 yuan, dan pengadilan membenarkannya. pada akhirnya, pengadilan rakyat kota yixing, provinsi jiangsu memutuskan sesuai dengan hukum bahwa ning harus mengembalikan 6.300 yuan kepada lao han.

hakim:subyek sipil terlibat dalam kegiatan sipil,

prinsip itikad baik harus diikuti

warga sipil yang melakukan kegiatan sipil harus berpegang pada prinsip itikad baik, menjunjung tinggi kejujuran, dan mentaati komitmennya. setelah ning menemukan properti orang lain, dia tidak menghubungi pemiliknya tepat waktu untuk mengembalikannya, juga tidak menyerahkannya ke keamanan publik dan departemen terkait lainnya. sebaliknya, dia menyimpan uang tunai itu sebagai miliknya keyakinan dan merupakan tindakan mengejar kepentingan pribadi dengan mengorbankan orang lain dalam upaya memaksimalkan kepentingannya sendiri. nilai inti sosialis yaitu integritas.

“orang yang tidak beriman tidak tahu harus berbuat apa.” kualitas. satu-satunya cara untuk memulai dari setiap orang adalah diri mereka sendiri. ketika integritas benar-benar tertanam dalam hati, maka masyarakat akan semakin ramah dan peradaban sosial akan semakin maju.

sumber gambar: visual tiongkok