новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

недавно комиссия по регулированию ценных бумаг китая приняла решение об административном наказании, оштрафовав и вэя на общую сумму почти 167 миллионов юаней за его незаконное манипулирование рынком ценных бумаг.

сообщается, что во время его манипуляций с jinling sports цена акций выросла вдвое. в торговый день после окончания отгрузки цена акций jinling sports начала быстро падать, упав более чем на 20% за десять торговых дней.

манипулировал 39 счетами для торговли jinling sports и получил незаконную прибыль в размере более 80 миллионов долларов и был оштрафован на крупный штраф.

согласно постановлению об административном наказании,с 4 сентября 2017 г. по 18 апреля 2019 г.(далее именуемый «период манипуляции»), и вэй контролировал использование 39 счетов ценных бумаг для торговли акциями «jinling sports».

в период манипуляций и ​​вэй воспользовался фондами и пакетами акций, чтобы использовать такие средства, как непрерывная торговля, ложные декларации и обратные транзакции, чтобы контролировать использование групп счетов, влияя на торговую цену и объем торгов акциями «jinling sports», создавая прибыль 83,3422 млн юаней.

комиссия по регулированию ценных бумаг китая в конечном итоге сочла действия и вэя манипулированием рынком и наложила штраф «без штрафа, без штрафа», т.е.его незаконный доход в размере 83,3422 миллиона юаней был конфискован и оштрафован на такую ​​же сумму, что составило почти 167 миллионов юаней.

использование преимуществ капитала и владения акциями для постоянной торговли друг против друга и подачи ложных деклараций.

рассматривая конкретные техники манипуляции,и вэй сконцентрировался на преимуществах капитала и преимуществах владения акциями для непрерывной торговли.всего за период манипуляций было 394 торговых дня. группа счетов, контролируемая и вэем, участвовала в транзакциях в течение 389 торговых дней. период с 4 сентября 2017 г. по 23 октября 2018 г. был периодом построения и повышения позиций. и период с 24 октября 2018 г. по апрель 2019 г. 18-е число — период доставки.

в портфеле счетов посредством торгов приобретено в общей сложности 39,4243 млн акций «jinling sports» на общую сумму 1,549 млрд юаней. среди них рыночная доля объема покупок превысила 10% в течение 240 торговых дней, превысила 20% в течение 141 торгового дня, превысила 30% в течение 64 торговых дней и превысила 40% в течение 29 торговых дней, объем покупок составил 241 торговый день; . занимает первое место на рынке объемов.

в портфеле счетов на торгах было продано в общей сложности 38,0108 млн акций «jinling sports» на общую сумму 1,555 млрд юаней. среди них рыночная доля объема продаж превысила 10% в течение 224 торговых дней, превысила 20% в течение 116 торговых дней, превысила 30% в течение 56 торговых дней и превысила 40% в течение 23 торговых дней, объем продаж составил 227 торговых дней; . занимает первое место на рынке объемов.

с 4 сентября 2017 г. по 18 апреля 2019 г. было 160 торговых дней, когда доля владения группой счетов составляла более 5% размещенных акций. 23 октября 2018 г. доля владения достигла наивысшего уровня, достигнув 8,57%. . таким образом, комиссия по регулированию ценных бумаг китая определила, что группа счетов имеет преимущества капитала и преимущества владения акциями.

кроме того, он проводит операции с ценными бумагами между счетами, которые фактически контролирует.в течение периода манипуляции группа счетов, контролируемая и вэем, имела транзакции между счетами, фактически контролируемыми и вэем, в течение 277 торговых дней, из них объем встречных торгов составлял более 10% от объема рыночных торгов за 69 торговых дней и превышал; 10% за 13 торговых дней 20%, а за 5 торговых дней превысило 30%, максимальная доля была 5 декабря 2018 г., достигнув 34,29%.

другой тип поведения – ложное заявление.в течение периода манипуляции группа счетов, контролируемая и, делала ложные декларации в общей сложности в течение 6 торговых дней, при этом объем покупок составлял более 30% от объема однонаправленных деклараций рынка за тот же период, а объем отмены ордеров что составляет более 50% от общего объема деклараций в одном направлении группы счетов.

цена акций jinling sports сильно колебалась: от удвоения цены до падения на 20%.

в период манипулирования рынком и вэя цена акций jinling sports претерпела значительные колебания. цена акций выросла на 116,7% с цены открытия в 18,16 юаней 4 сентября 2017 года до цены закрытия в 39,29 юаней 18 апреля 2019 года, а цена акций выросла вдвое.

в период статистических манипуляций по периоду повышения (диапазон красного прямоугольника на рисунке выше) и периоду доставки (диапазон синего прямоугольника на рисунке выше) видно, что на начальном этапе построения позиции jinling sports ' цена акций показала волатильную тенденцию к росту, но рост был относительно умеренным.

однако, когда дело вступило в стадию поставок, цена акций jinling sports внезапно резко выросла. после достижения ценового пика и завершения отгрузки цена акций резко упала за короткий период времени, снизившись на 22,57% за 10 торговых дней.

превысил ли манипулятивное поведение срок исковой давности по административному наказанию в размере 2 лет? ответ комиссии по регулированию ценных бумаг китая

стоит отметить, что в ходе слушаний и вэй и его адвокат также высказали мнения защиты, касающиеся законности сделки, стандартов выявления манипулирования рынком, срока давности административных наказаний за манипулирование и т. д.и просил не наказывать или смягчить наказание.

они заявили, что, во-первых, и вэй торговал акциями «jinling sports» в законных инвестиционных целях и не искал незаконных выгод. не было никакого субъективного намерения манипулировать рынком ценных бумаг, и это не представляло собой манипулирование рынком. во-вторых, отсутствуют стандарты определения поведения при манипулировании рынком ценных бумаг, а результаты определения неверны. в-третьих, неверно было определять период манипуляции и дату окончания манипуляции. в-четвертых, отсутствуют доказательства для определения объема контрольного учета и периода контроля. в-пятых, недостаточно доказательств для установления того, что сделка, рассматриваемая в деле, привела к вредным последствиям.в-шестых, манипуляция превысила двухлетний срок давности административного штрафа.в-седьмых, результат расчета суммы незаконных доходов неверен.

в ответ комиссия по регулированию ценных бумаг китая ответила один за другим.

во-первых, и вэй не только контролировал счета ценных бумаг, на которых использовались его собственные и управленческие продукты, но также брал взаймы счета ценных бумаг других людей, использовал три метода манипуляции для неоднократной и большой торговли «jinling sports» в течение рассматриваемого периода, чего достаточно, чтобы доказать свое намерение манипулировать ценой акций. способ распределения незаконных доходов не влияет на определение манипулирования рынком ценных бумаг.

во-вторых, в соответствии с законом о ценных бумагах 2005 года и со ссылкой на «толкования верховного народного суда и верховной народной прокуратуры по некоторым вопросам, касающимся применения законов при рассмотрении уголовных дел о манипулировании рынками ценных бумаг и фьючерсными рынками», мы будет расследовать и пресекать незаконные действия по манипулированию рынком ценных бумаг юридически обоснованным образом.

в-третьих, было установлено, что объем контрольного счета и период контроля были ясны, а доказательств было достаточно.

в-четвертых, правильно определены период действия и дата окончания операции.

в-пятых, манипуляционное поведение и вэя оказало значительное влияние на цену «jinling sports». за период, рассматриваемый в деле, цена акций jinling sports выросла на 112,13%, в то время как соответствующий отраслевой композитный индекс упал на 13,15% за этот период с отклонением 125,27%. влияние других рыночных факторов на цены акций не может служить основанием для исключения манипулирования и вэем рынком ценных бумаг.

в-шестых, манипуляции и вэя с «jinling sports» закончились 18 апреля 2019 года. соответствующих доказательств достаточно, чтобы доказать, что время обнаружения мною незаконных улик по данному делу не превысило срока исковой давности наказания.

в-седьмых, результат расчета незаконных доходов верен, и мнения сторон частично приняты.