эксперты комментируют закрытие ibm отдела исследований и разработок в китае: слишком много аналогичных конкурентов и отсутствие абсолютных технических барьерных преимуществ
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
репортер новостей на обложке у юйцзя
в последнее время в интернете ходят слухи о том, что ibm china закрыла права доступа для сотрудников, занимающихся исследованиями, разработками и тестированием в китае, что породило различные спекуляции. впоследствии china business news сообщила, что ibm полностью закроет свой китайский отдел исследований и разработок, в котором работают более 1000 сотрудников.
пан хелин, известный экономист и член экспертной комиссии по информационным и коммуникационным экономикам министерства промышленности и информационных технологий, отметил, что люди, обращающие внимание на этот вопрос, в основном имеют две основные темы для обсуждения: во-первых, n+3 и годовые буферные периоды кажутся весьма щедрыми. даже если иностранные инвестиции будут изъяты, работа по очистке является весьма строгой, и ей стоит поучиться у отечественных предприятий. во-вторых, почему ibm хочет выйти из своих научно-исследовательских институтов? по мнению ibm, в будущем ibm будет заниматься гибридным облаком и искусственным интеллектом. эта научно-исследовательская организация на самом деле является организацией технического консалтинга, что бессмысленно.
пан хелин сказал, что на самом деле у ibm есть одна и только одна проблема в китае: слишком много подобных конкурентов.
у ibm дела идут хорошо в других частях мира, но в китае слишком много компаний, занимающихся цифровой трансформацией. их не только много, но и у этих компаний есть преимущества перед ibm:
прежде всего, если существуют отечественные решения по цифровой трансформации, приоритет отдается, естественно, отечественным. в настоящее время существуют также требования к безопасности данных и соблюдению требований, которые ibm не имеет преимущества перед аналогичными отечественными компаниями.
во-вторых, китай слишком сложен. даже гибридное облако и искусственный интеллект, которыми гордится ibm, по-прежнему остаются красным океаном в китае. что касается облачных технологий, то раньше это была армия интернет-облачных вычислений, в которой доминировала bat. позже появились государственные облака, такие как три крупнейших оператора связи. также присоединился к конкуренции облачных вычислений. интернет-армия сосредоточена на технологиях, а доля рынка ibm, принадлежащая государству, была значительно вытеснена.
более того, ibm на самом деле не уверена. для накопления многих технологий требуется долгосрочность, и ibm подобна «медведю, ломающему палку». серверы круты, и они создают серверы. когда приходят большие данные, они хвастаются большими данными. когда приходит блокчейн, он строит блокчейн сейчас. баймо есть также ibm № 1 в войне, и он присутствует во всех волнениях, но он не установил абсолютного технического барьерного преимущества в одной области и не имеет рва. такова оценка ibm баффетом. десятилетия спустя ibm остается. все тот же.
пан хелин сказал, что, хотя ibm заявила, что ии заменил рабочую силу и повысил корпоративную эффективность, выручка ibm во втором квартале этого года увеличилась только на 2%, и только на 4% при фиксированных обменных курсах. среди технологических компаний такое редко встретишь». спектакль «нет гнева». поэтому возможно, что в упразднении научно-исследовательских институтов виноват не кто-то, а компания старая и слишком долго живет в технологической сфере.
