asiantuntijat kommentoivat ibm:n t&k-osastonsa sulkemista kiinassa: samankaltaisia kilpailijoita on liikaa ja ehdottomien teknisten esteetujen puute
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
kansiuutisten toimittaja wu yujia
internetissä on viime aikoina liikkunut huhuja, että ibm kiina on sulkenut kiinassa t&k- ja testaustehtävissä työskentelevien työntekijöiden käyttöoikeudet, mikä laukaisi erilaisia spekulaatioita. china business news raportoi myöhemmin, että ibm sulkee kokonaan kiinan t&k-osastonsa, jossa työskentelee yli 1 000 työntekijää.
tunnettu taloustieteilijä ja teollisuus- ja informaatioteknologiaministeriön tieto- ja viestintätalouden asiantuntijakomitean jäsen pan helin huomautti, että tähän asiaan kiinnittyvillä on pääasiassa kaksi pääpuhetta: ensinnäkin n+3 ja vuoden puskurijaksot tuntuvat varsin anteliailta, vaikka ulkomaisia investointeja vedetään pois, siivoustyö on melko tiukkaa ja kannattaa ottaa opiksi kotimaisilta yrityksiltä. toinen on se, miksi ibm haluaa vetäytyä tutkimus- ja kehitysinstituutioistaan? ibm:n mukaan ibm harjoittaa tulevaisuudessa hybridipilviä ja tekoälyä tämä tutkimus- ja kehitysorganisaatio on itse asiassa tekninen konsultointiorganisaatio, mikä on merkityksetöntä.
pan helin sanoi, että itse asiassa ibm:llä on yksi ja ainoa ongelma kiinassa, ja se on, että samanlaisia kilpailijoita on liikaa.
ibm pärjää hyvin muualla maailmassa, mutta kiinassa on liikaa yrityksiä, jotka harjoittavat digitaalista muutosta. näitä yrityksiä ei ole vain paljon, vaan niillä on myös etuja ibm:ään verrattuna.
ensinnäkin, jos on olemassa kotimaisia digitaalisia muunnosratkaisuja, kotimaiset ovat luonnollisesti etusijalla. nykyään on olemassa myös tietoturva- ja vaatimustenmukaisuusvaatimuksia.
toiseksi kiina on liian monimutkainen. jopa hybridipilvi ja tekoäly, joista ibm on ylpeä, ovat edelleen punainen valtameri kiinassa myös liittyi pilvitekniikan kilpailuun internet-armeija keskittyy teknologiaan, ja valtion omistama pilviarmeija keskittyy tietoturvaan.
lisäksi ibm on itse asiassa epävarma. monet teknologiat vaativat pitkäjänteisyyttä, ja ibm on kuin "karhu, joka murtaa kepin". baimo on myös ibm nro 1 sodassa, ja hän on siellä joka jännityksessä, mutta hän ei ole luonut absoluuttista teknistä esteetua yhdellä alalla, eikä hänellä ole vallihautaa. tämä on buffettin arvio ibm:stä vuosikymmeniä myöhemmin edelleen sama.
pan helin sanoi, että vaikka ibm sanoi tekoälyn korvaavan työvoimaa ja parantaneen yritysten tehokkuutta, ibm:n liikevaihto kasvoi tämän vuoden toisella neljänneksellä vain 2 % ja vain 4 % kiinteillä valuuttakursseilla. "ei vihaa" -esitys. siksi on mahdollista, että t&k-instituutioiden lakkauttaminen ei ole kenenkään syy, vaan yritys on vanha ja liian kauan elänyt teknologia-alalla.
