especialistas comentam sobre o fechamento de seu departamento de p&d pela ibm na china: há muitos concorrentes semelhantes e falta de vantagens absolutas de barreira técnica
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
repórter da capa wu yujia
recentemente, surgiram rumores na internet de que a ibm china fechou os direitos de acesso para funcionários que trabalham em p&d e em cargos de teste na china, gerando diversas especulações. posteriormente, o china business news informou que a ibm fecharia completamente seu departamento chinês de p&d, envolvendo mais de 1.000 funcionários.
pan helin, um conhecido economista e membro do comité de peritos em economia da informação e comunicação do ministério da indústria e tecnologia da informação, destacou que as pessoas que prestam atenção a este assunto têm principalmente dois pontos de discussão principais: primeiro, o n+3 e os períodos de reserva de 1 ano parecem bastante generosos. mesmo que o investimento estrangeiro seja retirado, o trabalho de limpeza é bastante rigoroso e vale a pena aprender com as empresas nacionais. a segunda é por que a ibm quer retirar-se das suas instituições de pesquisa e desenvolvimento? de acordo com a ibm, a ibm se envolverá em nuvem híbrida e inteligência artificial no futuro. esta organização de pesquisa e desenvolvimento é na verdade uma organização de consultoria técnica, o que não faz sentido.
pan helin disse que, na verdade, a ibm tem um e apenas um problema na china: existem muitos concorrentes semelhantes.
a ibm está indo bem em outras partes do mundo, mas na china há muitas empresas envolvidas na transformação digital. além de serem muitas, essas empresas também têm vantagens sobre a ibm:
em primeiro lugar, se houver soluções nacionais de transformação digital, as nacionais terão naturalmente prioridade. hoje em dia, também existem requisitos de segurança e conformidade de dados. a ibm não tem vantagem sobre empresas nacionais semelhantes.
em segundo lugar, a china é demasiado complicada. mesmo a nuvem híbrida e a ia das quais a ibm se orgulha ainda são um oceano vermelho na china. em termos de nuvem, costumava ser o exército de computação em nuvem da internet dominado pela bat. mais tarde, nuvens estatais, como as três principais operadoras de telecomunicações. também se juntou à competição de computação em nuvem. o exército da internet concentra-se na tecnologia e o exército estatal na nuvem concentra-se na segurança.
além disso, a ibm está realmente incerta. muitas tecnologias exigem acumulação de longo prazo, e a ibm é como "um urso quebrando um pedaço de pau". os servidores são quentes e quando o big data chega, ela se gaba do big data. baimo há também a ibm número 1 na guerra, e ele está lá em todas as emoções, mas não estabeleceu uma vantagem técnica absoluta em um campo e não tem fosso. esta é a avaliação de buffett da ibm. décadas depois, a ibm está. ainda o mesmo.
pan helin disse que embora a ibm tenha dito que a ia substituiu o trabalho e melhorou a eficiência corporativa, a receita da ibm no segundo trimestre deste ano aumentou apenas 2%, e apenas 4% a taxas de câmbio fixas, entre as empresas de tecnologia, raramente se vê isso. desempenho "sem raiva". portanto, é possível que a abolição das instituições de p&d não seja culpa de ninguém, mas que uma empresa seja velha e já viva há muito tempo no campo da tecnologia.
