новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

когда «маленькая пятерка» снова появилась в «обреченных на жизнь», это было уже в 2013 году, через пятнадцать лет после фильма «маленькая пятерка».

в этом фильме «сяо ву» (которого играет ван хунвэй) все еще очень невезучий. его ранили ножом.

я не очень люблю смотреть фильмы цзя чжанке, потому что они недостаточно коммерческие, а темы слишком реалистичны. в коммерческих фильмах также много реалистичных тем, и большинство из них — это шутки, в которых вместо ругани используется смех, что, кажется, приносит больше удовольствия от просмотра.

«маленькая пятерка» и «судьба» для меня не вариант пойти в театр. конечно, у меня нет возможности пойти их посмотреть в театр.

но я внимательно посмотрел оба фильма и считаю, что они были хорошо сделаны.

фильмы цзя чжанке часто внезапно вовлекают людей в реальность и используют в качестве тем события, которые уже произошли или происходят. это требует большого мужества.

да, смелость.

хотя 2024 год еще не закончился, если оглянуться назад на некоторые вещи, вы обнаружите, что слишком мало вещей, которые находят отклик в вашем сердце, и слишком много вещей, которые делают вас счастливыми. говоря о «инин яньян», я думаю о девушках, одетых в разные стили в «судьбе», а также о появлении в качестве гостя в «боссе» режиссера цзя.

этот фильм, написанный, снятый и сыгранный им в качестве приглашенной звезды, может многое сказать. во всех четырех историях в качестве прототипов используются реальные социальные события. позже я увидел, как ведущий up комментировал «судьбу» в интернете, и он очень четко подвел итог:

«это хороший фильм».

мы все знаем, что вкусы китайской аудитории становятся все более и более изощренными, и мы все знаем, какое влияние на кино оказывают короткие видеоролики, телесериалы, онлайн-фильмы и многие другие виды развлечений. многие кинематографисты часто обсуждают одну и ту же тему вместе:

«как снять хороший фильм?»

на самом деле, все знают, «как снять хорошее кино» и почему зрители всегда недовольны.

так что 2024 год может оказаться немного мрачным для китайских фильмов.

итак, некоторые люди снова упомянули имя «цзя чжанке».

но главная тема по-прежнему «цзя чжанкэ в этом году».

меня эта тема не интересует. если бы меня попросили заплатить за поход в театр на просмотр «судьбы» (если бы такая сцена существовала), я бы, наверное, не стал тратить деньги. я настаиваю на том, что фильмы — это прежде всего товар, и они должны быть культурными услугами, нацеленными на целевые группы людей, например, для кого предназначен комедийный фильм, для какой группы людей предназначен боевик и для какой группы людей — фильм ужасов. это для. трудно гармонировать и угодить всем.

в «судьбе» дело обстоит иначе. это собственные слова цзя чжанке. кажется, его никогда не заботили кассовые сборы. он использовал в объективе «древнюю городскую стену», чтобы воплотить мысли, которые хотел выразить.

поэтому взрослые всегда смотрят на «городскую стену» так, как будто это ничто, или окружают «городскую стену» и восхваляют ее возвышающееся величие.

только дети и сильные мира сего видят «стену» как стену, прогнившую и разрушающуюся.

это показывает разрыв между «техническими» игроками и «сильными игроками» в играх.

некоторым зрителям нравится видеть «технический» тип легкого маневрирования, другим нравится видеть «силовой тип» прямых движений.

цзя чжанке – «сильный» игрок.

публика — это публика, а также оппонент…

когда он использует истории и темы как средство нападения, мы всегда получаем «удар по лицу». после мгновения головокружения мы на мгновение просыпаемся в нашем сознании. а затем мы кричим «хороший удар».

затем сядьте и обсудите: «почему он такой могущественный?»

нам не хватает «сильных» игроков?

нет.

просто эти люди сдержаны и имеют много беспокойств, например: «что мне делать, если ты ударишь кого-то этим ударом?», «нужно приложить немного силы, когда ты ударишь кого-то этим ударом»…

затем все продолжили смотреть, как соревнуются «технические» игроки, и обсуждать схемы и позиции.

тогда вы можете подумать:

«акробат по соседству выглядит неплохо…»

поэтому, когда группа людей обсуждала, «что делать в будущем», я подумал о фильме «чжоу чу устраняет три зла», который я посмотрел в этом году, снова вспомнил эту историю и обнаружил, что меня привлекло совсем другое. "стрелять головы из пистолетов и убивать безмозглых людей", но в этом есть настоящая "неправильность", как и в "судьбе", это очень не "правильно", но это действительно произошло, и такой "неправильности" быть не может. отклонен.

только тогда появится место для дискуссий и смелость открыто признать это.

вместо того, чтобы подчиняться некоему необъяснимому общественному мнению, он просто экспортирует эмоции, а не обсуждает ценность самой работы.

меня раньше критиковали за лень при написании статей:

«хвалить нужно от всего сердца».

признаюсь, это моя проблема.

точно так же этот вопрос также будет поставлен перед кинематографистами:

«хвалить нужно от всего сердца».

есть поговорка: «похвала бессмысленна, если критика не искренна».

я согласен.

я видел рождение первого коммерческого китайского фильма, первого китайского фильма с кассовыми сборами более 100 миллионов, темы 1980-х годов, которые до сих пор считаются «шокирующими», и некоторые шокирующие строки. но в дальнейшем все становились все более «техническими» и словно забывали тот смысл, который несут зрителю сами литературные и художественные произведения.

итак, в этом обзоре фильма содержится наименьшее количество слов, которые я когда-либо писал.

это тоже не обзор фильма.

я до сих пор не люблю смотреть фильмы цзя чжанкэ того года, которые являются стандартным блюдом для людей литературы и искусства. но я признаю, что он проделал хорошую работу.

он напоминает мне сказку:

все собрались вокруг короля, чтобы полюбоваться его изобретательностью. только один ребенок выбежал и смело сказал:

«смотрите! на нем нет никакой одежды!»

для взрослых это действительно...

слишком самонадеянно.