nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

als „little five“ in „destined to live“ erneut auftauchte, war das bereits 2013, fünfzehn jahre nach dem film „little five“.

in diesem film hat „xiao wu“ (gespielt von wang hongwei) immer noch großes pech. er wurde erstochen.

ich schaue mir die filme von jia zhangke nicht wirklich gern an, weil sie nicht kommerziell genug sind und die themen zu realistisch sind. es gibt auch viele realistische themen in werbefilmen, und die meisten davon sind gags, bei denen lachen statt schimpfen zum einsatz kommt, was offenbar ein besseres seherlebnis bietet.

„little five“ und „destiny“ sind für mich keine option, ins theater zu gehen. natürlich habe ich keine chance, ins theater zu gehen, um sie anzusehen.

aber ich habe mir beide filme genau angesehen und finde, dass sie gut gemacht sind.

jia zhangkes filme holen menschen oft plötzlich in die realität und thematisieren geschehenes oder geschehenes. das erfordert viel mut.

ja, mut.

obwohl das jahr 2024 noch nicht vorbei ist, werden sie beim rückblick auf einige dinge feststellen, dass es zu wenige dinge gibt, die in ihrem herzen mitschwingen, und dass es zu viele dinge gibt, die sie glücklich machen. wenn ich von „yingying yanyan“ spreche, denke ich an die in verschiedenen stilen gekleideten mädchen in „destiny“ sowie an den gastauftritt von regisseur jia als „the boss“.

dieser von ihm geschriebene und inszenierte film hat viel zu sagen. die vier geschichten beziehen sich alle auf reale gesellschaftliche ereignisse. später sah ich einen up-moderator, der „destiny“ online kommentierte, und er fasste es sehr klar zusammen:

„es ist ein guter film.“

wir alle wissen, dass der geschmack des chinesischen publikums immer anspruchsvoller wird, und wir alle kennen den einfluss von kurzvideos, fernsehserien, online-filmen und vielen anderen formen der unterhaltung auf filme. so diskutieren viele filmemacher oft gemeinsam über ein thema:

„wie macht man einen guten film?“

tatsächlich weiß jeder, „wie man einen guten film macht“ und warum das publikum immer unzufrieden ist.

daher könnte das jahr 2024 für chinesische filme etwas düster sein.

daher wurde der name „jia zhangke“ von einigen leuten erneut erwähnt.

aber das hauptthema ist immer noch „jia zhangke in diesem jahr“.

ich habe kein interesse an diesem thema. wenn ich gebeten würde, für den kinobesuch „destiny“ zu zahlen (wenn es eine solche szene gäbe), würde ich das geld wahrscheinlich nicht ausgeben. ich bestehe darauf, dass filme in erster linie handelsware sind und dass es sich dabei um kulturelle dienstleistungen handeln muss, die sich an bestimmte zielgruppen richten, etwa für wen ein comedy-film ist, für welche gruppe von menschen ein actionfilm und für welche gruppe von menschen ein horrorfilm ist für. es ist schwer, sich anzupassen und es allen recht zu machen.

dies ist bei „destiny“ nicht der fall. das sind jia zhangkes eigene worte. er scheint sich nie um die kinokassen gekümmert zu haben. er nutzte die „alte stadtmauer“ im objektiv, um die gedanken zu verkörpern, die er ausdrücken wollte.

deshalb schauen erwachsene immer auf die „stadtmauer“, als ob sie nichts wäre, oder sie umringen die „stadtmauer“ und loben ihre gewaltige größe.

nur kinder und starkblütige sehen die „mauer“ als eine verfallene und bröckelnde mauer.

dies zeigt die kluft zwischen „technisch versierten“ spielern und „power-spielern“ beim spielen.

manche zuschauer sehen gerne die „technische“ art des leichten manövrierens, während andere lieber die „kraftartige“ art der einfachen bewegungen sehen.

jia zhangke ist ein „starker“ spieler.

das publikum ist das publikum und auch der gegner——

wenn er geschichten und themen als angriffsmittel nutzt, werden wir immer mit einem „knall“ ins gesicht getroffen. nach einem moment des schwindels wachen wir für einen moment auf. viele erinnerungen an vergangene und gegenwärtige leben tauchen auf , und dann rufen wir „guter schlag“.

setzen sie sich dann hin und diskutieren sie: „warum ist er so mächtig?“

fehlen uns „power“-spieler?

nein.

es ist nur so, dass diese leute zurückhaltend sind und viele bedenken haben, wie zum beispiel „was soll ich tun, wenn du jemanden mit diesem schlag schlägst?“ „man muss etwas kraft anwenden, wenn man jemanden mit diesem schlag schlägt“ ...

anschließend beobachtete jeder den wettkampf der „technisch versierten“ spieler und besprach muster und positionen.

dann denken sie vielleicht:

„der akrobat nebenan sieht ziemlich gut aus…“

als eine gruppe von leuten darüber diskutierte, „was in zukunft zu tun sei“, dachte ich an den film „zhou chu eliminiert drei übel“, den ich dieses jahr gesehen hatte, und stellte fest, dass das, was mich anzog, nicht der fall war „mit waffen auf köpfe schießen und hirnlose menschen töten“, aber es hat eine echte „falschheit“, genau wie „destiny“, es ist überhaupt nicht „richtig“, aber es ist wirklich passiert, und diese art von „falschheit“ kann nicht sein bestritten.

nur dann gibt es raum für diskussionen und den mut, sich der sache offen zu stellen.

anstatt von irgendeiner unerklärlichen öffentlichen meinung gezwungen zu werden, geht es lediglich darum, emotionen zu exportieren, anstatt den wert der arbeit selbst zu diskutieren.

ich wurde schon früher wegen meiner faulheit beim schreiben von artikeln kritisiert:

„man muss aus tiefstem herzen loben.“

ich gebe zu, das ist mein problem.

ebenso wird den filmemachern diese frage gestellt:

„man muss aus tiefstem herzen loben.“

es gibt ein sprichwort: „lob ist bedeutungslos, wenn die kritik nicht aufrichtig ist.“

ich stimme zu.

ich habe die geburt des ersten kommerziellen chinesischen films gesehen, den ersten chinesischen film mit einer kinokasse von über 100 millionen, die themen der 1980er jahre, die immer noch als „schockierend“ gelten, und einige schockierende zeilen. aber später wurden alle immer „technischer“ und schienen die bedeutung vergessen zu haben, die literarische und künstlerische werke dem publikum selbst vermitteln.

daher ist diese filmkritik der artikel mit den wenigsten worten, den ich je geschrieben habe.

es ist auch keine filmkritik.

ich schaue mir immer noch nicht gerne die filme von jia zhangke aus diesem jahr an, die für literaten und künstler zum standard gehören. aber ich gebe zu, dass er gute arbeit geleistet hat.

er erinnert mich an ein märchen:

alle versammelten sich um den könig, um seinen einfallsreichtum zu bewundern. nur ein kind lief heraus und sagte kühn:

„schau! er trägt keine kleidung!“

für erwachsene ist es wirklich –

zu anmaßend.