nouvelles

après avoir regardé ses films, j'ai réalisé que peut-être que tout était vraiment "destiné"

2024-09-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

lorsque "little five" réapparaît dans "destined to live", c'était déjà en 2013, quinze ans après le film "little five".

dans ce film, "xiao wu" (joué par wang hongwei) est toujours très malchanceux. il a été poignardé.

je n’aime pas trop regarder les films de jia zhangke car ils ne sont pas assez commerciaux et les thèmes sont trop réalistes. il existe également de nombreux thèmes réalistes dans les films commerciaux, et la plupart d'entre eux sont des gags, utilisant le rire au lieu de réprimander, ce qui semble offrir une meilleure expérience visuelle.

"little five" et "destiny" ne sont pas des options pour moi pour aller au théâtre. bien sûr, je n'ai aucune chance d'aller au théâtre pour les regarder.

mais j’ai regardé les deux films attentivement et je pense qu’ils étaient bien réalisés.

les films de jia zhangke ramènent souvent les gens soudainement dans la réalité et utilisent comme thèmes des événements qui se sont produits ou qui se produisent. cela demande beaucoup de courage.

oui, courage.

bien que 2024 ne soit pas encore terminée, lorsque vous regardez certaines choses en arrière, vous constaterez qu'il y a trop peu de choses qui résonnent dans votre cœur et qu'il y a trop de choses qui vous rendent heureux. en parlant de "yingying yanyan", je penserai aux filles habillées de différents styles dans "destiny", ainsi qu'à l'apparition du réalisateur jia dans le rôle de "the boss".

ce film, écrit, réalisé et interprété par lui, a beaucoup à dire. les quatre histoires ont toutes de véritables événements sociaux comme références prototypes. plus tard, j'ai vu un animateur de up commenter "destiny" en ligne, et il l'a résumé très clairement :

"c'est un bon film."

nous savons tous que les goûts du public chinois sont de plus en plus sophistiqués, et nous connaissons tous l'impact des courtes vidéos, des séries télévisées, des films en ligne et de nombreuses autres formes de divertissement sur les films. de nombreux cinéastes discutent souvent d’un sujet ensemble :

"comment faire un bon film ?"

en fait, tout le monde sait « comment faire un bon film » et pourquoi le public est toujours insatisfait.

l’année 2024 risque donc d’être un peu sombre pour les films chinois.

ainsi, le nom « jia zhangke » a été à nouveau mentionné par certaines personnes.

mais le sujet principal reste « jia zhangke cette année-là ».

ce sujet ne m'intéresse pas. si on me demandait de payer pour aller au théâtre voir "destiny" (si une telle scène existait), je ne dépenserais probablement pas cet argent. j'insiste sur le fait que les films sont avant tout des produits de base et qu'ils doivent être des services culturels destinés à des groupes de personnes ciblés, par exemple à qui s'adresse un film de comédie, à quel groupe de personnes s'adresse un film d'action et à quel groupe de personnes s'adresse un film d'horreur. est pour. difficile de se fondre dans la masse et de plaire à tout le monde.

ce n'est pas le cas de "destiny". ce sont les propres mots de jia zhangke. il semble ne s'être jamais soucié du box-office. il a utilisé « l’ancien mur de la ville » dans l’objectif pour incarner les pensées qu’il voulait exprimer.

par conséquent, les adultes regardent toujours les « remparts de la ville » comme si de rien n’était, ou ils entourent les « remparts de la ville » et louent sa grandeur imposante.

seuls les enfants et les personnes au sang fort voient le « mur » comme un mur délabré et en ruine.

cela montre l'écart entre les joueurs « techniques » et les « joueurs puissants » lorsqu'ils jouent à des jeux.

certains spectateurs aiment voir le type « technique » de manœuvres légères, tandis que d'autres aiment voir le type « puissant » de mouvements simples.

jia zhangke est un joueur de « force ».

le public est le public et aussi l'adversaire——

lorsqu'il utilise des histoires et des thèmes comme moyen d'attaque, nous serons toujours frappés au visage avec un « bang ». après un moment de vertige, nous nous réveillons un instant. de nombreux souvenirs de vies passées et présentes surgissent dans nos esprits. , puis on crie "bon coup de poing".

ensuite, asseyez-vous et discutez de « pourquoi est-il si puissant ? »

manquons-nous d’acteurs « puissants » ?

non.

c'est juste que ces personnes sont retenues et ont de nombreuses inquiétudes, telles que « que dois-je faire si vous frappez quelqu'un avec ce coup de poing ? » « vous devez utiliser une certaine force lorsque vous frappez quelqu'un avec ce coup de poing »...

ensuite, tout le monde a regardé les joueurs « techniques » s'affronter et a discuté des schémas et des positions.

alors, vous pourriez penser :

"l'acrobate d'à côté a l'air plutôt bien..."

alors, quand un groupe de personnes discutait de « que faire dans le futur », j'ai pensé au film « zhou chu élimine les trois maux » que j'ai vu cette année, j'ai rappelé l'histoire et j'ai découvert que ce qui m'attirait n'était pas le cas. "tirer sur des têtes avec des armes à feu et tuer des gens sans cervelle", mais il y a une véritable "incorrection", tout comme "destiny", ce n'est pas du tout "correct", mais c'est vraiment arrivé, et ce genre d'"incorrection" ne peut pas être refusé.

ce n’est qu’à ce moment-là qu’il y aura place à la discussion et qu’il y aura le courage d’y faire face franchement.

plutôt que d’être contraint par une opinion publique inexplicable, il s’agit simplement d’exporter des émotions plutôt que de discuter de la valeur de l’œuvre elle-même.

on m'a déjà reproché d'être paresseux lors de la rédaction d'articles :

"vous devez louer du fond du cœur."

j'avoue, c'est mon problème.

de même, cette question sera également posée aux cinéastes :

"vous devez louer du fond du cœur."

il y a un dicton qui dit que « les éloges n’ont aucun sens si les critiques ne sont pas sincères ».

je suis d'accord.

j'ai vu naître le premier film chinois commercial, le premier film chinois avec un box-office de plus de 100 millions, les thèmes des années 1980 qui sont encore considérés comme « choquants », et quelques répliques choquantes. mais ensuite, tout le monde est devenu de plus en plus « technique » et semble avoir oublié le sens que les œuvres littéraires et artistiques elles-mêmes apportent au public.

cette critique de film est donc l’article contenant le moins de mots que j’ai jamais écrit.

ce n’est pas non plus une critique de film.

je n'aime toujours pas regarder les films de jia zhangke de cette année-là, qui sont la norme pour les gens littéraires et artistiques. mais j'avoue qu'il a fait du bon travail.

il me rappelle un conte de fées :

tout le monde s'est rassemblé autour du roi pour admirer son ingéniosité. un seul enfant est sorti en courant et a dit hardiment :

"regardez ! il ne porte aucun vêtement !"

pour les adultes, c'est vraiment...

trop présomptueux.