nuntium

postquam eius cinematographica spectavi, intellexi fortasse omnia vere "destinata" esse.

2024-09-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

cum "parvus quinque" iterum in "destin- to vivere" apparuit, iam anno 2013 factum est, quindecim annis post cinematographicum "parvum quinque".

in hac pellicula "xiao wu" (per wang hongwei egit) adhuc valde infaustus est.

non amo vere movies jia zhangke spectare quia non sunt satis commercii et themata nimis realistica sunt. multum etiam realistica themata in cinematographicis mercatoriis sunt, et pleraeque iocationes sunt, utentes risum pro obiurgatione, quod melius visum experientiam habere videtur.

"parva quinque" et "fata" non sunt bene mihi ad theatrum eundum. scilicet ad theatrum spectare non habeo.

sed utrumque diligenter observavi, et bene iactum puto.

membrana jia zhangke saepe homines repente in rem trahunt et utuntur iis quae acciderunt vel eveniunt ut themata.

ita, fortiter.

quamvis 2024 superet adhuc, cum aliqua respicias, reperies pauca esse quae in corde tuo resonent, et nimium multa sunt quae te beatum faciunt. loquens de "yingying yanyan", cogitabo puellas ornatu variis modis in "fatum", necnon director jia hospitis specie "boss".

haec pellicula, scripta, directa et ab eo hospitata, multa dicit. quattuor fabulas omnes eventus sociales habent ut prototypum indiciorum. postea vidi exercitum up commentans in "fatum" online, et illud dilucide peroravit:

"est bona pellicula."

novimus omnes gustus audientium sinensium magis magisque urbanus fieri, et omnes novimus impulsum brevium videos, series tv, cinematographica et multas alias formas delectationis in cinematographicis. tot membranae saepe de argumento simul disserunt;

"quam bonam pelliculam facere?"

re vera unusquisque scit "bonam pelliculam facere" et cur auditores semper displicet.

sic 2024 aliquantulum tristis esse potest pro pelliculis sinensium.

ita nomen "jia zhangke" a quibusdam iterum commemoratum est.

sed principalis locus est adhuc "jia zhangke anno illo."

nihil interest in hac re. opto ut cinematographica prima et principalia commoditates sint, ac officia culturalia esse debere ad coetus hominum iaculis, ut quis comoedia pellicularum sit, quae coetus hominum actio pellicularum sit, et quae coetus hominum horrorem moveat. est enim. difficile est miscere et omnibus placere.

hoc non contingit cum "fatum". "musus urbis antiquae" usus est in lens ad continendas cogitationes quas exprimere voluit.

itaque adulti semper "murum urbis" spectant quasi nihilum, aut "murum urbis" cingunt et eius eminentem magnitudinem laudant.

unigeniti et fortes vident murum pro muro putridum putridum.

hoc ostendit medium inter histriones et "potentia lusorum" cum ludos ludere.

quidam visores videre "technicam" speciem luminis convertendi, alii videre "potentiam type" motuum directorum.

jia zhangke est "virtus" ludius.

auditores est auditor et etiam adversarius.

cum fabulis et argumentis utitur ut medio impetu, semper in facie "crepito" percutiemur. post momentum vertiginis, momento evigilamus ac deinde "ferrum bonum" appellamus.

tunc discumbere et discutere "quare ille tam potens?"

desunt histriones?

neque.

iustum est quod hi homines refrenantur et multas curas habent, ut "quid facerem si aliquem hoc ferrum ferire?"

omnes deinde ad spectaculum "technicorum" histriones contendunt et rationes ac positiones discutiunt.

tum, cogites;

"acrobat proximum ostium satis bonum spectat..."

ita cum coetus hominum inter se disputabat "quid in futuro facere", cogitavi de pellicula "zhou chu tribus malis eliminare" quod hoc anno vidi "capita cum tormentis dirigens et homines sine mente necans", sed verum habet "imperfectionem", sicut "fatum", valde non "rectum", sed re vera factum est, et hoc genus "imperfectionis" esse non potest. negavit.

tantum ergo erit disputandi locus et audeamus eam directe opponere.

potius quam inexplicabili opinione publica cogente, adfectus tantum educendi quam de ipsius operis valore tractat.

coram me reprehendi, quod piger essem cum vasa scriberem;

"tu laudare debes ab imo corde."

fateor, hoc mihi dubium est.

similiter etiam haec quaestio ante cinematographicorum collocanda est.

"tu laudare debes ab imo corde."

dictum est "laus inanis est si reprehensio non est sincera."

assentior.

natum vidi primi cinematographici mercatoriae sinensium, primum cinematographicum sinensium officium archa plus quam centum milium, argumenta 1980s quae adhuc "foediora" censentur, et nonnullae lineae foedae. postea vero, omnes magis ac magis "technicae" facti sunt ac oblivioni videbantur significationem quae ipsa opera litteraria et artificiosa audientibus afferunt.

haec igitur recensio pellicula est articulus cum paucissimis verbis quos unquam scripsi.

recensio pellicula vel non est.

adhuc non amo vigilantes jia zhangke movies ab eo anno, quae sunt normae victus pro populo litterato et artificioso. sed, fateor, bene fecisti.

admonet me mediocris fabula:

convenerunt omnes ad regem admirandum ingenium eius.

"ecce! ille nullam vestem gerit!"

pro adultis, vere est-

nimis arroganter.