uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kun "little five" ilmestyi uudelleen "destined to live" -elokuvassa, se oli jo vuonna 2013, viisitoista vuotta "little five" -elokuvan jälkeen.

tässä elokuvassa "xiao wu" (soitti wang hongwei) on edelleen erittäin epäonninen häntä puukotettiin.

en todellakaan pidä jia zhangken elokuvien katsomisesta, koska ne eivät ole tarpeeksi kaupallisia ja teemat ovat liian realistisia. myös kaupallisissa elokuvissa on paljon realistisia teemoja, ja suurin osa niistä on gageja, joissa käytetään naurua moitteen sijaan, mikä näyttää olevan parempi katselukokemus.

"little five" ja "destiny" eivät ole minulle vaihtoehtoja mennä teatteriin. minulla ei tietenkään ole mahdollisuutta mennä teatteriin katsomaan niitä.

mutta olen katsonut molemmat elokuvat huolellisesti, ja mielestäni ne olivat hyvin kuvattu.

jia zhangken elokuvat vetävät usein ihmiset yllättäen todellisuuteen ja käyttävät teemoina tapahtuneita tai tapahtuvia asioita. tämä vaatii paljon rohkeutta.

kyllä, rohkeutta.

vaikka vuosi 2024 ei ole vielä ohi, kun katsot joitain asioita taaksepäin, huomaat, että on liian vähän asioita, jotka resonoivat sydämessäsi, ja liian monia asioita, jotka tekevät sinut onnelliseksi. "yingying yanyanista" puhuttaessa ajattelen "destinyssä" eri tyyleihin pukeutuneita tyttöjä sekä ohjaaja jian vieraana esiintymistä "the bossina".

tässä hänen kirjoittamassaan, ohjaamassaan ja vierailemassa elokuvassa on paljon sanottavaa. kaikki neljä tarinaa sisältävät todellisia sosiaalisia tapahtumia prototyyppiviittauksina. myöhemmin näin up-isännän kommentoivan "destinyä" verkossa, ja hän tiivisti sen erittäin selvästi:

"se on hyvä elokuva."

tiedämme kaikki, että kiinalaisen yleisön maut ovat yhä hienostuneempia, ja me kaikki tiedämme lyhytvideoiden, tv-sarjojen, verkkoelokuvien ja monien muiden viihteen muotojen vaikutuksen elokuviin. niin monet elokuvantekijät keskustelevat usein aiheesta yhdessä:

"kuinka tehdä hyvä elokuva?"

itse asiassa kaikki tietävät "miten tehdä hyvä elokuva" ja miksi yleisö on aina tyytymätön.

joten vuosi 2024 voi olla hieman synkkä kiinalaisille elokuville.

joten nimen "jia zhangke" mainitsi taas jotkut ihmiset.

mutta pääaihe on edelleen "jia zhangke sinä vuonna."

minua ei kiinnosta tämä aihe, jos minua pyydettäisiin maksamaan teatteriin katsomaan "destinyä" (jos sellainen olisi olemassa), en todennäköisesti käyttäisi rahoja. vaadin, että elokuvat ovat ennen kaikkea hyödykkeitä ja niiden on oltava kohderyhmille suunnattuja kulttuuripalveluita, kuten kenelle komediaelokuva on tarkoitettu, mille ihmisryhmälle toimintaelokuva on tarkoitettu ja mille ihmisryhmälle kauhuelokuva on varten. on vaikea sulautua yhteen ja miellyttää kaikkia.

tämä ei pidä paikkaansa "destinyn" kanssa. tämä on jia zhangken oma sanoma. hän ei näytä koskaan välittäneen lipputuloista. hän käytti linssissä "muinaista kaupunginmuuria" ilmentääkseen ajatuksiaan, joita hän halusi ilmaista.

siksi aikuiset katsovat "kaupungin muuria" aina ikään kuin se ei olisi mitään, tai he ympäröivät "kaupungin muuria" ja ylistävät sen kohoavaa suuruutta.

vain lapset ja vahvaveriset näkevät "seinän" seinänä, rappeutuneena ja murenevana.

tämä osoittaa kuilun "teknisten" pelaajien ja "voimapelaajien" välillä pelejä pelattaessa.

jotkut katsojat haluavat nähdä "teknisen" tyyppisen kevyen ohjauksen, kun taas toiset haluavat nähdä "voimatyypin" suoraviivaisia ​​liikkeitä.

jia zhangke on "voimapelaaja".

yleisö on yleisö ja myös vastustaja...

kun hän käyttää tarinoita ja teemoja hyökkäyskeinona, saamme aina "räjähdyksen" kasvoille hetken huimauksen jälkeen heräämme hetkeksi mieleemme monia muistoja menneistä ja nykyisistä elämästä , ja sitten huudamme "hyvä lyönti".

sitten istu alas ja keskustele "miksi hän on niin voimakas?"

puuttuuko meiltä "voimapelaajia"?

ei.

nämä ihmiset ovat vain hillittyjä ja heillä on monia huolenaiheita, kuten "mitä minun pitäisi tehdä, jos lyöt jotakuta tällä iskulla?"

sitten kaikki katsoivat "teknisten" pelaajien kilpailevan ja keskustelivat kuvioista ja asennoista.

sitten voit ajatella:

"naapurissa oleva akrobaatti näyttää aika hyvältä..."

joten kun ryhmä ihmisiä keskusteli "mitä tehdä tulevaisuudessa", ajattelin elokuvaa "zhou chu eliminoi kolme pahaa", jonka näin tänä vuonna, muistin tarinan uudelleen, ja huomasin, että se ei houkutellut minua "ampua aseilla päitä ja tappaa aivottomia ihmisiä", mutta siinä on todellinen "virhe", aivan kuten "destiny", se ei ole "oikeaa", mutta se todella tapahtui, eikä tällaista "virhettä" voi olla. kielletty.

vain silloin on tilaa keskustelulle ja rohkeutta kohdata se suoraan.

sen sijaan, että se joutuisi selittämättömien yleisten mielipiteiden pakottamaan, se on vain tunteiden välittämistä sen sijaan, että keskustelee itse teoksen arvosta.

minua kritisoitiin aiemmin laiskuudesta kirjoittaessani artikkeleita:

"sinun täytyy ylistää sydämesi pohjasta."

myönnän, tämä on minun ongelmani.

samalla tavalla tämä kysymys asetetaan myös elokuvantekijöiden eteen:

"sinun täytyy ylistää sydämesi pohjasta."

on olemassa sanonta, että "ylistys on merkityksetöntä, jos kritiikki ei ole vilpitöntä".

olen samaa mieltä.

olen nähnyt ensimmäisen kaupallisen kiinalaisen elokuvan syntymän, ensimmäisen kiinalaisen elokuvan, jonka lipputulot ovat yli 100 miljoonaa, 1980-luvun teemoja, joita pidetään edelleen "järkyttävinä", ja joitain järkyttäviä linjoja. mutta myöhemmin kaikki muuttuivat yhä "teknisemmiksi" ja näyttivät unohtaneen sen merkityksen, jonka kirjalliset ja taiteelliset teokset itse tuovat yleisölle.

joten tämä elokuva-arvostelu on artikkeli, jossa on vähiten koskaan kirjoittamiani sanoja.

se ei myöskään ole elokuva-arvostelu.

en edelleenkään tykkää katsoa jia zhangken tuon vuoden elokuvia, jotka ovat kirjallisille ja taiteilijoille vakiohintaisia. mutta myönnän, että hän teki hyvää työtä.

hän muistuttaa minua sadusta:

kaikki kokoontuivat kuninkaan ympärille ihailemaan hänen kekseliäisyyttään. vain yksi lapsi juoksi ulos ja sanoi rohkeasti:

"katso! hänellä ei ole vaatteita!"

aikuisille se on todella -

liian julkeaa.