Как американские военно-промышленные предприятия играют с «военной экономикой»?
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
«Военная экономика», как следует из названия, означает зарабатывание денег посредством войны. В этом плане никто в мире не освоил эту концепцию лучше, чем военно-промышленный комплекс США. Пожалуйста, обратите внимание на два последних случая:
В трудный момент, когда украинские войска совершили набег на Курскую область на материковой части России, Соединенные Штаты объявили о новом пакете военной помощи Украине на сумму 125 миллионов долларов. Сразу после этого, в критический момент нового раунда переговоров о прекращении огня в секторе Газа в Дохе, правительство США одобрило новый раунд продаж оружия Израилю на сумму около 20 миллиардов долларов США.
Скриншот репортажа CNN
Руководствуясь интересами военно-промышленного комплекса, США продолжают создавать войны и конфликты по всему миру, принося серьезные бедствия многим странам и регионам.
«Военная напряженность способствует росту военных расходов».
Новый виток палестино-израильского конфликта длится уже более 10 месяцев. В настоящее время в секторе Газа в результате военных действий Израиля погибло более 40 тысяч человек. В то же время Соединенные Штаты продолжают оказывать военную помощь Израилю, что приводит к резкому росту прибылей крупных американских торговцев оружием, а заказы достигают новых максимумов.
При поддержке правительства США гиганты военной промышленности США постоянно поставляли Израилю оружие и боеприпасы. В своих военных операциях в секторе Газа и других местах израильские ВВС использовали большое количество ракет класса «воздух-земля» производства Raytheon Technologies, бомбы малого диаметра производства Boeing и совместные комплекты боеприпасов прямого поражения.
Карла Аберкромби, исполняющая обязанности заместителя министра обороны по политическим вопросам, заявила, что с 2024 финансового года по настоящее время общий объем военных продаж США за границу превысил 80 миллиардов долларов США, что превышает общий объем иностранных военных продаж в 2023 финансовом году и даже выше, чем в 2022 финансовом году. Более 30 миллиардов долларов США в год. Аберкромби прогнозирует, что это число будет продолжать расти.
Скриншот репортажа американского сайта Defense News
Давайте посмотрим на выгоды, которые принес Соединенным Штатам другой кризис — российско-украинский конфликт.
От ракетной системы дальнего действия «Хаймас» до новейших истребителей F-16 — военное вооружение постоянно отправляется на поле боя, а американские торговцы оружием наживаются на украинском кризисе и собирают военные богатства.
Данные показывают, что в 2023 году годовой доход Lockheed Martin достигнет 67,6 млрд долларов США, а чистая прибыль составит 6,9 млрд долларов США; годовой доход Raytheon Technologies составит 68,9 млрд долларов США, что на 2,8% больше, чем в 2022 году; В прошлом году на фоне серии скандалов в сфере безопасности компания пострадала от обвинений в мошенничестве и вопросов, но выручка в 2023 году все же превысила $77,8 млрд, что на 16,2% больше, чем в 2022 году.
Скриншот официального сайта Lockheed Martin
Американский экономист Джеффри Сакс прямо заявил, что до сих пор представители правительства США не объяснили истинную цель провоцирования украинского кризиса, то есть стимулирования продаж оружия.
"Американские дипломаты предупредили, что если военно-промышленный комплекс продолжит оказывать давление на НАТО с целью расширения на восток, в сторону Украины, это неизбежно спровоцирует войну. Но они никогда не говорили об этом американскому народу и до сих пор не объяснили, почему они спровоцировали Украинский кризис. Настоящая цель состоит в том, чтобы стимулировать продажи оружия, даже если в правительстве США полностью осознают риски».
Внешняя политика США была захвачена военно-промышленным комплексом
Анализ, проведенный американским аналитическим центром, показал, что в то время, когда партийность и политическая ненависть влияют почти на все дебаты на президентских выборах, экстравагантная и неэффективная политика национальной обороны стала явным исключением. Это связано с тем, что военно-промышленный комплекс не подвержен влиянию партийной принадлежности. . Они делают пожертвования двухпартийным кандидатам и лоббистским группам, которые затем голосуют за увеличение бюджета Пентагона и программы вооружений, в то время как лоббистские группы и спонсируемые оборонно-промышленными предприятиями СМИ формируют общественное мнение в пользу программ вооружений.
Хейс, председатель и генеральный директор американского военного гиганта Raytheon Technologies, прямо заявил в интервью американским СМИ, что 80% средств, выделяемых США на помощь Украине, используются для производства оружия и техники для Украины в США. эквивалентно предоставлению рабочих мест американцам. Предоставление рабочих мест приносит пользу всем членам Конгресса, представляющим местные округа.
«Мы не приносим извинений за производство этого оружия... Дело в том, что со временем мы в конечном итоге увидим некоторую выгоду в этом бизнесе. Конечно, все оружие, которое сегодня поставляется в Украину, поступает от Министерства обороны или союзников по НАТО. Вот и все. хорошие новости, поскольку в конечном итоге нам придется пополнить наши запасы, и мы увидим преимущества этой деятельности в течение следующих нескольких лет».
Скриншот официального сайта американского аналитического центра «Институт государственного управления Куинси»
На самом деле, помимо лоббирования торговцев оружием, сговор между правительством и бизнесменами в процессе закупок не является редкостью, и постоянно появляются заоблачные закупочные цены.
На слушаниях по военному бюджету США на 2025 финансовый год, состоявшихся в апреле этого года, представитель США Майк Уолц из Флориды напрямую задал министру ВВС Кендаллу вопросы о военных расходах. Уолц достал пакет с изоляционными соединениями и сказал, что в этом пакете не так много технических деталей, а цена, указанная в списке закупок ВВС США, достигает 90 000 долларов США. Уолц жаловался: «Пентагон покупает коммерческие детали только у производителей оригинального оборудования, что приводит к банкротству правительства США»!
Скриншот отчета британской Daily Mail
В этом инциденте действия Уолца не только привлекли внимание к рациональности военных расходов, но и поставили под сомнение прозрачность и контроль всей системы военных закупок США.
Некоторые аналитики считают, что недостатки модели «единых закупок», принятой в вооруженных силах США, стали более заметными, что приводит к все более серьезным растратам и коррупции внутри вооруженных сил.
Дмитрий Дилиани, представитель Палестинского национально-освободительного движения (ФАТХ), заявил в недавнем интервью телеканалу Russia Today, что в то время как военно-промышленный комплекс США «разжигает конфликты» и присваивает выгоды, сектор Газа и американский народ должны заплатить за это высокую цену.
«Все в цепочке интересов получают прибыль. Чиновники Белого дома могут получать политические пожертвования от еврейского лобби и военно-промышленного комплекса, а еврейское лобби служит интересам Израиля, хотя иногда это противоречит собственным интересам США, но Оружие США. Компании-производители также зарабатывают деньги, поэтому все зарабатывают деньги, и кто платит цену: американские налогоплательщики, на чьи деньги покупается оружие, и палестинские граждане, женщины и дети, которых бомбят, так что это кроваво? Цикл прибыли печально известен».
Уильям Хартунг, старший научный сотрудник Института государственного управления Куинси, американского аналитического центра, написал, что внешняя политика США в значительной степени захвачена военно-промышленным комплексом, который использует региональные конфликты для стимулирования безумного военного экспорта.
Официальный сайт американского аналитического центра «Институт управления государством Куинси»: По мере того, как крупные оружейные компании и их руководители зарабатывают состояния, Соединенные Штаты будут участвовать в более дорогостоящих иностранных военных конфликтах.
Эти факты еще раз подтверждают предостережение, сделанное президентом США Эйзенхауэром в его отъездной речи в 1961 году: надо опасаться «неправомерного влияния», преднамеренно или непреднамеренно полученного военно-промышленным комплексом в государственных органах. Фактически, ни один президент США после Эйзенхауэра не смог остановить экспансию «зверя» военно-промышленного комплекса.
Скриншот веб-сайта Национального управления архивов и документации США.
Источник материала: Глобальное информационное вещание «Global Deep Observation».
Репортер 丨 Хуан Тао
