Kuinka Yhdysvaltain sotilasteollisuusyritykset leikkivät "sotatalouden" kanssa?
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"Sotataloustiede", kuten nimestä voi päätellä, tarkoittaa rahan ansaitsemista sodan kautta. Tässä suhteessa kukaan maailmassa ei voi leikkiä tällä konseptilla paremmin kuin Yhdysvaltain sotateollisuus. Ole hyvä ja katso kaksi viimeisintä tapausta:
Arkaluonteisena hetkenä, kun ukrainalaiset joukot tekivät ratsian Kurskin alueelle Manner-Venäjällä, Yhdysvallat ilmoitti Ukrainalle uudesta 125 miljoonan dollarin arvoisesta sotilaallisesta apupaketista. Välittömästi sen jälkeen, Gazan kaistalla Dohan uuden tulitaukoneuvottelukierroksen kriittisellä hetkellä, Yhdysvaltain hallitus hyväksyi uuden asekaupan Israelille noin 20 miljardin dollarin arvosta.
Kuvakaappaus CNN-raportista
Sotilas-teollisen kompleksin etujen ohjaamana Yhdysvallat jatkaa sotien ja konfliktien luomista ympäri maailmaa, mikä tuo vakavia katastrofeja monille maille ja alueille.
"Sotilaallinen jännitys edistää sotilasmenojen kasvua."
Palestiinan ja Israelin konfliktin uusi kierros on kestänyt yli 10 kuukautta. Tällä hetkellä yli 40 000 ihmistä on kuollut Gazan alueella Israelin sotilasoperaatioiden vuoksi. Samaan aikaan Yhdysvallat jatkaa sotilaallisen avun antamista Israelille, mikä ajaa yhdysvaltalaisten suurten asekauppiaiden voitot nousemaan, tilausten noustessa uusiin ennätyksiin.
Yhdysvaltain hallituksen tuella Yhdysvaltain sotilasteollisuuden jättiläiset ovat jatkuvasti toimittaneet aseita ja ammuksia Israelille. Sotilasoperaatioissaan Gazassa ja muissa paikoissa Israelin ilmavoimat ovat käyttäneet lukuisia Raytheon Technologiesin valmistamia ilma-pinta-ohjuksia, Boeingin valmistamia pienihalkaisijaisia pommeja ja yhteisiä suoran hyökkäyksen ammussarjoja.
Carla Abercrombie, virkaatekevä alipuolustusministeri politiikasta, sanoi, että tilivuodesta 2024 tähän päivään, Yhdysvaltojen ulkomainen sotilasmyynti on ylittänyt 80 miljardia dollaria, mikä on enemmän kuin ulkomainen sotilasmyynti tilikaudella 2023 ja jopa suurempi kuin vuonna 2022. Yli 30 miljardia dollaria vuodessa. Abercrombie ennustaa, että määrä jatkaa kasvuaan.
Kuvakaappaus Yhdysvaltain "Defense News" -sivuston raportista
Katsotaanpa toisen kriisin – Venäjän ja Ukrainan konfliktin – Yhdysvalloille tuomia etuja.
"Haimas" pitkän kantaman raketinheitinjärjestelmästä viimeaikaisiin F-16-hävittäjiin sota-aseita lähetetään jatkuvasti taistelukentälle, ja amerikkalaiset asekauppiaat hyötyvät Ukrainan kriisistä ja keräävät sotavarallisuutta.
Tiedot osoittavat, että vuonna 2023 Lockheed Martinin vuositulot ovat 67,6 miljardia dollaria ja sen nettotulos on 6,9 miljardia dollaria, mikä on 2,8 % enemmän kuin vuonna 2022, Boeing. Se kärsi petossyytöksistä ja -kysymyksistä viime vuonna useiden tietoturvaskandaalien keskellä, mutta vuonna 2023 liikevaihto ylitti edelleen 77,8 miljardia dollaria, mikä on 16,2 % enemmän kuin vuonna 2022.
Kuvakaappaus Lockheed Martinin viralliselta verkkosivustolta
Amerikkalainen taloustieteilijä Jeffrey Sachs sanoi suorasukaisesti, etteivät Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet ole toistaiseksi selittäneet Ukrainan kriisin provosoinnin todellista tarkoitusta eli asekaupan edistämistä.
"Yhdysvaltalaiset diplomaatit varoittivat, että jos sotilas-teollinen kompleksi jatkaa Naton painostamista laajentumaan itään Ukrainaan, se väistämättä provosoi sodan, mutta he eivät koskaan kertoneet tästä amerikkalaisille, eivätkä he ole tähän päivään mennessä selittäneet, miksi he provosoivat Ukrainan kriisin todellinen tarkoitus on edistää asekauppaa, vaikka riskit ymmärrettäisiin täysin Yhdysvaltojen hallituksessa.
Sotilas-teollinen kompleksi on kaapannut Yhdysvaltain ulkopolitiikan
Amerikkalaisen ajatushautomon analyysissä todettiin, että aikana, jolloin puolueellisuus ja poliittinen viha vaikuttavat lähes jokaiseen presidentinvaalien keskusteluun, yliluonnollisesta ja tehottomasta kansallisesta puolustuspolitiikasta on tullut selvä poikkeus . He lahjoittavat molempien puolueiden ehdokkaille ja lobbausryhmille, jotka sitten äänestävät Pentagonin budjetin korotuksista ja aseohjelmista, kun taas lobbausryhmät ja puolustusteollisuuden tukemat tiedotusvälineet rakentavat yleistä mielipidettä aseohjelmille.
Hayes, yhdysvaltalaisen sotilasjätin Raytheon Technologiesin puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, totesi tylysti yhdysvaltalaisen median haastattelussa, että 80 prosenttia Yhdysvaltojen Ukrainalle myöntämistä avustusvaroista käytetään aseiden ja varusteiden tuottamiseen Ukrainalle Yhdysvalloissa amerikkalaisille työpaikkojen tarjoaminen hyödyttää kaikkia paikallisia vaalipiirejä edustavia kongressin jäseniä.
"Emme pyydä anteeksi näiden aseiden valmistamista... Tosiasia on, että ajan myötä näemme tästä liiketoiminnasta jonkin verran hyötyä. Tietenkin kaikki Ukrainaan tänään toimitettavat aseet ovat puolustusministeriöltä tai Naton liittolaisilta. Siinä kaikki. hyviä uutisia, sillä meidän on lopulta täydennettävä varastoamme ja näemme näiden toimien hyödyt muutaman seuraavan vuoden aikana."
Kuvakaappaus amerikkalaisen ajatushautomon "Quincy Institute of Statecraft" viralliselta verkkosivustolta
Itse asiassa asekauppiaiden lobbauksen lisäksi hallituksen ja liikemiesten välinen yhteistyö hankintaprosessissa ei ole harvinaista, ja jatkuvasti paljastuu taivaan korkeita hankintahintoja.
Tämän vuoden huhtikuussa pidetyssä Yhdysvaltain sotilasbudjetin kuulemisessa verovuodelle 2025 Yhdysvaltain Floridan edustaja Mike Walz kysyi suoraan ilmavoimien ministeriltä Kendallilta sotilasmenoista. Walz otti esiin pussin eristäviä liitoksia ja sanoi, että tässä pussissa ei ollut paljon teknisiä osia, ja Yhdysvaltain ilmavoimien hankintalistalla ilmoitettu hinta oli jopa 90 000 dollaria. Walz valitti: "Pentagon ostaa vain kaupallisia osia alkuperäisten laitevalmistajilta, mikä ajaa Yhdysvaltain hallituksen konkurssiin"!
Kuvakaappaus British Daily Mail -raportista
Tässä välikohtauksessa Walzin toiminta ei vain kiinnittänyt huomiota sotilasmenojen rationaalisuuteen, vaan myös haastoi koko Yhdysvaltain sotilashankintajärjestelmän läpinäkyvyyden ja valvonnan.
Jotkut analyytikot uskovat, että Yhdysvaltain armeijan käyttämän "yhden hankinnan" mallin puutteet ovat tulleet näkyvämmiksi, mikä on johtanut yhä vakavampaan tuhlaukseen ja korruptioon armeijan sisällä.
Palestiinan kansallisen vapautusliikkeen (Fatah) virkamies Dimitri Diliani sanoi äskettäin Russia Today TV:n haastattelussa, että vaikka Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi "ruokkii konflikteja" ja tarttuu etuihin, Gazan kaistan ja amerikkalaisten on maksaa tästä kova hinta.
"Kaikki etuketjussa hyötyvät. Valkoisen talon virkamiehet voivat vastaanottaa poliittisia lahjoituksia juutalaisesta aulasta ja sotilas-teollisesta kompleksista, ja juutalainen lobbaa palvelee Israelin etuja, vaikka toisinaan tämä on ristiriidassa Yhdysvaltojen omien etujen kanssa, mutta Yhdysvaltain aseet Myös valmistusyritykset tienaavat, joten kaikki tienaavat, ja kuka maksaa amerikkalaiset veronmaksajat, joiden rahoilla ostaa aseita, ja palestiinalaiset siviilit, naiset ja lapset, joita pommitetaan, joten tämä on veristä. Voittosykli on pahamaineinen."
William Hartung, yhdysvaltalaisen ajatushautomon Quincy Institute of Statecraftin vanhempi tutkija, kirjoitti, että Yhdysvaltain ulkopolitiikan on suurelta osin kaapannut sotilas-teollinen kompleksi, joka käyttää alueellisia konflikteja edistääkseen sotilaallisen viennin kiihkoa.
Amerikkalaisen ajatushautomon "Quincy Institute of Statecraft" virallinen verkkosivusto: Kun suuret aseyhtiöt ja niiden johtajat ansaitsevat omaisuuksia, Yhdysvallat osallistuu kalliimpiin ulkomaisiin sotilaallisiin konflikteihin.
Nämä tosiasiat vahvistavat jälleen varoituksen, jonka Yhdysvaltain presidentti Eisenhower antoi lähtöpuheessaan vuonna 1961: Meidän on oltava varovaisia sotilas-teollisen kompleksin tarkoituksellisesti tai tahattomasti saavuttaman "sopimattoman vaikutuksen" suhteen valtion virastoissa. Itse asiassa jokainen Yhdysvaltain presidentti Eisenhowerin jälkeen ei onnistunut pysäyttämään sotilas-teollisen kompleksin "pedon" laajentumista.
Kuvakaappaus Yhdysvaltain kansallisen arkisto- ja asiakirjahallinnon verkkosivustolta
Materiaalin lähde 丨Global Information Broadcasting "Global Deep Observation"
Toimittaja 丨 Huang Tao
