Моя контактная информация
Почта[email protected]
2024-08-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Американская газета Newsweek сообщила 12 числа, что средства массовой информации узнали, что эсминец ВМС США столкнулся с несколькими военными кораблями ВМС Китая во время круиза в западной части Тихого океана в прошлом месяце. СМИ полагают, что это признак того, что «китайские военные проводят регулярные операции в водах дальше от своего побережья». Подполковник Меган Грин, представитель Седьмого флота ВМС США, ответила в электронном письме, что американский эсминец класса «Арли Бёрк» USS Rafael Peralta взаимодействовал с китайскими военными кораблями во время своей миссии по развертыванию, и это взаимодействие было «безопасным и профессиональным».
По имеющимся данным, этот эсминец является одним из девяти эсминцев класса «Арли Берк» 15-й эскадры эсминцев, переброшенных в Японию. Эскадра является крупнейшей эскадрой эсминцев ВМС США и основной надводной силой Седьмого флота США в западной части Тихого океана и Индийском океане. В сообщении американских военных в Facebook ранее в этом месяце было показано, что военный корабль возвращается на военно-морскую базу Йокосука в Японии после летнего круиза. На официальном сайте военного корабля говорится, что он «защищал Гуам во время пребывания в водах китайских и российских (военных кораблей)», но позже сообщение было удалено. «Во время передового развертывания наши военно-морские силы часто взаимодействуют с иностранными вооруженными силами на море», — сказала Грин Newsweek, но не уточнила, произошло ли это столкновение вблизи Гуама, и не упомянула какие-либо российские военные корабли.
В отчете упоминается, что военно-морские флоты Китая и России завершили свое четвертое совместное морское патрулирование в прошлом месяце, но не раскрывается конкретный маршрут совместного похода. Они лишь заявили, что маршрут охватывает соответствующие воды в западной и северной части Тихого океана. В сообщениях говорится, что, судя по расстоянию, китайский и российский флоты, скорее всего, достигли вод вблизи самой западной территории США.
Военно-морские флоты Китая и России в июле провели 4-е совместное морское патрулирование в соответствующих водах западной и северной части Тихого океана (официальный аккаунт WeChat «Народный флот»)
Грин заявил, что Китай и Россия «имеют право действовать в международном воздушном пространстве и международных водах в соответствии с обычным международным правом и никогда не проводили никаких операций (во время совместного патрулирования), которые считались бы представляющими угрозу Соединенным Штатам или нашим партнерам или Китай Лю Пэнъюй, представитель посольства в США, ответил Newsweek в электронном письме, заявив: «Азиатско-Тихоокеанский регион — это горная местность для мирного развития, а не арена для геополитических игр. Китай является партнером Китая. для всех стран и не представляет угрозы ни для одной страны». Вызов. Соединенным Штатам больше не следует использовать необоснованные угрозы в качестве предлога для дальнейшего продвижения своего военного развертывания в Азиатско-Тихоокеанском регионе и провоцирования конфронтации (Ван Хуэйцун).
Дальнейшее чтение
Перехватывая китайские и российские бомбардировщики, ВВС США первыми проявили свою трусость
Китайские и российские бомбардировщики совершили восьмой совместный воздушный стратегический полет 24-го числа и вошли в идентификационную зону ПВО Аляски в Соединенных Штатах. Некоторые пользователи сети с большим воображением высказали мнение: я не ожидал, что мой шестой мастер теперь сможет гулять по побережью Соединенных Штатов, и даже рядом с ним «ждут» американские истребители.
Просто ветеран сравнил "обращение" ВВС США с "приёмом" российских бомбардировщиков. Что вроде бы другое?
Спаренная группа F-15 наблюдает за Ту-142 во время холодной войны
F-22 наблюдает за Ту-95 возле Аляски в 2019 году
Правильно – в прошлом ВВС США всегда отправляли двухмоторные тяжелые истребители, такие как F-15 или F-22, для выполнения «приемных миссий», но на этот раз ВВС США летали с нами на нашем H-6K. .Почему были только Ф-16 и Ф-35А? Ты смотришь на нас сверху вниз?
В ВВС США на этот раз после H-6K имеются только F-35A и F-16.
Ну... конечно, это не так. Единственными, кто "приветствовал" китайские и российские бомбардировочные соединения возле Аляски, на этот раз были два истребителя F-16 и два истребителя F-35A из США, а также два истребителя CF-18. реактивные самолеты канадских ВВС. Дело не в том, что американские военные не хотят использовать более мощные истребители, но они действительно сейчас ничего не могут сделать...
Для Соединенных Штатов и Советского Союза/России операции по перехвату бомбардировщиков на самом деле были просто «игрой в кошки-мышки», в которую играли десятилетиями. В обычных обстоятельствах истребители, выполняющие задачи по перехвату, должны как можно скорее устремиться в назначенное воздушное пространство и при необходимости быть готовыми к запуску ракет класса «воздух-воздух» большой дальности для перехвата за пределами видимости. Поэтому требования к его диспетчерской скорости, скороподъемности, скорости полета на большой высоте и дальним поисковым возможностям РЛС управления огнем относительно высоки. В годы «холодной войны» советские ВВС ПВО специально оснащали МиГ-25, МиГ-31 и другие высотные и скоростные самолеты-перехватчики, чтобы противостоять преследованию американских высотных самолетов-разведчиков и бомбардировщиков. В этом отношении тяжелые двухмоторные истребители ВВС США, такие как F-15 и F-22, также имеют свои преимущества. В прошлом, когда американские военные перехватывали российские бомбардировщики, появившиеся вблизи Аляски, Гуама, Японии и Калифорнии, они в основном использовали именно эти тяжелые истребители.
Но ситуация меняется. Поскольку истребители F-15C/D, находящиеся в настоящее время на вооружении ВВС США, постепенно выводятся из эксплуатации, на Аляске нет истребителей серии F-15, постоянно находящихся на вооружении. На смену истребителям F-15 для выполнения задачи по воздушному перехвату в направлении Аляски пришли 36 истребителей F-22, дислоцированных в 3-м истребительном авиаполке на объединенной базе Элмендорф-Ричардсон. Однако повседневные задачи этого подразделения тяжелы, и им часто приходится помогать F-22 154-го истребительного авиаполка на совместной базе Перл-Харбор-Хикэм на Гавайях в выполнении задач стратегического сдерживания против западной части Тихого океана. Например, в 2022 году 3-й истребительный авиаполк направил несколько истребителей F-22 и на несколько месяцев разместил их на авиабазе Кадена на Окинаве. Кроме того, на сайте «Emergency Defense» США указано, что из-за сложного технического обслуживания F-22 его фактическая посещаемость круглый год остается на уровне около 50%, что эквивалентно лишь половине истребителей, способных выполнять поставленные задачи. , что еще больше усугубляет проблему воздушного перехвата в направлении Аляски. Боевой дефицит».
На картинке представлен скриншот видеоэкрана
На американском сайте Power говорится, что в этом контексте ВВС США в феврале 2024 года заменят 18-ю эскадрилью условного противника «Интрудер» (оснащенную истребителями F-16C), дислоцированную на объединенной базе Элмендорф-Ричардсон. 18-я эскадрилья истребителей-перехватчиков для помощи F-22 3-го истребительного авиаполка в выполнении задач по перехвату. Однако отправленные на этот раз истребители F-16C и F-35A по сути являются одномоторными многоцелевыми истребителями. Они ориентированы на наземную атаку. Их максимальная скорость полета, скороподъемность и дальность радиолокационного обнаружения не сравнимы с таковыми у F. -15 и Ф-22 Сопоставимы. Что касается отправленного Канадой истребителя CF-18, то это ранняя версия американского истребителя «Хорнет», и его характеристики отстают от времени. Однако «это единственный действующий истребитель Канады». по сути, это всего лишь грим - это также Североамериканская объединенная противовоздушная оборона. Почему американские военные не делают это в одиночку...
Просто все три типа истребителей, отправленные Соединенными Штатами и Канадой, являются моделями, непригодными для задач по перехвату. Эта дилемма также подчеркивает разрыв между амбициями американских военных по глобальному развертыванию и их фактическим отсутствием возможностей.