Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Данные — это сокровище

Сокровище данных

Меньше беспокойства по поводу торговли акциями

Репортеры брокерских компаний Китая узнали, что Китайская ассоциация по ценным бумагам недавно собрала и рассортировала дела, связанные со взяточничеством и незаконной торговлей акциями практикующими специалистами по ценным бумагам за последние годы, и недавно сообщила о них отрасли. Сообщается, что этот шаг направлен на внедрение всеобъемлющего механизма наказания за взяточничество на рынке капитала Комиссии по регулированию ценных бумаг и строгое пресечение незаконной торговли акциями специалистами по ценным бумагам в соответствии с законом, а также на усиление управления практикующими специалистами.

Китайская ассоциация ценных бумаг сообщила о шести типичных случаях взяточничества и семи случаях незаконного участия в биржевой торговле. В типичных случаях взяточничества некоторые секретари партийных комитетов компаний, занимающихся ценными бумагами, участвовали во взяточничестве, некоторые сотрудники компаний, занимающихся ценными бумагами, давали взятки заместителю генерального секретаря муниципального правительства, а некоторые даже давали взятки, чтобы выиграть бизнес по заключению контрактов на облигации.

Секретаря парткома компании по ценным бумагам подкупили

Чэнь Моуму в то время был генеральным менеджером отдела продаж и торговли облигациями компании F Securities; Ху Моуму в то время был партийным секретарем и генеральным директором компании F Securities, а Чжоу Моуму был заместителем генерального директора компании F Securities; в то время Е Моу был заместителем генерального директора компании F Securities.

В марте и апреле 2010 года Чэнь Моумоу хотел создать структурированные финансовые продукты. Он связался с банком D через своих подчиненных и провел переговоры с Тан Моумоу, генеральным менеджером отдела финансового рынка, и Хуан Моумоу, заместителем генерального директора банка D, чтобы достичь этого. намерение сотрудничества. После того, как Тан Моумоу и Хуан Моумоу отчитались перед своим начальником Дэн Моумоу, решением Комитета по развитию бизнеса Банка D был создан определенный финансовый продукт № 5. После этого компания F Securities подписала соглашение об инвестиционном консультировании с банком D от имени отдела управления активами Чэнь Моумоу выделила банку D вторичные акции на сумму 4 миллиона юаней, которые были куплены Дэн Моумоу и другими.

Позже на основе этой модели был создан некий финансовый продукт № 6. Хуан связался с Ченом и, наконец, получил вторичную долю в размере 12 миллионов юаней, которую купили Дэн и другие.

После идентификации, благодаря двум финансовым продуктам, Дэн Моумоу получил выгоду в общей сложности 5,9537 миллиона юаней, Тан Моумоу получил выгоду в общей сложности 3,8 миллиона юаней, брат Хуан Моумоу получил выгоду в размере 3,9 миллиона юаней, а Чэнь Моумоу получил выгоду в размере 20,4986 миллиона юаней.

В мае 2010 года Чэнь Момоу рекомендовал Сун Момоу, тогдашнему директору Расчетно-финансового центра сельских кооперативов провинции L и заместителю директора Объединенных сельских кредитных кооперативов, подписаться на вторичный финансовый продукт № 5, получив прибыль в размере 3,0768 миллиона юаней. . Сун Моуму понял, что продукты финансового управления могут принести высокую прибыль, поэтому он продолжал просить Чэнь Моуму о вторичной доле в продуктах финансового управления. Сон Момо согласился.

По договоренности Сун 16 и 17 сентября 2010 года провинциальное агентство Associated Press продало Чену пять своих собственных облигаций (общей номинальной стоимостью 400 миллионов юаней) по цене ниже, чем оценка ChinaBond. Это определенный финансовый продукт №6. выданный определенным лицом. После идентификации это причинило Провинциальной ассоциации убытки в размере 6,57 миллиона юаней. Сун Моуму воспользовался своим положением, чтобы получить и потребовать от Чэнь Моуму долевые акции четырех финансовых продуктов, добиваясь несправедливых выгод для Чэнь Моуму, получив общую прибыль в размере 17,07 миллиона юаней.

С мая по октябрь 2010 года компания G Securities подписала пять облигаций первичного рынка. Сунь Моуму, бывший вице-президент компании G Securities, провел переговоры с Хоу Моуму, бывшим заместителем генерального директора отдела фиксированной доходности компании G Securities и другими, а также решил продать облигации. При покупке облигаций он запросил у дистрибьютора скидку, то есть выплату премии, которую осуществил Хоу Моуму. После того, как Е, заместитель генерального директора отдела продаж и торговли облигациями компании F Securities, узнал об инциденте, он рассказал об этом Чэнь Моу Моу, который сообщил об этом Ху Моу, тогдашнему секретарю партии и генеральному директору компании F Securities. и менеджеру Чжоу сделал отчет, и они согласились заплатить откат, чтобы получить облигации.

В итоге компания F Securities получила от распространения пяти облигаций общую прибыль в размере 104 миллионов юаней. В течение этого периода Чэнь Моумоу поручил Е Моуму связаться с Хоу Моумоу и сообщить о вычете. После идентификации компания F Securities вернула Сунь Моумоу и другим в общей сложности 76,81 миллиона юаней в виде скидок.

В данном случае, будучи генеральным менеджером отдела продаж и торговли облигациями компании F Securities, Чэнь Моуму передал Сун Моуму, Дэн Моуму и другим имущество в огромной сумме, чтобы получить незаконные выгоды для компании и частных лиц. поведение представляло собой преступление взяточничества, преступление подкупа негосударственного персонала.

Ху и Чжоу, как непосредственные менеджеры, договорились с Ченом и другими передать собственность Сунь и другим сотрудникам G Securities Company в огромных количествах, чтобы добиться незаконных интересов компании. Их действия представляли собой подкуп негосударственного персонала. .

Будучи заместителем генерального директора отдела продаж и торговли облигациями компании F Securities, Е передал Сунь Мому и другим имущество в огромной сумме, чтобы добиться незаконных интересов подразделения. Его поведение представляло собой преступление подкупа негосударственного персонала. .

Чэнь Моуму был признан виновным в хищении должностей (дело опущено), взяточничестве и подкупе негосударственного персонала и приговорен к 13 годам тюремного заключения с конфискацией незаконных доходов в размере 500 000 юаней;

Ху был признан виновным в злоупотреблении властью в отношении персонала государственной компании (краткое описание дела) и подкупе негосударственного персонала, приговорен к четырем годам и одному месяцу тюремного заключения и штрафу в размере 200 000 юаней, его незаконные доходы были конфискованы.

Чжоу был признан виновным в злоупотреблении властью сотрудниками государственной компании (дело опущено) и подкупе негосударственного персонала, приговорен к трем годам и шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 200 000 юаней. конфискован.

Е был признан виновным в даче взятки негосударственному персоналу и приговорен к трем годам тюремного заключения с отсрочкой на четыре года и штрафом в 200 000 юаней, а его незаконные доходы были конфискованы;

Дача взятки заместителю генерального секретаря муниципального правительства

Гуань Моуму в то время работал в компании H Securities.

С 2010 по 2012 год Гуань Моуму выступал в качестве подрядчика компании H Securities по выпуску городских инвестиционных облигаций для города P в провинции J. После выпуска двух этапов городских инвестиционных облигаций в городе P, чтобы поблагодарить тогдашнего заместителя секретаря. Генерал правительства города P И Моуму, менеджер компании City Investment Construction Development Co., Ltd., обсудил с финансовым консультантом Лю Моуму (оговаривается отдельно) его помощь при выпуске городских инвестиционных облигаций, и Лю Моуму предоставил И Моуму с полученной комиссией за финансовые консультации в размере 1,89 миллиона юаней. Некоторое лицо получило вознаграждение в размере 600 000 юаней.

В 2010 году компания по управлению предприятием недвижимости в городе М захотела построить туристический город и получила кредит в размере 500 миллионов юаней от Банка сельскохозяйственного развития города М. В том же году, после того, как с ними связался Пан Моумо (рассматривавший другое дело), ​​который в то время был директором Управления финансового управления Финансового бюро города М, Гуань Моумоу и Лю Моумоу заключили партнерство с предприятием, занимающимся недвижимостью. Management Co., Ltd. в городе М от имени консалтинговой компании в городе Н. Подпишите соглашение о предоставлении кредита в качестве финансового консультанта и взимайте соответствующие гонорары финансового консультанта. В июле 2012 года, после того как компания по управлению предприятием недвижимости в городе М выплатила вознаграждение финансовому консультанту, Гуань и Лю передали Паню 40 000 юаней, чтобы поблагодарить Паня за его помощь.

В данном случае Гуан Моумоу нарушил государственные правила и передал собственность государственным служащим в своих экономических операциях, а его поведение представляло собой преступление взяточничества. Учитывая тот факт, что Гуань Моумоу добровольно признал себя виновным в ходе суда, правдиво признался в фактах преступления и проявил раскаяние, ему следует назначить более легкое наказание.

Гуань Моуму был признан виновным во взяточничестве и приговорен к двум годам и шести месяцам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора на три года и штрафу в размере 150 000 юаней.

Взятка в размере 3 миллионов юаней за заключение договора облигаций

Лю Моумоу 1 в то время работал в отделе институционального финансирования инвестиционного банка компании по ценным бумагам А.

Со второй половины 2015 года по апрель 2016 года Лю Моуму 1 успешно создал отраслевую группу Co., Ltd. в городе Т (далее именуемую «группа в городе Т»), чтобы устранить конкуренцию со стороны других компаний по ценным бумагам при проведении За свой бизнес по выпуску корпоративных облигаций компания пообещала выплатить 3 миллиона юаней в виде льгот Ву, который в то время был финансовым директором компании и директором финансового отдела. В декабре 2015 года с помощью Ву и Хуана (вынесено решение), тогдашнего председателя группы в городе Т, группа в городе Т не смогла выполнить процедуры утверждения советом директоров, то есть компания по ценным бумагам подписала контракт на более высокая цена, чем у других компаний, занимающихся ценными бумагами. Мы заключили договор с компанией по выпуску корпоративных облигаций на сумму 2 миллиарда юаней за вознаграждение. После того, как залог был успешно подписан и выпущен, Лю 1 предоставил Ву в общей сложности 3 миллиона юаней, чтобы выполнить свое предыдущее обязательство.

В данном случае Лю Моуму 1 подкупил государственных служащих с целью получения неправомерной выгоды. Обстоятельства были серьезными, и его поведение представляло собой преступление взяточничества. Лю Момоу был признан виновным во взяточничестве и приговорен к пяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 480 000 юаней.

Взятка на сумму 2,45 миллиона юаней за ведение листингового бизнеса

Ван Моуму в то время был управляющим директором инвестиционно-банковского подразделения компании E Securities.

В начале 2008 года, чтобы иметь возможность взять на себя весь листинговый бизнес Q провинции P Group, Ван Моуму обратился за помощью к Вану 1, тогдашнему генеральному директору Q провинции P Co., Ltd., и пообещал после этого выразить свою благодарность. .

В мае 2008 года Ван 1 решил, что Ван 1 проведет общий листинг Группы P от имени E Securities Company без завершения соответствующих торгов и процедур торгов. В сентябре того же года P Shares подписала соглашение о независимом финансовом консультировании на сумму 35 миллионов юаней с компанией E Securities. В первой половине 2009 года, чтобы поблагодарить Вана 1 за его помощь в организации независимого финансового консалтинга для общего листинга акций P, Ван 1 передал Вану 1 2,45 миллиона юаней двумя частями.

В данном случае Ван Мому дал взятку государственным служащим в размере 2,45 миллиона юаней с целью получения неправомерных выгод, и его поведение представляло собой преступление взяточничества. Ван Моуму был признан виновным во взяточничестве и приговорен к трем годам тюремного заключения с отсрочкой на четыре года.

Источник: Брокерская компания Китай.

Отказ от ответственности: вся информация о Databao не представляет собой инвестиционный совет. На фондовом рынке существуют риски, поэтому инвестиции должны быть осторожными.

Монтажер: Линь Лифэн

Корректура: Ян Лилинь

Сокровище данных