uutiset

Harvinainen ilmoitus!Arvopaperiyhtiön puoluekomitean sihteeri lahjoi ja työntekijä lahjoi kunnanhallituksen apulaispääsihteerin.

2024-07-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Data on aarre

Tietojen aarre

Vähemmän huolta osakekaupasta

Välitys Kiinan toimittajat saivat tietää, että China Securities Association on äskettäin kerännyt ja selvittänyt tapauksia, jotka liittyvät lahjontarikoksiin ja arvopaperialan toimijoiden laittomaan osakekauppaan viime vuosina, ja on äskettäin raportoinut niistä alalle. On kerrottu, että tällä liikkeellä on tarkoitus panna täytäntöön kattava rangaistusmekanismi lahjonnasta arvopaperimarkkinavalvontakomitean pääomamarkkinoilla ja tiukasti torjua arvopaperialan toimijoiden laitonta osakekauppaa lain mukaisesti sekä vahvistaa toimijoiden johtamista.

Kiinan arvopaperiliitto raportoi kuusi tyypillistä lahjontarikosta ja seitsemän tapausta laittomasta osakekauppaan osallistumisesta. Tyypillisissä lahjontarikostapauksissa jotkut arvopaperiyhtiöiden puoluetoimikuntien sihteerit osallistuivat lahjontaan, jotkut arvopaperiyhtiöiden työntekijät lahjoivat kunnallishallinnon apulaispääsihteeriä ja jotkut jopa maksoivat lahjuksia voittaakseen joukkovelkakirjalainan.

Arvopaperiyhtiön puoluekomitean sihteeri lahjoitettiin

Chen Moumou oli tuolloin F Securities Companyn joukkovelkakirjojen myynti- ja kauppaosaston pääjohtaja. Zhou Moumou oli F Securities Companyn varapääjohtaja Ye Mou oli tuolloin F Securities Companyn varatoimitusjohtaja.

Maaliskuussa ja huhtikuussa 2010 Chen Moumou halusi perustaa strukturoituja rahoitustuotteita. Hän otti yhteyttä pankkiin D alaistensa kautta ja neuvotteli rahoitusmarkkinaosaston pääjohtajan Tang Moumoun ja D:n varatoimitusjohtajan Huang Moumoun kanssa. yhteistyön tarkoitus. Sen jälkeen kun Tang Moumou ja Huang Moumou raportoivat esimiehelleen Deng Moumoulle, D Bankin liiketoiminnan kehittämiskomitean päätöksellä perustettiin tietty nro 5 rahoitustuote. Myöhemmin F Securities Company allekirjoitti sijoitusneuvontasopimuksen pankin D kanssa varainhoitoosaston nimissä, ja Chen Moumou jakoi 4 miljoonaa yuania toissijaisia ​​osakkeita pankille D, jotka Deng Moumou ja muut ostivat.

Myöhemmin tietty rahoitustuote nro 6 perustettiin tämän mallin perusteella. Huang kommunikoi Chenin kanssa ja sai lopulta 12 miljoonan yuanin toissijaisen osuuden, jonka Deng ja muut ostivat.

Tunnistamisen jälkeen kahden rahoitustuotteen kautta Deng Moumou hyötyi yhteensä 5,9537 miljoonaa yuania, Tang Moumou yhteensä 3,8 miljoonaa yuania, Huang Moumoun veli 3,9 miljoonaa yuania ja Chen Moumou 20,4986 miljoonaa yuania.

Toukokuussa 2010 Chen Moumou suositteli Song Moumoulle, joka oli silloinen L-provinssin maaseutuosuuskunnan rahoitusselvityskeskuksen johtaja ja United Rural Credit Cooperativesin apulaisjohtaja, tilaamaan numero 5 toissijaisen rahoitustuotteen, jonka voitto oli 3,0768 miljoonaa yuania. . Song Moumou ymmärsi, että taloushallinnon tuotteilla voi olla korkea tuotto, joten hän jatkoi Chen Moumoulle toissijaisen osuuden pyytämistä taloushallinnon tuotteista. Song Moumou suostui.

Songin järjestelyn mukaisesti Provincial Associated Press myi viisi omaa joukkovelkakirjaansa (yhteensä 400 miljoonan yuania) Chenille 16. ja 17. syyskuuta 2010 pienemmällä määrällä kuin ChinaBondin arvostus. Tietty rahoitustuote nro 6 tietyn henkilön myöntämä. Tunnistamisen jälkeen se aiheutti maakuntayhdistykselle 6,57 miljoonan yuanin tappion. Song Moumou käytti asemaansa hyväkseen saadakseen ja vaatiakseen Chen Moumoulta osakkeita neljästä rahoitustuotteesta, etsien Chen Moumoulle kohtuuttomia etuja, jolloin kokonaisvoitto oli 17,07 miljoonaa yuania.

Toukokuusta lokakuuhun 2010 G Securities Company merkitsi viittä ensisijaisten markkinoiden joukkovelkakirjalainaa, G Securities Companyn entinen varatoimitusjohtaja Sun Moumou, joka keskusteli G Securities Companyn kiinteätuottoosaston entisen varatoimitusjohtajan Hou Moumoun ja muiden kanssa. päätti myydä joukkovelkakirjat ostaessaan joukkovelkakirjalainaa, se pyysi alennuksia jakelijalta, eli premium-jakelua, jonka toteutti Hou Moumou. Kun Ye, F Securities Companyn joukkovelkakirjojen myynti- ja kauppaosaston apulaisjohtaja, sai tietää tapauksesta, Chen Moumou ilmoitti asiasta Hu Moulle, F Securities Companyn silloiselle puoluesihteerille ja pääjohtajalle , ja Manager Zhou teki raportin, ja he suostuivat maksamaan takaiskun saadakseen joukkovelkakirjat.

Lopulta F Securities Company teki yhteensä 104 miljoonan yuanin voittoa viiden joukkovelkakirjalainan jakamisesta. Tänä aikana Chen Moumou kehotti Ye Moumoua ottamaan yhteyttä Hou Moumouun ilmoittaakseen vähennyksestä. Tunnistamisen jälkeen F Securities Company palautti yhteensä 76,81 miljoonaa yuania alennuksina Sun Moumoulle ja muille.

Tässä tapauksessa Chen Moumou toimi F Securities Companyn joukkovelkakirjojen myynti- ja kauppaosaston pääjohtajana ja antoi Song Moumoulle, Deng Moumoulle ja muille valtavan määrän omaisuutta saadakseen laittomia etuja yritykselle ja yksityisille käyttäytyminen oli rikos lahjonta, rikos lahjontaa ei-valtiollinen henkilöstö.

Hu ja Zhou, jotka ovat suoraan vastuussa johtajista, sopivat Chenin ja muiden kanssa, että he antavat Sunille ja muille G Securities Companyn laittomia etuja .

F Securities Companyn joukkovelkakirjojen myynti- ja kauppaosaston apulaisjohtajana Ye antoi Sun Moumoulle ja muille valtavan määrän omaisuutta saadakseen yksikön laittomia etuja .

Chen Moumou tuomittiin rikoksesta työn kavalluksesta (tapaus on jätetty pois), lahjonnasta ja ei-valtion henkilöstön lahjonnasta, ja hänet tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen ja hänen laittomaan tulonsa takavarikoitiin.

Hu todettiin syylliseksi vallan väärinkäytöstä valtion omistaman yrityksen henkilöstöä vastaan ​​(tapausseloste) ja ei-valtiollisen henkilöstön lahjomiseen, ja hänet tuomittiin neljäksi vuodeksi ja yhdeksi kuukaudeksi vankeuteen ja hänen laittomaan tulonsa takavarikoitiin.

Zhou tuomittiin valtion omistaman yrityksen henkilöstön vallan väärinkäytöstä (tapaus on jätetty pois) ja ei-valtiollisen henkilöstön lahjonnasta, ja hänet tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen ja hänen laittomista tuloistaan takavarikoitu.

Ye tuomittiin ei-valtiollisen henkilöstön lahjomisesta ja hänet tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen, neljäksi vuodeksi ehdolliseen ja hänen laittomaan tulonsa takavarikoitiin.

Lahjonta kunnanhallituksen apulaispääsihteerille

Guan Moumou oli tuolloin H Securities Companyn työntekijä.

Vuodesta 2010 vuoteen 2012 Guan Moumou toimi urakoitsijana H Securities Companylle laskemaan liikkeelle kaupunkisijoituslainoja City P:lle J-provinssissa. Sen jälkeen kun P City oli laskenut liikkeeseen kaksi vaihetta kaupunkisijoituslainoja, kiittääkseen silloista apulaissihteeriä. P:n kaupunginhallituksen kenraali Yi Moumou, City Investment Construction Development Co., Ltd:n johtaja, keskusteli rahoituskonsultti Liu Moumoun kanssa (käsitelty erikseen) hänen avustaan ​​kaupunkisijoituslainojen liikkeeseenlaskussa, ja Liu Moumou tarjosi Yi Moumoun 1,89 miljoonan RMB:n rahoitusneuvontapalkkion kanssa. Tietty henkilö sai 600 000 RMB:n etuuspalkkion.

Vuonna 2010 M-kaupungin kiinteistöalan hallintayhtiö halusi kehittää turistikaupunkia ja sai 500 miljoonan RMB:n lainan M-kaupungin maatalouden kehityspankilta. Samana vuonna, kun Pan Moumou (käsitteli toista tapausta), joka oli tuolloin M Cityn rahoitustoimiston rahoitushallinnon johtaja, otti heihin yhteyttä, Guan Moumou ja Liu Moumou solmivat kumppanuuden kiinteistöalan yrityksen kanssa. Management Co., Ltd. M-kaupungissa H-kaupungin konsulttiyrityksen nimissä Allekirjoita sopimus toimia lainarahoituskonsulttina ja periä asiaankuuluvat rahoituskonsulttipalkkiot. Heinäkuussa 2012, kun kiinteistöyhtiön hallinnointiyhtiö M'cityssä maksoi rahoituskonsulttipalkkionsa, Guan ja Liu antoivat Panille 40 000 yuania kiittääkseen Pania hänen avustaan.

Tässä tapauksessa Guan Moumou rikkoi valtion määräyksiä ja antoi omaisuutta valtion työntekijöille taloussuhteissaan, ja hänen käytöksensä oli lahjontarikos. Ottaen huomioon, että Guan Moumou myönsi vapaaehtoisesti syyllisyytensä oikeudenkäynnin aikana, tunnusti totuudenmukaisesti rikoksen tosiasiat ja osoitti katumusta, hänelle olisi määrättävä lievempi rangaistus.

Guan Moumou tuomittiin lahjonnasta ja hänet tuomittiin kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen, kolmen vuoden ehdolliseen ja 150 000 RMB:n sakkoon.

3 miljoonan yuanin lahjonta joukkovelkakirjojen hankinnasta

Liu Moumou 1 oli tuolloin arvopaperiyhtiö A:n investointipankin institutionaalisen rahoitusosaston työntekijä.

Vuoden 2015 toiselta puoliskolta huhtikuuhun 2016 Liu Moumou 1 otti menestyksekkäästi käyttöön Industry Group Co., Ltd:n T-kaupungissa (jäljempänä "konserni T-kaupungissa") eliminoidakseen kilpailun muista arvopaperiyhtiöistä sitoutuessaan. velkakirjojen liikkeeseenlaskuliiketoiminnasta se lupasi maksaa 3 miljoonaa RMB etuja Wu:lle, joka oli silloin yhtiön talousjohtaja ja talous- ja rahoitusosaston johtaja. Joulukuussa 2015 T-kaupungin silloisen ryhmän puheenjohtajan Wu:n ja Huangin (tuomittu) avulla T-kaupungin ryhmä ei täyttänyt hallituksen hyväksymismenettelyjä, eli arvopaperiyhtiö sitoutui korkeampi hinta kuin muut arvopaperiyhtiöt Teimme sopimuksen 2 miljardin RMB:n suuruisesta yrityslainaliiketoiminnasta. Sen jälkeen kun joukkovelkakirjalaina oli hyväksytty ja laskettu liikkeeseen, Liu 1 antoi Wulle yhteensä 3 miljoonaa yuania täyttääkseen aiemman sitoumuksensa.

Tässä tapauksessa Liu Moumou 1 lahjoi valtion henkilöstöä saadakseen sopimattomia etuja Olosuhteet olivat vakavat ja hänen käytöksensä oli lahjontarikos. Liu Moumou tuomittiin lahjonnasta ja tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen ja 480 000 RMB:n sakkoon.

2,45 miljoonan RMB:n lahjonta listalleottotoiminnasta

Wang Moumou oli tuolloin E Securities Companyn investointipankkiosaston toimitusjohtaja.

Vuoden 2008 alussa Wang Moumou pyysi apua Q Province P Co., Ltd:n silloiselta pääjohtajalta Wang 1:ltä, voidakseen hoitaa Q Province P Groupin yleisen listautumisen, ja lupasi ilmaista kiitollisuutensa jälkeenpäin. .

Toukokuussa 2008 Wang 1 päätti, että Wang 1 ottaisi P-ryhmän listauksen E Securities Companyn puolesta suorittamatta asiaankuuluvia tarjous- ja tarjousmenettelyjä. Saman vuoden syyskuussa P Shares allekirjoitti 35 miljoonan yuanin arvoisen riippumattoman taloudellisen neuvonantajasopimuksen E Securities Companyn kanssa. Vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla Wang 1 antoi Wang 1:lle 2,45 miljoonaa RMB kahdessa erässä kiittääkseen Wang 1:tä hänen avustaan ​​riippumattoman rahoitusneuvontatoiminnan harjoittamisessa P-osakkeiden listaamiseksi.

Tässä tapauksessa Wang Moumou maksoi 2,45 miljoonaa RMB lahjuksia valtion henkilökunnalle saadakseen sopimattomia etuja, ja hänen käytöksensä oli lahjontarikos. Wang Moumou tuomittiin lahjonnasta ja tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen neljäksi vuodeksi ehdollisesti.

Lähde: Brokerage China

Vastuuvapauslauseke: Kaikki Databaon tiedot eivät ole sijoitusneuvoja. Osakemarkkinoilla on riskejä, joten sijoitusten on oltava varovaisia.

Toimittaja: Lin Lifeng

Oikoluku: Yang Lilin

Tietojen aarre