berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Data adalah harta karun

Harta karun data

Kurangi kekhawatiran tentang perdagangan saham

Wartawan pialang Tiongkok mengetahui bahwa Asosiasi Sekuritas Tiongkok baru-baru ini mengumpulkan dan memilah kasus-kasus terkait kejahatan suap dan perdagangan saham ilegal oleh praktisi sekuritas dalam beberapa tahun terakhir, dan baru-baru ini melaporkannya ke industri. Dilaporkan bahwa langkah ini adalah untuk menerapkan mekanisme hukuman yang komprehensif atas suap di pasar modal Komisi Regulasi Sekuritas dan untuk menindak tegas perdagangan saham ilegal oleh praktisi sekuritas sesuai dengan hukum, dan untuk memperkuat manajemen para praktisi.

Asosiasi Sekuritas Tiongkok melaporkan enam kasus kejahatan suap dan tujuh kasus partisipasi ilegal dalam perdagangan saham. Dalam kasus kejahatan suap yang umum, beberapa sekretaris komite partai di perusahaan sekuritas ikut serta dalam suap, beberapa pegawai perusahaan sekuritas menyuap wakil sekretaris jenderal pemerintah kota, dan beberapa bahkan membayar suap untuk memenangkan bisnis kontrak obligasi.

Sekretaris panitia pihak perusahaan sekuritas disuap

Chen Moumou adalah manajer umum departemen penjualan dan perdagangan obligasi di Perusahaan Sekuritas F pada saat itu; Hu Moumou adalah Sekretaris Partai dan Manajer Umum Perusahaan Sekuritas F pada saat itu; saat itu; dan Ye Mou adalah wakil manajer umum Perusahaan Sekuritas F pada saat itu.

Pada bulan Maret dan April 2010, Chen Moumou ingin menyiapkan produk keuangan terstruktur. Dia menghubungi Bank D melalui bawahannya dan bernegosiasi dengan Tang Moumou, manajer umum departemen pasar keuangan dan Huang Moumou, wakil manajer umum Bank D, untuk mencapainya. niat kerjasama. Setelah Tang Moumou dan Huang Moumou melapor kepada atasan mereka Deng Moumou, produk keuangan No. 5 tertentu ditetapkan berdasarkan resolusi Komite Pengembangan Bisnis D Bank. Setelah itu, Perusahaan Sekuritas F menandatangani perjanjian konsultasi investasi dengan Bank D atas nama departemen manajemen aset. Chen Moumou mengalokasikan 4 juta yuan saham sekunder kepada Bank D, yang dibeli oleh Deng Moumou dan lainnya.

Kemudian, produk keuangan No. 6 didirikan berdasarkan model ini. Huang berkomunikasi dengan Chen dan akhirnya memperoleh bagian sekunder sebesar 12 juta yuan, yang dibeli oleh Deng dan lainnya.

Setelah diidentifikasi, melalui dua produk keuangan, Deng Moumou mendapat manfaat total 5,9537 juta yuan, Tang Moumou mendapat manfaat total 3,8 juta yuan, saudara laki-laki Huang Moumou mendapat manfaat 3,9 juta yuan, dan Chen Moumou mendapat manfaat 20,4986 juta yuan.

Pada Mei 2010, Chen Moumou merekomendasikan Song Moumou, yang saat itu menjabat sebagai direktur Pusat Penyelesaian Keuangan Koperasi Pedesaan di Provinsi L dan wakil direktur United Rural Credit Cooperatives, untuk berlangganan produk keuangan sekunder No. 5, menghasilkan keuntungan sebesar 3,0768 juta yuan . Song Moumou menyadari bahwa produk manajemen keuangan dapat memberikan keuntungan yang tinggi, jadi dia terus meminta bagian kedua dari produk manajemen keuangan kepada Chen Moumou. Chen Moumou menawarkan agar Song Moumou membantu ketika membangun posisi di produk manajemen keuangan No Lagu Moumou setuju.

Di bawah pengaturan Song, Province Associated Press menjual lima obligasinya sendiri (dengan total nilai nominal 400 juta yuan) kepada Chen pada tanggal 16 dan 17 September 2010, dengan jumlah yang lebih rendah dari penilaian ChinaBond. Produk keuangan No.6 tertentu dikeluarkan oleh orang tertentu. Setelah diidentifikasi, hal itu menyebabkan kerugian sebesar 6,57 juta yuan bagi Asosiasi Provinsi. Song Moumou memanfaatkan posisinya untuk menerima dan meminta sub-saham empat produk keuangan dari Chen Moumou, mencari keuntungan yang tidak adil bagi Chen Moumou, menghasilkan total keuntungan sebesar 17,07 juta yuan.

Dari Mei hingga Oktober 2010, G Securities Company menjaminkan lima obligasi pasar perdana. Sun Moumou, mantan wakil presiden G Securities Company, berdiskusi dengan Hou Moumou, mantan wakil manajer umum Departemen Pendapatan Tetap Perusahaan G Securities dan lainnya, dan memutuskan untuk menjual obligasi tersebut. Saat membeli obligasi tersebut, pihaknya meminta potongan harga dari distributor yaitu pembagian premi yang dilakukan oleh Hou Moumou. Setelah Ye, wakil manajer umum departemen penjualan dan perdagangan obligasi Perusahaan Sekuritas F, mengetahui kejadian tersebut, dia memberi tahu Chen Moumou tentang berita tersebut. Chen Moumou melaporkannya kepada Hu Mou, yang saat itu menjabat sebagai Sekretaris Partai dan Manajer Umum Perusahaan Sekuritas F , dan kepada Manajer Zhou membuat laporan, dan keduanya setuju untuk membayar imbalan untuk mendapatkan obligasi tersebut.

Pada akhirnya, Perusahaan Sekuritas F memperoleh total keuntungan 104 juta yuan dari pendistribusian kelima obligasi tersebut. Selama periode ini, Chen Moumou menginstruksikan Ye Moumou untuk menghubungi Hou Moumou untuk melaporkan pemotongan tersebut. Setelah identifikasi, Perusahaan Sekuritas F mengembalikan rabat total sebesar 76,81 juta yuan kepada Sun Moumou dan lainnya.

Dalam hal ini, saat menjabat sebagai manajer umum departemen penjualan dan perdagangan obligasi di Perusahaan Sekuritas F, Chen Moumou memberikan properti dalam jumlah besar kepada Song Moumou, Deng Moumou dan lainnya untuk mencari keuntungan tidak sah bagi perusahaan dan individu miliknya perilakunya merupakan kejahatan suap, kejahatan menyuap personel non-negara.

Hu dan Zhou, sebagai manajer yang bertanggung jawab langsung, setuju dengan Chen dan yang lainnya untuk memberikan properti kepada Sun dan orang lain di Perusahaan Sekuritas G dalam jumlah besar untuk mencari kepentingan tidak sah bagi perusahaan .

Sebagai wakil manajer umum departemen penjualan dan perdagangan obligasi Perusahaan Sekuritas F, Ye memberikan properti dalam jumlah besar kepada Sun Moumou dan lainnya untuk mencari kepentingan tidak sah untuk unit tersebut .

Chen Moumou dihukum karena kejahatan penggelapan pekerjaan (kasus ini dihilangkan), penyuapan, dan penyuapan terhadap personel non-negara, dan dijatuhi hukuman 13 tahun penjara dan denda sebesar RMB 500.000;

Hu dinyatakan bersalah menyalahgunakan kekuasaannya terhadap personel sebuah perusahaan milik negara (ringkasan kasus) dan menyuap personel non-negara, dan dijatuhi hukuman empat tahun satu bulan penjara dan denda RMB 200.000;

Zhou dihukum karena kejahatan penyalahgunaan kekuasaan oleh personel perusahaan milik negara (kasus ini dihilangkan) dan penyuapan terhadap personel non-negara, dan dijatuhi hukuman tiga tahun enam bulan penjara dan denda RMB 200.000; disita.

Ye dihukum karena menyuap personel non-negara dan dijatuhi hukuman tiga tahun penjara, ditangguhkan selama empat tahun, dan denda RMB 200.000; keuntungan ilegalnya disita.

Suap kepada wakil sekretaris jenderal pemerintah kota

Guan Moumou adalah karyawan Perusahaan Sekuritas H pada saat itu.

Dari tahun 2010 hingga 2012, Guan Moumou menjabat sebagai kontraktor Perusahaan Sekuritas H yang menerbitkan obligasi investasi perkotaan untuk Kota P di Provinsi J setelah penerbitan obligasi investasi perkotaan dua tahap di Kota P, sebagai ucapan terima kasih kepada Wakil Sekretaris- saat itu. Jenderal Pemerintah Kota P Yi Moumou, manajer City Investment Construction Development Co., Ltd., berdiskusi dengan konsultan keuangan Liu Moumou (ditangani secara terpisah) atas bantuannya selama penerbitan obligasi investasi perkotaan, dan Liu Moumou memberikan Yi Moumou dengan biaya konsultasi keuangan yang diterima sebesar RMB 1,89 juta. Seseorang menerima biaya manfaat sebesar RMB 600.000.

Pada tahun 2010, sebuah perusahaan pengelola perusahaan real estate di kota M ingin mengembangkan kota wisata dan menerima pinjaman sebesar RMB 500 juta dari Bank Pembangunan Pertanian kota M. Pada tahun yang sama, setelah dihubungi oleh Pan Moumou (menangani kasus lain) yang saat itu menjabat sebagai direktur Kantor Manajemen Pembiayaan Biro Keuangan Kota M, Guan Moumou dan Liu Moumou menjalin kemitraan dengan perusahaan real estat. manajemen Co., Ltd. di Kota M atas nama perusahaan konsultan di kota H. Menandatangani perjanjian untuk bertindak sebagai konsultan keuangan pinjaman dan membebankan biaya konsultan keuangan yang relevan. Pada bulan Juli 2012, setelah sebuah perusahaan manajemen perusahaan real estat di kota M membayar biaya konsultan keuangannya, Guan dan Liu memberi Pan 40.000 yuan sebagai ucapan terima kasih kepada Pan atas bantuannya.

Dalam kasus ini, Guan Moumou melanggar peraturan negara dan memberikan harta benda kepada pegawai negara dalam urusan ekonominya, dan perilakunya merupakan kejahatan suap. Mengingat fakta bahwa Guan Moumou secara sukarela mengaku bersalah selama persidangan, dengan jujur ​​​​mengakui fakta kejahatannya, dan menunjukkan penyesalan, ia harus diberi hukuman yang lebih ringan.

Guan Moumou dinyatakan bersalah atas penyuapan dan dijatuhi hukuman dua tahun enam bulan penjara, ditangguhkan selama tiga tahun, dan denda RMB 150.000.

Suap 3 juta yuan untuk kontrak obligasi

Liu Moumou 1 adalah karyawan departemen pembiayaan institusional di bank investasi Perusahaan Sekuritas A pada saat itu.

Dari paruh kedua tahun 2015 hingga April 2016, Liu Moumou 1 berhasil melakukan grup industri Co., Ltd. di kota T (selanjutnya disebut sebagai "grup di kota T") untuk menghilangkan persaingan dari perusahaan sekuritas lain saat melakukan bisnis penerbitan obligasi terkait. Untuk bisnis penerbitan obligasi korporasi, pihaknya berjanji akan membayar manfaat sebesar RMB 3 juta kepada Wu, yang saat itu menjabat sebagai direktur keuangan perusahaan dan direktur departemen keuangan dan keuangan. Pada bulan Desember 2015, dengan bantuan Wu dan Huang (diadili), yang saat itu menjabat sebagai ketua grup di kota T, grup di kota T gagal memenuhi prosedur persetujuan dewan direksi, yaitu, Sebuah perusahaan sekuritas yang melakukan penjaminan di a harga yang lebih tinggi dibandingkan perusahaan sekuritas lainnya. Kami mengontrak bisnis penerbitan obligasi korporasi perusahaan senilai RMB 2 miliar dengan biaya tertentu. Setelah obligasi berhasil ditanggung dan diterbitkan, Liu 1 memberi Wu total 3 juta yuan untuk memenuhi komitmen sebelumnya.

Dalam kasus ini, Liu Moumou 1 menyuap staf negara untuk mendapatkan keuntungan yang tidak patut. Keadaannya serius dan perilakunya merupakan kejahatan suap. Liu Moumou dinyatakan bersalah atas penyuapan dan dijatuhi hukuman lima tahun penjara serta denda RMB 480.000.

Suap sebesar RMB 2,45 juta untuk menjalankan bisnis pencatatan

Wang Moumou adalah direktur pelaksana divisi perbankan investasi di E Securities Company pada saat itu.

Pada awal tahun 2008, agar dapat menjalankan bisnis listing Q Province P Group secara keseluruhan, Wang Moumou menghubungi Wang 1, yang saat itu menjabat sebagai general manager Q Province P Co., Ltd., untuk meminta bantuan dan berjanji untuk mengucapkan terima kasih setelahnya. .

Pada bulan Mei 2008, Wang 1 menetapkan bahwa Wang 1 akan melakukan pencatatan keseluruhan Grup P atas nama Perusahaan Sekuritas E tanpa menyelesaikan prosedur penawaran dan penawaran yang relevan. Pada bulan September tahun yang sama, P Shares menandatangani perjanjian penasihat keuangan independen senilai 35 juta yuan dengan E Securities Company. Pada paruh pertama tahun 2009, sebagai ucapan terima kasih kepada Wang 1 atas bantuannya dalam menjalankan bisnis penasihat keuangan independen untuk pencatatan keseluruhan saham P, Wang 1 memberi Wang 1 RMB 2,45 juta dalam dua kali angsuran.

Dalam kasus ini, Wang Moumou membayar suap sebesar RMB 2,45 juta kepada staf negara untuk mendapatkan keuntungan yang tidak pantas, dan perilakunya merupakan kejahatan penyuapan. Wang Moumou dihukum karena suap dan dijatuhi hukuman tiga tahun penjara, ditangguhkan selama empat tahun.

Sumber: Pialang Cina

Penafian: Semua informasi di Databao bukan merupakan nasihat investasi. Ada risiko di pasar saham, jadi investasi perlu berhati-hati.

Editor: Lin Lifeng

Koreksi: Yang Lilin

Harta karun data