notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

“uma garrafa de vinho custa 20 yuans, algo que os verdadeiros fãs não podem pagar.”

autor | 9527

editor｜xiaobai

composição |

as imagens deste artigo vêm da internet

não muito tempo atrás, uma certa bebida alcoólica nacional contratou um famoso porta-voz para servir de porta-voz, mas seu marketing foi derrubado.

depois de uma longa discussão online, um internauta resumiu bem:

“uma garrafa de vinho custa 20 yuans, algo que os verdadeiros fãs não podem pagar.”

acerte o prego na cabeça sem ficar confuso.

é muito mais útil do que analisar o mercado e dizer se a marca da bebida é popular ou não.

o mesmo vale para filmes de kung fu ou filmes de artes marciais.

esse tipo de filme está morrendo?

de fato.

não muito tempo atrás, as pessoas falavam sobre os filmes de kung fu feitos depois que jackie chan, sammo hung, jet li e donnie yen se relegaram ao cinema online. atores como zhao wenzhuo e wu jing também estão envelhecendo, e xie miao e. shi xiaolong está na casa dos quarenta.

o ambiente do mercado e os gostos do público são fatores objetivos para a contínua desaceleração dos filmes de kung fu.

mas, novamente, mesmo que o mercado de filmes de kung fu ainda esteja aquecido hoje, ele não será muito amigável com certos temas e apresentações de ação.

porque chen huimin, que já lutou com bruce lee, disse:

“diante do poder absoluto, qualquer movimento é inútil.”

portanto, desde o momento em que os filmes comerciais de kung fu começaram a ser feitos, eles se concentraram em dois aspectos:

ou soco na carne ou deslumbrado.

na década de 1980, os cineastas do continente não conseguiram compreender esta verdade e os filmes de kung fu de hong kong dominaram o mercado. somente no início da década de 1990 é que, com o intercâmbio cultural cada vez mais próximo entre os dois lugares, muitos praticantes de artes marciais foram para hong kong para estudar com seus mestres e finalmente compreenderam a importância de “lutar bem”.

essa coisa de “bonito” não significa apenas que o público gosta de ver, mas também precisa ser fotografado para que seja o que é.

afastar-se deste princípio é entreter-se.

não foi isso que eu disse, mas o que a bilheteria disse.

então, voltando ao resumo mencionado acima:

“uma garrafa de vinho custa 20 yuans, algo que os verdadeiros fãs não podem pagar.”

sim, estou falando de xu haofeng.

01

"o tesouro na frente da porta" foi lançado em 20 de setembro. em 23 de setembro, a bilheteria nacional atingiu 1,29 milhão de rmb, o que é basicamente considerado um sucesso.

vi algumas pessoas analisando várias causas e também falei sobre as antigas artes marciais de zhang cheh e hu jinquan.

pessoalmente, acho que é um “toque de porcelana”.

que época foi essa? que época estamos agora?

vamos falar sobre três pontos:

1. xiang zuo e an zhijie nunca foram atores com apelo de bilheteria.

2. é preciso coragem para que os filmes de kung fu cheguem aos cinemas sob a tendência geral atual.

3. os filmes de artes marciais de xu haofeng nunca foram aceitos pelo público.

principalmente no terceiro ponto, o elogio de alguns do setor não significa reconhecimento do mercado.

este fenômeno não se limita às artes marciais de xu haofeng, existem muitos produtos cinematográficos, muitos para listar aqui.

se “o tesouro à porta” for analisado a partir da pergunta “para quem é o filme?”, muitos jovens literatos e artísticos poderão quebrar a guarda:

aos olhos dos chamados profissionais, “oito cortes e espadas cortam tudo” é algo natural. a “espada dos oito zhan” pode realmente carregar uma arma longa em combate real? de qualquer forma, em “crouching tiger, hidden dragon” de ang lee, quando zhang ziyi jogou contra michelle yeoh, os dois lados lutaram de um lado para outro. a premissa é que wu zhi ainda conhece o princípio de “descarregar” e sabe como trocar de armas rapidamente quando. ele não pode lutar. não é impossível passar de nível com armas. precisa ser concebido, pelo menos para que o público veja o caminho.

não se pode dizer que “força interna + inteligência” pode resolver as desvantagens das armas, então você deve sair e virar à esquerda para encontrar tsui hark——

este é um ato de entrar no cenário errado.

é tão incrível que é difícil para o espectador comum entender.

nos primeiros filmes nacionais "heróis do rio amarelo" e "templo shaolin", todos os atores participantes dos filmes tinham kung fu real, e os diretores estavam dispostos a ouvir as opiniões dos especialistas em artes marciais, incluindo instruções sobre como usar armas , punhos e pés.

mas a maioria deles são truques de desempenho——

o público precisa ver cada movimento com atenção e clareza e saber como movimentar mil libras com quatro onças.

mais tarde, efeitos especiais foram usados ​​em filmes de artes marciais, e o kung fu gradualmente tornou-se um pouco irracional. apenas jet li e outros ainda produzem performances maravilhosas com suas habilidades reais. de acordo com o que todos disseram na entrevista:

“depois de uma cena, senti tanta dor que nem consegui entrar na banheira.”

pessoas que praticam artes marciais prestam atenção ao sangue e muitas vezes lutam de verdade. esses são segredos do cinema, que também podem explicar os efeitos reais dos punhos e chutes. além disso, ao usar armas, não é de forma alguma “ensinar algumas coisas simples a uma mulher. movimentos e então simplesmente fazê-lo." posso segurar a proa do barco e derrubar algumas pessoas."

não há problema em projetar desta forma, mas a mesma frase permanece:

os movimentos devem ter boa aparência e os detalhes devem ser razoáveis.

ser capaz de projetá-lo é indispensável às artes marciais.

esta prática de artes marciais deve ser a de um artista marcial que passou por inúmeros treinamentos, e não uma “prática de artes marciais” virtual e abstrata.

nos primeiros anos, atuar exigia verdadeiro talento e aprendizado. as pessoas do setor podiam dizer rapidamente se poderiam lutar ou não.

02

as cenas de artes marciais de tsui haofeng são diferentes daquelas dos filmes de artes marciais comumente conhecidos. ele presta mais atenção ao “significado”, mas definitivamente não está disposto a admitir isso. falando da perspectiva de alguém com habilidades reais:

se a luta fosse como a luta de rua em “o mestre”, basicamente todos poderiam se tornar mestres em artes marciais.

em todos os seus designs de ação, muitas vezes há um truque de fantasia que é visível a olho nu——

“você vem aqui, sim, aqui, e então eu vou descarregar suas armas. e você, meu punho flutua, eu viro de lado, bato em você e você cai no chão, ok.

na verdade, a maioria dos artistas marciais faz isso no set. a única diferença é que eles prestam atenção à “restrição anti-articular” e ao “princípio de alavancagem”.

xu haofeng não. não há papel de “força” em muitas de suas obras.

portanto, os espectadores comuns não entenderão por que duas pessoas que lutam entre si parecem perder facilmente sem se baterem.

os atores ficam mais relaxados se baterem as pernas durante uma cena, ficarão gravemente feridos e se recuperarão automaticamente após serem encaminhados ao hospital.

portanto, quando as pessoas ao meu redor que praticam artes marciais e praticaram luta veem as artes marciais de xu haofeng, elas basicamente pensam:

"ah, ah!"

ninguém disse: “esta é uma jogada inteligente, esta cena é maravilhosa”.

geralmente sabem como gastar dinheiro para comprar ingressos para assistir filmes, mas nunca assistem aos filmes de xu haofeng.

basta dizer uma coisa:

como você pode remover dezenas de quilos de armas sem exercer força na cintura, nas pernas ou nos ombros durante uma batalha?

“dezenas de quilos” parece ser uma porção pequena. se você realmente pegá-lo e brincar duas vezes, ficará sem fôlego.

além do mais, quando você balança para acertar alguém, mesmo que seja um suporte, você tem que usá-lo com uma sensação de poder.

não, as pessoas têm que fazer isso levianamente.

lembro-me que em “tigre agachado, dragão oculto” michelle yeoh tinha acabado de dar alguns passos à frente com um bastão zen moído em água e quase foi derrubada pelo bastão zen porque seu centro de gravidade mudou para trás. efeito de comédia e, em segundo lugar, mostrou verdadeiramente o peso e a textura da arma.

eles raramente aparecem nos filmes de xu haofeng.

o que é terrível é que fantasia é fantasia. ele ainda não usa wia e não gosta de voar para o céu e escapar da terra.

então seus filmes de kung fu são diferentes dos outros.

então, quem está aplaudindo xu haofeng?

pelo menos por enquanto, não vi nenhum artigo na internet explicando a racionalidade dos seus movimentos. a maioria delas são as armas usadas neste filme, suas origens e estilos de punho, etc.

é bom quando se trata de significado, mas é cego quando se trata de praticidade.

o problema é que se você estiver filmando ação, deve levar em consideração a compreensão do público sobre o kung fu e os princípios de sua aplicação prática. ou apenas diga “eastern invincible” e golpeie com a palma da mão para cima, todos ficarão atordoados e ninguém levará isso a sério.

o ruim é que essas coisas são sempre tidas como verdade.

03

o verdadeiro kungfu pode não parecer bem em uma luta.

mas o verdadeiro kung fu não significa kung fu “feio”, nem significa kung fu falso.

hoje em dia, os filmes de kung fu foram continuados e herdados, mas existem muito poucos filmes de kung fu puro. a maioria deles está integrada com policiais e gangsters, tiroteios e até filmes de terror. por exemplo, "indução fatal" dirigido por james wan. tem uma cena em que muitas pessoas são mortas na delegacia. requer coerência visual. este tipo de cenas de ação dá mais atenção à força e fluidez.

nos primeiros anos, as artes marciais de hong kong foram para o oeste, para hollywood. por trás de filmes como "os três mosqueteiros" e "blade runner" foram dirigidos por xiong xinxin, donnie yen e outros. musculoso, aliado a um bom condicionamento físico. os visuais são ótimos.

depois que o próprio donnie yen retornou à china, ele assumiu a liderança no uso do estilo de luta livre em "the fuse" e "slaying the wolf" em resposta à crise nos filmes de kung fu. o público veria algumas cenas de ação relativamente realistas.

mas ninguém pensaria que alguém poderia se levantar depois de levar socos e chutes daquele jeito na realidade.

foi assim que os tempos mudaram.

na verdade, costumávamos ver notícias sobre crianças que assistiam a um determinado filme e iam ao templo shaolin para praticar artes marciais, mas isso tudo foi há vinte ou trinta anos.

hoje em dia, quando se fala em artes marciais, a maioria delas não são boas palavras.

por exemplo, vi na internet que um grupo de mestres de artes marciais de um determinado lugar estava lutando. eles concordaram em se comunicar, mas quando estavam lutando ficaram ansiosos e ambos os lados usaram o boxe de tartaruga enquanto lutavam. :

“quantas vezes eu deixei você fazer isso?!”

muitas pessoas querem mostrar a verdadeira face das artes marciais, então nas últimas décadas, se não falarem sobre ser irrestrito, os artistas marciais devem prestar atenção às rotinas, e todas as técnicas de boxe e luta com armas devem parecer boas.

xu haofeng diz“não existem rotinas nas artes marciais. filme os praticantes de artes marciais como profissão.”, o que é muito ideal.

claro, há quem concorde com ele.

por exemplo, alguns jovens literários e artísticos não têm experiência em artes marciais e movimentos de design baseados em sua imaginação. eles não sabem que os princípios básicos de “contenção anti-articular” que existem nos filmes de boxe militar são adequados para estes. pessoas. acontece que eles também podem elogiá-lo em aspectos como ângulos, movimentos de câmera, ótica, estética, etc., o que mostra que o filme é muito bom.

mas o mercado de massa não reconhece isso.

resumindo, seria uma grande melhoria se “uma força derrota dez” pudesse ser mostrado no filme.

no entanto, o público de hoje, mesmo quando assiste a cenas reais de luta de kung fu, prefere avançar para assistir diretamente à cena do oponente. o que eles querem é se sentir revigorados durante a luta e parecer “reais”.

xu haofeng não poderia fazer isso.

ele ainda está imerso nas “artes marciais” que fala consigo mesmo e não está disposto a mostrar algo realista, principalmente porque está evitando as opiniões de instrutores profissionais de artes marciais.

meus pensamentos são muito puros:

essa sua cena precisa ser representada para que as pessoas possam aceitá-la.

ele não está, ele apenas gesticula e vem.

então um grupo de artistas continuou a elogiar:

“ele disse que foi espancado aleatoriamente, mas não foi espancado aleatoriamente. ele estava claramente preparado ...”

como resultado, o mercado cinematográfico já estava lento e faliu completamente.

tal como mencionado acima, o ambiente de mercado é apenas um aspecto, o sentimento do público e a percepção do público são as principais razões:

não quero nem assistir uma luta de verdade agora, muito menos uma luta como a sua?

olhando para todos os filmes de kung fu de xu haofeng até agora, sejam eles bem recebidos ou não, todos eles pertencem a uma categoria de nicho. os fãs devem ir ao cinema para pagar a conta, para que a programação e a bilheteria do filme não. ser tão sombrio hoje.

é um pouco como a “seita xingxiu” que sempre aparece, gritando de frente e de trás, gritando “velho xingxiu imortal, com poder mágico ilimitado, vastos poderes sobrenaturais e o poder das planícies centrais, se eles realmente existirem”. prestes a enfrentar o inimigo, todos se dispersarão rapidamente.

então ele continuou a falar duramente:

"o chão está escorregadio e a grama não é boa."

a seleção nacional de futebol gostaria, mas o mercado cinematográfico e o público não.

kung fu não é sobre misticismo, e o filme não é sobre misticismo.

o rei chakravartin em “sword rain” também deixou isso bem claro:

“se você pratica artes marciais, pratique artes marciais. se você faz acrobacias, faça acrobacias. se você quiser praticar artes marciais e fazer acrobacias, quem morrerá se você não morrer?”

algumas pessoas dizem que esperam que este tipo de filme de kung fu puro ainda tenha um determinado mercado, e eu concordo em princípio.

mas como o mercado responde, acredito que o público tem o seu próprio direito de voto.