alguns contratos de transmissão ao vivo contêm termos desfavoráveis para âncoras
2024-09-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
foto cortesia da visual china
estudantes universitários que entraram na sala de transmissão ao vivo para ganhar dinheiro foram "presos" devido a disputas contratuais e tornaram-se réus em tribunais ou partes em tribunais de arbitragem.
ban xiaohui, professor associado da faculdade de direito da universidade de wuhan, há muito se preocupa com a questão das novas formas de emprego. ele acredita que a base para essas empresas de transmissão ao vivo processarem ou iniciarem uma arbitragem é a violação das cláusulas contratuais dos contratos que assinaram com os âncoras. a empresa ocupa posição dominante no processo de formação do contrato, e as duas partes costumam assinar um contrato formal que não permite modificação ou negociação. os âncoras de estudantes universitários não têm poder de negociação em termos de termos contratuais e não têm consciência dos riscos legais. isto pode trazer uma série de consequências adversas, tais como cláusulas contratuais injustas e riscos e responsabilidades excessivos por parte do anfitrião.
zhang mouhao, um estudante de pós-graduação em 2022 com especialização em direito (direito) na southwest university, é atualmente estagiário no chongqing bayu law firm. depois do trabalho, ele frequentemente compartilha dicas sobre proteção de direitos âncora em uma plataforma social e fornece serviços de consultoria pagos, como revisão de contratos e proteção de direitos. nos últimos quatro meses, mais de 100 pessoas o procuraram para revisar seus contratos, a maioria dos quais são estudantes atuais ou estudantes universitários que acabaram de sair da escola.
ele disse aos jornalistas que estes contratos têm algo em comum: primeiro, o contrato indicará que as duas partes estão numa relação de cooperação, segundo, o tempo de cooperação é geralmente relativamente longo, variando de meio ano a três anos, o terceiro, da empresa; a responsabilidade por quebra de contrato é enfraquecida, fortalece a responsabilidade da âncora por quebra de contrato e especifica danos liquidados elevados.
em julho deste ano, três estudantes de uma universidade em hubei foram a um tribunal de arbitragem com a wuhan feifei culture media co., ltd. examinando os contratos assinados por várias pessoas, ban xiaohui destacou que o que assinaram foi um acordo de cooperação e não um contrato de trabalho. no âmbito da relação de cooperação, as âncoras não podem usufruir da proteção relacionada com os contratos de trabalho e os litígios são resolvidos principalmente com base nas regras dos contratos civis.
em termos de tempo de cooperação, o período de cooperação entre esses estudantes universitários e a empresa é de 3 anos. o número de dias de transmissão ao vivo por mês deve ser superior a 26 dias, não inferior a 130 horas por mês e em média 5 horas por mês. dia. o contrato possui cláusula de prorrogação automática. no prazo de um mês antes do término do contrato, a parte a ou a parte b deverão enviar uma notificação por escrito de rescisão do contrato à outra parte, caso contrário o contrato será automaticamente prorrogado por três anos. se o “recorde” do âncora for excelente, o contrato será automaticamente prorrogado por 3 ou 6 anos de acordo com o número de torcedores e receita.
um período mínimo de cooperação de 3 anos é suficiente para unir ambas as partes. de acordo com o contrato, se a transmissão não for transmitida durante um total de 7 dias num mês, será considerada suspensa, sendo a suspensão uma violação do contrato.
ban xiaohui disse que não há problema para os estudantes universitários trabalharem meio período como âncoras e ganharem legalmente suas despesas de subsistência, mas se investirem muito tempo e energia, isso poderá afetar seu desenvolvimento acadêmico, social e pessoal normal.
em termos de responsabilidade por quebra de contrato, o contrato usa mais de uma dúzia de itens para indicar a responsabilidade do anfitrião pela quebra de contrato, até quem pagará os honorários advocatícios e de reconhecimento de firma. se a âncora violar o contrato, a empresa pode pedir à âncora que pague 10 vezes de todas as receitas de cooperação (taxa de assinatura, apoio ao tráfego, partilha de receitas, taxas de subsídio, etc.) como compensação de acordo com o contrato. zhao yaqin, advogado do escritório de advocacia hubei zunerguang (hongshan), acredita que os danos liquidados têm as funções de compensação, punição e garantia, e devem ser justos e razoáveis. âncora. de acordo com o artigo 585 do código civil, se a indenização pactuada for excessivamente superior aos prejuízos causados, o tribunal popular ou a instituição arbitral poderá reduzi-la adequadamente, a pedido das partes.
em termos de resolução de litígios, todos estes contratos indicam que, se as negociações falharem, a arbitragem será conduzida através da comissão de arbitragem de wuhan.
zhao yaqin disse que a arbitragem termina com uma decisão e não passará pelos procedimentos de primeira e segunda instância, como litígios judiciais. a arbitragem comercial caracteriza-se pela confidencialidade, rapidez e simplicidade de procedimentos. para a empresa, os resultados da arbitragem não serão divulgados, o que contribui para proteger a reputação da empresa. "mas não é 'amigável' com os âncoras porque eles só têm uma chance."
china youth daily·china youth daily repórter estagiário yang lei repórter lei yu fonte: china youth daily
fonte: diário da juventude da china
