некоторые контракты на прямые трансляции содержат невыгодные условия для ведущих.
2024-09-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
фото предоставлено visual china
студенты колледжей, пришедшие в комнату прямой трансляции, чтобы заработать на жизнь, оказались «в ловушке» из-за споров по контрактам и стали ответчиками в суде или сторонами арбитражных судов.
пан сяохуэй, доцент юридического факультета уханьского университета, давно обеспокоен вопросом новых форм трудоустройства. он считает, что основанием для того, чтобы эти компании прямого вещания предъявили иск или инициировали арбитраж, является нарушение условий контрактов, которые они подписали с ведущими. компания занимает доминирующее положение в процессе заключения контракта, и обе стороны обычно подписывают официальный контракт, который не допускает внесения изменений или переговоров. ведущим студентов колледжей не хватает переговорной силы в отношении условий контрактов и неосведомленности о юридических рисках. это может повлечь за собой ряд неблагоприятных последствий, таких как несправедливые условия контракта и чрезмерные риски и ответственность со стороны принимающей стороны.
чжан моухао, аспирант 2022 года по специальности «юриспруденция» юго-западного университета, в настоящее время проходит стажировку в юридической фирме чунцин байю. после работы он часто делится советами по защите прав якоря на социальной платформе и предоставляет платные консультационные услуги, такие как проверка контрактов и защита прав. за последние четыре месяца к нему обратилось более 100 человек, чтобы пересмотреть свои контракты, большинство из которых — нынешние студенты или студенты колледжей, только что окончившие школу.
он сообщил журналистам, что у этих контрактов есть кое-что общее: во-первых, в контракте будет указано, что обе стороны находятся в отношениях сотрудничества; во-вторых, время сотрудничества, как правило, относительно длительное: от полугода до трех лет; в-третьих, время сотрудничества компании; ослаблена ответственность за нарушение договора, усилить ответственность ведущего за нарушение договора и указать высокую заранее оцененную сумму убытков.
в июле этого года трое студентов университета в хубэе обратились в арбитражный суд с компанией wuhan feifei culture media co., ltd. по поводу расторжения их контракта. просматривая контракты, подписанные несколькими людьми, пан сяохуэй отметил, что они подписали соглашение о сотрудничестве, а не трудовой договор. в рамках кооперативных отношений якоря не могут пользоваться защитой, связанной с трудовыми договорами, и споры в основном разрешаются на основании норм гражданско-правового договора.
что касается времени сотрудничества, период сотрудничества между этими студентами колледжа и компанией составляет 3 года. количество дней прямого эфира в месяц должно быть более 26 дней, не менее 130 часов в месяц и в среднем 5 часов в месяц. день. в договоре есть пункт об автоматическом продлении. в течение одного месяца до истечения срока действия договора либо сторона а, либо сторона б должны направить другой стороне письменное уведомление о расторжении договора, в противном случае договор будет автоматически продлен на три года. если «послужной список» ведущего отличный, контракт будет автоматически продлен на 3 или 6 лет в зависимости от количества фанатов и доходов.
минимальный период сотрудничества в 3 года достаточен, чтобы связать обе стороны вместе. согласно договору, если трансляция не будет транслироваться в общей сложности 7 дней в месяц, она будет считаться приостановленной, а приостановка является нарушением договора.
пан сяохуэй сказал, что для студентов колледжей нет проблем работать неполный рабочий день в качестве ведущих и легально зарабатывать на жизнь, но если они вкладывают много времени и энергии, это может повлиять на их нормальное академическое, социальное и личное развитие.
что касается ответственности за нарушение договора, в договоре используется более десятка пунктов, обозначающих ответственность принимающей стороны за нарушение договора, вплоть до того, кто будет платить гонорары адвокатам и нотариусам. если якорь нарушает договор, компания может попросить якоря выплатить 10-кратную сумму всего дохода от сотрудничества (плата за подписание, поддержка трафика, распределение доходов, субсидии и т. д.) в качестве компенсации в соответствии с контрактом. чжао яцинь, юрист юридической фирмы «хубэй цзунергуан» (хуншань), считает, что заранее оцененные убытки имеют функции компенсации, наказания и гарантии и должны быть справедливыми и разумными. однако заранее оцененные убытки, предусмотренные в этих договорах, чрезмерно увеличивают обязательства сторон. якорь. согласно статье 585 гражданского кодекса, если согласованная неустойка превышает размер причиненных убытков, народный суд или арбитражное учреждение могут по требованию сторон уменьшить ее в соответствующем размере.
что касается разрешения споров, во всех этих контрактах указано, что в случае неудачи переговоров арбитраж будет проводиться через уханьскую арбитражную комиссию.
чжао яцинь заявил, что арбитражное разбирательство заканчивается вынесением одного решения и не будет проходить через процедуры первой и второй инстанции, такие как судебное разбирательство. коммерческий арбитраж характеризуется конфиденциальностью, скоростью и простотой процедур. для компании результаты арбитража не будут обнародованы, что способствует защите репутации компании. «но это не «дружественно» по отношению к ведущим, потому что у них есть только один шанс».
china youth daily · репортер-стажер china youth daily ян лэй, репортер лэй юй источник: china youth daily
источник: китайская молодежная газета.
