beberapa kontrak siaran langsung mengandung persyaratan yang tidak menguntungkan bagi pembawa berita
2024-09-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
foto milik visual china
mahasiswa yang memasuki ruang siaran langsung untuk mencari nafkah "terjebak" karena perselisihan kontrak dan menjadi terdakwa di pengadilan atau pihak dalam pengadilan arbitrase.
ban xiaohui, profesor di fakultas hukum universitas wuhan, telah lama prihatin dengan masalah formulir pekerjaan baru. ia yakin, dasar bagi perusahaan siaran langsung tersebut untuk menuntut atau memulai arbitrase adalah pelanggaran klausul kontrak dalam kontrak yang mereka tandatangani dengan pembawa acara. perusahaan menempati posisi dominan dalam proses pembentukan kontrak, dan kedua pihak biasanya menandatangani kontrak formal yang tidak memungkinkan modifikasi atau negosiasi. pelaku yang berasal dari kalangan mahasiswa kurang memiliki daya tawar dalam hal persyaratan kontrak dan kurang memiliki kesadaran akan risiko hukum. hal ini dapat menimbulkan serangkaian konsekuensi buruk, seperti ketentuan kontrak yang tidak adil serta risiko dan tanggung jawab yang berlebihan di pihak tuan rumah.
zhang mouhao, mahasiswa pascasarjana tahun 2022 jurusan hukum (law) southwest university, saat ini magang di chongqing bayu law firm. selepas bekerja, ia sering berbagi tips tentang perlindungan hak jangkar di platform sosial, dan memberikan layanan konsultasi berbayar seperti peninjauan kontrak dan perlindungan hak. dalam empat bulan terakhir, lebih dari 100 orang datang kepadanya untuk meninjau kontrak mereka, sebagian besar adalah pelajar atau mahasiswa yang baru saja keluar dari sekolah.
ia mengatakan kepada wartawan bahwa kontrak-kontrak ini memiliki kesamaan: pertama, kontrak tersebut akan menunjukkan bahwa kedua pihak berada dalam hubungan kerja sama; kedua, jangka waktu kerja sama umumnya relatif lama, berkisar antara setengah tahun hingga tiga tahun; ketiga, jangka waktu kerja sama dengan perusahaan; tanggung jawab atas pelanggaran kontrak melemah, perkuat tanggung jawab jangkar atas pelanggaran kontrak dan tentukan kerugian likuidasi yang tinggi.
pada bulan juli tahun ini, tiga mahasiswa dari sebuah universitas di hubei pergi ke pengadilan arbitrase dengan wuhan feifei culture media co., ltd. atas pemutusan kontrak mereka. melihat kontrak yang ditandatangani oleh beberapa orang, ban xiaohui menunjukkan bahwa yang mereka tandatangani adalah perjanjian kerja sama, bukan kontrak kerja. dalam hubungan kerja sama, jangkar tidak dapat menikmati perlindungan terkait kontrak kerja, dan perselisihan sebagian besar diselesaikan berdasarkan aturan kontrak sipil.
dari segi waktu kerjasama, jangka waktu kerjasama antara mahasiswa tersebut dengan perusahaan adalah 3 tahun. jumlah hari siaran langsung per bulan harus lebih dari 26 hari, tidak kurang dari 130 jam per bulan, dan rata-rata 5 jam per bulan. hari. kontrak tersebut memiliki klausul perpanjangan otomatis. dalam waktu satu bulan sebelum berakhirnya perjanjian, baik pihak a atau pihak b harus mengirimkan pemberitahuan tertulis tentang pengakhiran perjanjian kepada pihak lain, jika tidak maka kontrak akan diperpanjang secara otomatis selama tiga tahun. jika "rekor" pembawa acara sangat bagus, kontrak akan otomatis diperpanjang selama 3 atau 6 tahun berdasarkan jumlah penggemar dan pendapatan.
jangka waktu kerjasama minimal 3 tahun sudah cukup untuk mengikat kedua belah pihak. sesuai kontrak, jika siaran tidak disiarkan selama total 7 hari dalam sebulan, maka akan dianggap ditangguhkan, dan penangguhan tersebut merupakan pelanggaran kontrak.
ban xiaohui mengatakan bahwa tidak ada masalah bagi mahasiswa untuk bekerja paruh waktu sebagai jangkar dan mencari nafkah secara legal, tetapi jika mereka menginvestasikan banyak waktu dan energi, hal itu dapat mempengaruhi perkembangan normal akademik, sosial dan pribadi mereka.
dalam hal tanggung jawab atas pelanggaran kontrak, kontrak menggunakan lebih dari selusin item untuk menunjukkan tanggung jawab tuan rumah atas pelanggaran kontrak, hingga siapa yang akan membayar biaya pengacara dan biaya notaris. jika jangkar melanggar kontrak, perusahaan dapat meminta jangkar untuk membayar 10 kali lipat dari seluruh pendapatan kerjasama (biaya penandatanganan, dukungan lalu lintas, bagi hasil, biaya subsidi, dll) sebagai kompensasi sesuai kontrak. zhao yaqin, seorang pengacara di firma hukum hubei zunerguang (hongshan), percaya bahwa ganti rugi yang dilikuidasi memiliki fungsi kompensasi, hukuman dan jaminan, dan harus adil dan masuk akal jangkar. menurut pasal 585 kuh perdata, apabila ganti rugi yang diperjanjikan jauh lebih besar dari kerugian yang ditimbulkan, maka pengadilan rakyat atau lembaga arbitrase berhak menguranginya atas permintaan para pihak.
dalam hal penyelesaian sengketa, semua kontrak ini menunjukkan bahwa jika negosiasi gagal, arbitrase akan dilakukan melalui komisi arbitrase wuhan.
zhao yaqin mengatakan arbitrase berakhir pada satu putusan dan tidak akan melalui prosedur tingkat pertama dan kedua seperti litigasi pengadilan. arbitrase komersial dicirikan oleh kerahasiaan, kecepatan dan prosedur sederhana. bagi perusahaan, hasil arbitrase tidak akan dipublikasikan, sehingga kondusif untuk melindungi reputasi perusahaan. "tapi itu tidak 'bersahabat' dengan jangkar karena mereka hanya punya satu kesempatan."
china youth daily·china youth daily reporter peserta pelatihan yang lei reporter lei yu sumber: china youth daily
sumber: china youth daily
