일부 생방송 계약에는 앵커에게 불리한 조건이 포함되어 있습니다.
2024-09-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
사진 제공: 비주얼차이나
생활비를 벌기 위해 생방송실에 들어간 대학생들은 계약 분쟁으로 '갇혀' 법원의 피고인이 되거나 중재재판소의 당사자가 됐다.
우한대학교 로스쿨 부교수인 반샤오후이(ban xiaohui)는 오랫동안 새로운 고용 형태 문제에 대해 우려해 왔습니다. 그는 이들 생방송 회사가 중재를 고소하거나 개시하는 근거가 앵커와 체결한 계약서의 계약 조항 위반이라고 믿습니다. 회사는 계약 형성 과정에서 지배적인 위치를 차지하고 있으며 일반적으로 두 당사자는 수정이나 협상을 허용하지 않는 정식 계약을 체결합니다. 대학생 앵커들은 계약 조건에 대한 협상력이 부족하고 법적 위험에 대한 인식도 부족합니다. 이는 불공정한 계약 조건, 호스트 측의 과도한 위험 및 책임 등 일련의 불리한 결과를 초래할 수 있습니다.
2022년 남서대학교에서 법학(법학)을 전공하는 대학원생 zhang mouhao는 현재 충칭바유 법률사무소에서 인턴으로 근무하고 있습니다. 퇴근 후에는 소셜 플랫폼에서 앵커 권리 보호에 대한 팁을 자주 공유하고, 계약 검토, 권리 보호 등 유료 컨설팅 서비스를 제공합니다. 지난 4개월 동안 100명이 넘는 사람들이 계약서를 검토하기 위해 그에게 찾아왔고, 그들 대부분은 현재 재학생이거나 학교를 갓 졸업한 대학생들이다.
그는 기자들에게 이러한 계약에는 공통점이 있다고 말했습니다. 첫째, 계약은 두 당사자가 협력 관계에 있음을 나타냅니다. 둘째, 협력 시간은 일반적으로 반년에서 3년에 걸쳐 회사의 기간입니다. 계약 위반에 대한 책임은 약화되고, 계약 위반에 대한 앵커의 책임은 강화되며, 높은 금액의 손해배상액을 명시합니다.
올해 7월, 후베이성의 한 대학교 학생 3명이 우한 페이페이 문화 미디어 주식회사와 계약 해지를 놓고 중재 재판소에 갔다. 반샤오후이는 여러 사람이 체결한 계약서를 살펴보면서 그들이 체결한 것은 노동 계약이 아니라 협력 계약임을 지적했다. 협력관계 하에서 앵커는 노동계약과 관련된 보호를 받을 수 없으며, 분쟁은 주로 민사계약 규정에 따라 해결된다.
이들 대학생과 회사의 협력기간은 3년으로, 월 생방송 일수는 26일 이상, 월 130시간 이상, 1인당 평균 5시간 이상이어야 한다. 낮. 계약에는 자동 연장 조항이 있습니다. 계약 만료 전 1개월 이내에 갑, 을 중 어느 한쪽이 상대방에게 서면으로 계약 해지 통지를 보내야 하며, 그렇지 않으면 계약이 자동으로 3년 연장됩니다. 앵커의 '기록'이 우수할 경우 팬 수와 매출에 따라 3~6년 자동으로 계약이 연장된다.
최소 3년의 협력 기간이면 양 당사자를 하나로 묶기에 충분합니다. 계약에 따르면, 한 달에 총 7일 동안 방송을 하지 않을 경우 방송을 중단한 것으로 간주되며, 중단은 계약 위반이다.
반샤오후이는 대학생들이 앵커로 아르바이트를 하고 합법적으로 생활비를 벌어도 문제가 없지만, 많은 시간과 에너지를 투자하면 정상적인 학업, 사회, 개인적 발전에 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다.
계약 위반에 대한 책임 측면에서, 계약서는 변호사 비용과 공증인 비용을 지불할 사람까지 계약 위반에 대한 호스트의 책임을 나타내기 위해 12개 이상의 항목을 사용합니다. 앵커가 계약을 위반한 경우, 회사는 계약에 따라 앵커에게 모든 협력수입(계약비, 교통지원, 수익분배, 보조금 등)의 10배를 보상금으로 지급하도록 요구할 수 있습니다. hubei zunerguang (hongshan) 법률 사무소의 zhao yaqin 변호사는 지체상금이 보상, 처벌 및 보증의 기능을 가지며 공정하고 합리적이어야 한다고 믿습니다. 그러나 이러한 계약에 규정된 지체상금은 당사자의 의무를 과도하게 증가시킵니다. 닻. 민법 제585조에 따르면 약정한 손해배상액이 발생한 손실액보다 지나치게 클 경우 인민법원, 중재기관은 당사자의 신청에 따라 이를 적절히 감액할 수 있다.
분쟁 해결 측면에서 이들 계약은 모두 협상이 실패할 경우 우한중재위원회를 통해 중재가 진행된다는 점을 명시하고 있습니다.
자오야친은 “중재는 1심 판결로 끝나며 법원 소송과 같은 1심, 2심 절차를 거치지 않을 것”이라고 말했다. 상업 중재는 기밀성, 신속성 및 간단한 절차가 특징입니다. 회사의 경우, 중재 결과는 공개되지 않으며 이는 회사의 명예를 보호하는 데 도움이 됩니다. "그러나 기회는 한 번뿐이기 때문에 앵커들에게 '우호적'이지 않습니다."
중국청년일보·중국청년일보 연습생 기자 양레이 기자 레이유 기자 출처: 중국청년일보
출처: 중국청년일보
