notícias

comentário | diálogo e implementação são necessários! estabilizar as relações china-eua requer mais do que apenas palavras

2024-09-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

os estados unidos há muito que reprimem outros países para implementar o proteccionismo comercial e salvaguardar os seus próprios interesses, e alardear a "excesso de capacidade" é apenas uma das suas muitas tácticas. (fonte: china daily song chen)na quinta e sexta-feira desta semana, uma delegação liderada por jay shambaugh, subsecretário do tesouro dos eua para assuntos internacionais, e composta pelo departamento do tesouro dos eua e pelo conselho da reserva federal dos eua, visitará pequim para se reunir com autoridades chinesas.
segundo relatos, durante a reunião do grupo de trabalho económico china-eua, espera-se que os estados unidos elaborem as suas preocupações sobre as tendências económicas e o “excesso de capacidade” da china.
"durante a nossa visita à china, discutiremos mais detalhadamente os desequilíbrios macroeconómicos e as políticas industriais da china, que podem causar danos significativos aos trabalhadores e empresas dos eua e do mundo", disse shangbo.
o governo chinês insiste que a sua economia é forte e resiliente e nega as acusações de excesso de capacidade.
pode-se prever que as conversações realizadas sob o mecanismo do grupo de trabalho económico china-eua poderão mais uma vez tornar-se uma conversa de galinha e pato.
os estados unidos adicionaram uma empresa chinesa à "lista de entidades", uma após a outra, impuseram altas tarifas sobre produtos chineses (incluindo o aumento das tarifas sobre veículos elétricos chineses para 100%) e fizeram o possível para coagir o japão, a holanda, a coreia do sul e outros aliados para estabelecer "chips de ferro" contra a china "este tipo de comportamento ilustra plenamente o quão estreita é a definição dos estados unidos de produção chinesa e de "excesso de capacidade".
o argumento da “excesso de capacidade” decorre do propósito político do governo dos eua, que quer utilizar meios não mercantis para suprimir as indústrias competitivas e de alta tecnologia da china. o que os estados unidos pretendem é tornar a china para sempre a base de produção de bens de consumo de gama baixa nos estados unidos e, ao mesmo tempo, abrir prematuramente o sector financeiro da china aos estados unidos. desta forma, o único resultado é que as finanças da china serão controladas pelos estados unidos.
embora a decisão da administração biden de impor as tarifas da secção 301 à china esteja pendente, a delegação dos eua não deve considerá-la como moeda de troca nas negociações com a china, porque a economia chinesa adaptou-se gradualmente ao impacto das tarifas da secção 301 nos últimos cinco anos. . a delegação dos eua também deve ter em mente que as empresas e os consumidores dos eua também sofreram profundamente desde o primeiro dia em que as tarifas punitivas foram implementadas.
actualmente, os desafios que a economia da china enfrenta são principalmente problemas estruturais da economia interna. a economia da china depende há muito tempo do seu boom imobiliário. tal como outras economias emergentes, o imobiliário tornou-se um atalho para a china criar riqueza na sua fase primária de desenvolvimento económico.
se os estados unidos querem realmente ajudar a china a resolver os seus problemas económicos, não devem suprimir a china, mas sim afirmar os esforços da china para lutar por um estatuto mais elevado na cadeia de valor global. os estados unidos deveriam abandonar a mentalidade de soma zero da guerra fria e encarar o desenvolvimento da china de forma objectiva.
como disse chambeau, é muito importante ter um “canal flexível” de diálogo e negociação entre as duas partes, “especialmente em áreas onde temos diferenças”. no entanto, se os eua continuarem a politizar as relações económicas sino-americanas, a vontade de ambos os lados de melhorar as relações bilaterais na reunião do grupo de trabalho económico sino-eua permanecerá apenas em palavras.
sendo as duas maiores economias do mundo, a china e os estados unidos têm grandes esperanças de estabilizar as relações bilaterais através do diálogo. no entanto, os estados unidos não tomaram nenhuma acção real e estão apenas a negociar por uma questão de negociação, o que pode transformar as suas grandes esperanças. em decepção.
este artigo foi compilado de um editorial publicado pelo china daily em 19 de setembro.
título original: seguindo o caminho do discurso para estabilizar relações
produzido por: sala editorial do china daily site chinês do china daily
compilador: cao jing editor: li haipeng
fonte: china daily.com
relatório/comentários