commentaire | le dialogue et la mise en œuvre sont nécessaires ! la stabilisation des relations sino-américaines nécessite plus que de simples mots
2024-09-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
les états-unis ont longtemps réprimé d’autres pays pour mettre en œuvre un protectionnisme commercial et sauvegarder leurs propres intérêts, et la promotion de la « surcapacité » n’est qu’une de leurs nombreuses tactiques. (source : quotidien chinois song chen)jeudi et vendredi de cette semaine, une délégation dirigée par jay shambaugh, sous-secrétaire au trésor américain pour les affaires internationales, et composée du département du trésor américain et de la réserve fédérale américaine, se rendra à pékin pour rencontrer des responsables chinois.
selon certaines informations, lors de la réunion du groupe de travail économique sino-américain, les états-unis devraient exprimer leurs préoccupations concernant les tendances économiques de la chine et sa « surcapacité ».
"au cours de notre visite en chine, nous discuterons plus en détail des déséquilibres macroéconomiques et des politiques industrielles de la chine, qui pourraient causer des dommages importants aux travailleurs et aux entreprises aux états-unis et dans le monde", a déclaré shangbo.
le gouvernement chinois insiste sur le fait que son économie est forte et résiliente et nie les accusations de surcapacité.
on peut prédire que les négociations tenues dans le cadre du groupe de travail économique sino-américain pourraient redevenir une discussion sur la poule et le canard.
les états-unis ont ajouté une entreprise chinoise à la « liste d'entités » l'une après l'autre, imposé des droits de douane élevés sur les produits chinois (y compris en augmentant les droits de douane sur les véhicules électriques chinois à 100 %) et ont fait de leur mieux pour contraindre le japon, les pays-bas et la corée du sud. et d'autres alliés pour créer des « copeaux de fer » contre la chine. « ce type de comportement illustre pleinement à quel point la définition américaine de la fabrication chinoise et de la « surcapacité » est étroite.
l’argument de la « surcapacité » découle de l’objectif politique du gouvernement américain, qui veut utiliser des moyens non marchands pour supprimer les industries chinoises de haute technologie et compétitives. ce que veulent les états-unis, c'est faire de la chine la base de fabrication pour toujours des biens de consommation bas de gamme aux états-unis, tout en ouvrant prématurément le secteur financier chinois aux états-unis. de cette façon, le seul résultat est que les finances de la chine seront contrôlées par les états-unis.
alors que la décision de l'administration biden d'imposer les tarifs douaniers de l'article 301 à la chine est en attente, la délégation américaine ne devrait pas la considérer comme une monnaie d'échange dans les négociations avec la chine, car l'économie chinoise s'est progressivement adaptée à l'impact des tarifs de l'article 301 au cours des cinq dernières années. . la délégation américaine devrait également garder à l’esprit que les entreprises et les consommateurs américains ont également beaucoup souffert depuis le premier jour de mise en œuvre de tarifs douaniers punitifs.
à l'heure actuelle, les défis auxquels l'économie chinoise est confrontée sont principalement des problèmes structurels de l'économie nationale. l'économie chinoise s'appuie depuis longtemps sur son boom immobilier. comme d’autres économies émergentes, l’immobilier est devenu un raccourci permettant à la chine de créer de la richesse au cours de sa première étape de développement économique.
si les états-unis veulent réellement aider la chine à résoudre ses problèmes économiques, ils ne doivent pas supprimer la chine, mais plutôt affirmer les efforts de la chine pour lutter pour un statut plus élevé dans la chaîne de valeur mondiale. les états-unis devraient abandonner la mentalité de la guerre froide à somme nulle et considérer le développement de la chine de manière objective.
comme l'a dit chambeau, il est très important de disposer d'un "canal flexible" de dialogue et de négociation entre les deux parties, "en particulier dans les domaines où nous avons des divergences". cependant, si les états-unis continuent de politiser les relations économiques sino-américaines, la volonté des deux parties d'améliorer les relations bilatérales lors de la réunion du groupe de travail économique sino-américain ne restera que des paroles.
en tant que deux plus grandes économies du monde, la chine et les états-unis fondent de grands espoirs sur la stabilisation des relations bilatérales par le dialogue. cependant, les états-unis n'ont pris aucune mesure concrète et ne négocient que pour le plaisir de négocier, ce qui pourrait transformer leurs grands espoirs. dans la déception.
cet article est tiré d'un éditorial publié par china daily le 19 septembre.
titre original : agir par la parole pour stabiliser les relations
produit par : salle de rédaction du china daily site web chinois du china daily
compilateur : cao jing editeur : li haipeng
source : china daily.com
