notícias

um escritório de advocacia em hubei foi fechado e o escritório de advocacia e a empresa de consultoria estiveram envolvidos

2024-09-12

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

em 11 de setembro, alguns internautas em wuhan deram a notícia de que um conhecido escritório de advocacia local foi fechado pela polícia local por razões desconhecidas e a porta foi selada.

imagens da internet mostram que a empresa apreendida foi o hubei sanxing law firm. o selo mostrava que a unidade que apreendeu o escritório de advocacia foi a delegacia de polícia de yujiashan do departamento municipal de segurança pública de wuhan, e a data da apreensão foi 10 de setembro.

um advogado local em wuhan disse aos repórteres que o escritório de advocacia cooperou com empresas informais de consultoria de serviços jurídicos e teve um alto índice de reclamações.

o repórter então ligou para a delegacia de polícia de yujiashan do departamento municipal de segurança pública de wuhan. a equipe da delegacia confirmou que o escritório de advocacia hubei sanxing foi lacrado. a equipe disse que este escritório de advocacia cometeu de fato um crime e é suspeito de fraude. os órgãos de segurança pública estão atualmente cuidando do caso e os detalhes específicos do caso não podem ser divulgados.

funcionários do departamento provincial de justiça de hubei disseram à mídia que estavam cientes do fechamento do escritório de advocacia, mas não sabiam como ele foi selado.

em 11 de setembro, a associação de advogados de wuhan emitiu uma declaração de investigação dizendo: "pessoal relevante da hubei sanxing information consulting co., ltd. que trabalha neste local é suspeito de crimes ilegais".

de acordo com informações do site oficial do departamento provincial de justiça de hubei, o escritório de advocacia hubei sanxing foi fundado em janeiro de 2018. sua forma organizacional é individual, com um total de 12 advogados, e o responsável é o sr.

em 11 de setembro, o sr. lai disse aos repórteres que na noite de 10 de setembro o escritório de advocacia foi fechado pela polícia e o caso estava sob investigação. atualmente, os advogados do escritório trabalham em home office “quando a investigação do caso for concluída, a ordem do escritório voltará à normalidade”.

há rumores de que o escritório de advocacia foi fechado porque participou de uma “liquidação de dívidas” que falhou, e as partes solicitaram o reembolso, mas não o fizeram.

a este respeito, o sr. lai disse: "não conheço os detalhes do caso. a polícia não me disse. estamos agora a trabalhar com as autoridades competentes para compreender a situação e forneceremos informações precisas após compreensão".

a mídia notou que o escritório de advocacia hubei sanxing certa vez usou uma placa com as palavras “sanxing consulting” e “youmi law” abaixo. a partir deste ano, associações jurídicas em muitos lugares publicaram documentos proibindo os escritórios de advocacia de realizarem cooperação comercial jurídica com empresas de serviços de consultoria jurídica.

de facto, em 1986, o ministério da justiça formulou as "disposições provisórias sobre diversas questões relativas às instituições de serviços jurídicos", que mencionavam que existem dois tipos de "instituições de serviços jurídicos", nomeadamente "instituições de trabalho de advogados" e "investigação jurídica condicional e instituições de consultoria jurídica criadas por unidades de ensino jurídico." o primeiro é uma “assessoria jurídica” ou “escritório de advocacia” e é responsável por todos os serviços jurídicos; o segundo é uma “assessoria jurídica” que só pode esclarecer dúvidas sobre questões jurídicas e não pode usar o nome de advogado; .

em julho de 1989, o ministério da justiça e a administração estatal da indústria e comércio emitiram conjuntamente as "diversas disposições do ministério da justiça e da administração estatal da indústria e comércio sobre o fortalecimento da gestão das agências de serviços de consultoria jurídica", que esclareceram que o o estabelecimento de agências de consultoria jurídica deve passar primeiro pelos órgãos administrativos judiciais. após aprovação, requerer o registro junto às autoridades da administração industrial e comercial e estipular as condições de estabelecimento e o escopo do negócio.

no início do século 21, quando o país começou a reformar o sistema de aprovação administrativa e a padronizar ainda mais os poderes administrativos e os comportamentos administrativos, em maio de 2004, o conselho de estado emitiu o "terceiro lote de decisões sobre cancelamento e ajuste de projetos de aprovação administrativa" , incluindo “serviços de consultoria jurídica social” revisão do estabelecimento institucional”. isto significa que a constituição de uma empresa de consultoria jurídica deixa de estar sujeita a pré-aprovação e deixa de estar sujeita à fiscalização do departamento administrativo judicial.

desde então, para constituir uma empresa de consultoria jurídica, basta solicitar ao departamento de fiscalização de mercado o alvará de funcionamento para prestar serviços de consultoria jurídica à sociedade. várias empresas de serviços jurídicos com nomes como “empresas de consultoria jurídica” e “centros de assuntos jurídicos” também surgiram uma após a outra.

nos últimos anos, a situação de "limiar zero e supervisão fraca" das empresas de consultoria jurídica também produziu o caos na indústria, como "tráfego de baixo preço, promessas excessivas e camadas de rotinas".

desde 2019, deputados do congresso nacional do povo e membros da conferência consultiva política do povo chinês em guangdong, sichuan, henan e outros lugares fizeram sugestões aos departamentos judiciais e aos departamentos de supervisão de mercado para fortalecer a supervisão das empresas de consultoria jurídica. as sugestões centram-se no estabelecimento de licenças de acesso e no reforço da supervisão.

em 16 de maio de 2024, o ministério da justiça emitiu comunicado anunciando que realizaria em conjunto com a administração estatal de regulação de mercados um levantamento especial das instituições de serviços de consultoria jurídica, informando que estudaria e padronizaria as políticas jurídicas relevantes para as instituições de serviços de consultoria jurídica com base em pesquisas aprofundadas e na escuta atenta das opiniões. medidas para criar um bom ambiente para os serviços jurídicos.