berita

sebuah firma hukum di hubei ditutup, dan firma hukum serta firma konsultan tersebut terlibat

2024-09-12

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pada tanggal 11 september, beberapa netizen di wuhan menyampaikan berita bahwa sebuah firma hukum terkenal setempat ditutup oleh polisi setempat karena alasan yang tidak diketahui dan pintunya ditutup.

gambar di internet menunjukkan bahwa perusahaan yang disita adalah firma hukum hubei sanxing. stempel tersebut menunjukkan bahwa unit yang menyita firma hukum tersebut adalah kantor polisi yujiashan dari biro keamanan umum wuhan, dan tanggal penyitaan adalah 10 september.

seorang pengacara lokal di wuhan mengatakan kepada wartawan bahwa firma hukum tersebut bekerja sama dengan perusahaan konsultan layanan hukum informal dan memiliki tingkat pengaduan yang tinggi.

reporter tersebut kemudian menelepon kantor polisi yujiashan dari biro keamanan umum kota wuhan. staf kantor polisi mengkonfirmasi bahwa firma hukum hubei sanxing telah disegel. staf mengatakan bahwa firma hukum ini memang melakukan kejahatan dan diduga melakukan penipuan. badan keamanan publik saat ini sedang menangani kasus tersebut, dan rincian spesifik kasus tersebut tidak dapat diungkapkan.

staf dari departemen kehakiman provinsi hubei mengatakan kepada media bahwa mereka mengetahui penutupan firma hukum tersebut, tetapi tidak tahu bagaimana cara penutupannya.

pada tanggal 11 september, asosiasi pengacara wuhan mengeluarkan pernyataan investigasi yang mengatakan, "personil terkait dari hubei sanxing information consulting co., ltd. yang bekerja di lokasi ini dicurigai melakukan kejahatan ilegal."

menurut informasi di situs resmi departemen kehakiman provinsi hubei, firma hukum hubei sanxing didirikan pada januari 2018. bentuk organisasinya adalah perorangan, berjumlah 12 orang pengacara, dan penanggung jawabnya adalah tuan lai.

pada tanggal 11 september, lai mengatakan kepada wartawan bahwa pada malam tanggal 10 september, firma hukum tersebut ditutup oleh polisi dan kasus tersebut sedang diselidiki. saat ini, pengacara firma tersebut bekerja dari rumah. “ketika penyelidikan kasus ini selesai, ketertiban firma hukum akan kembali normal.”

ada rumor yang mengatakan bahwa firma hukum tersebut ditutup karena ikut serta dalam "penyelesaian utang" yang gagal, dan para pihak meminta pengembalian dana tetapi gagal melakukannya.

dalam hal ini, tuan lai berkata: "saya tidak tahu detail kasus ini. polisi tidak memberi tahu saya. kami sekarang bekerja sama dengan pihak yang berwenang untuk memahami situasinya dan akan memberikan informasi yang akurat setelah memahaminya."

media memperhatikan bahwa firma hukum hubei sanxing pernah menggunakan tanda dengan tulisan "sanxing consulting" dan "youmi law" di bawahnya. mulai tahun ini, asosiasi hukum di banyak tempat telah secara terbuka mengeluarkan dokumen yang melarang firma hukum melakukan kerjasama bisnis hukum dengan perusahaan jasa konsultan hukum.

bahkan, pada tahun 1986, departemen kehakiman merumuskan “ketentuan sementara tentang beberapa persoalan mengenai lembaga pelayanan hukum”, yang menyebutkan bahwa ada dua jenis “lembaga pelayanan hukum”, yaitu “lembaga kerja pengacara” dan “lembaga penelitian hukum bersyarat dan lembaga konsultan hukum yang dibentuk oleh satuan pengajaran hukum.” yang pertama adalah "kantor penasihat hukum" atau "firma hukum" dan bertanggung jawab atas semua layanan hukum; yang terakhir adalah "kantor penasihat hukum" yang hanya dapat menjawab pertanyaan tentang masalah hukum dan tidak diperbolehkan menggunakan nama pengacara; .

pada bulan juli 1989, departemen kehakiman dan administrasi negara perindustrian dan perdagangan bersama-sama mengeluarkan "beberapa ketentuan departemen kehakiman dan administrasi negara perindustrian dan perdagangan tentang penguatan manajemen badan jasa konsultan hukum", yang memperjelas bahwa pendirian lembaga jasa konsultasi hukum terlebih dahulu harus melalui lembaga administrasi peradilan. setelah mendapat persetujuan, ajukan permohonan pendaftaran pada otoritas administrasi industri dan komersial, serta tetapkan syarat-syarat pendirian dan ruang lingkup usaha.

pada awal abad ke-21, ketika negara tersebut mulai mereformasi sistem persetujuan administratif dan lebih lanjut menstandardisasi kekuasaan administratif dan perilaku administratif, pada bulan mei 2004, dewan negara mengeluarkan "keputusan gelombang ketiga tentang pembatalan dan penyesuaian proyek persetujuan administratif" , termasuk “layanan konsultasi hukum sosial” tinjauan pendirian kelembagaan”. artinya pendirian perusahaan konsultan hukum tidak lagi harus mendapat persetujuan terlebih dahulu dan tidak lagi berada di bawah pengawasan departemen administrasi kehakiman.

sejak itu, untuk mendirikan perusahaan konsultan hukum, anda hanya perlu mengajukan izin usaha dari departemen pengawasan pasar untuk memberikan layanan konsultasi hukum kepada masyarakat. berbagai perusahaan jasa hukum dengan nama seperti "perusahaan konsultan hukum" dan "pusat urusan hukum" juga bermunculan silih berganti.

dalam beberapa tahun terakhir, situasi "ambang batas nol dan pengawasan yang lemah" pada perusahaan konsultan hukum juga telah menghasilkan kekacauan industri seperti "lalu lintas yang murah, janji yang berlebihan, dan rutinitas yang berlapis-lapis."

sejak tahun 2019, para deputi kongres rakyat nasional dan anggota konferensi konsultatif politik rakyat tiongkok di guangdong, sichuan, henan dan tempat-tempat lain telah memberikan saran kepada departemen kehakiman dan departemen pengawasan pasar untuk memperkuat pengawasan terhadap perusahaan konsultan hukum saran fokus pada penetapan izin akses dan penguatan pengawasan.

pada tanggal 16 mei 2024, kementerian kehakiman mengeluarkan pemberitahuan bahwa pihaknya akan bersama-sama melakukan survei khusus terhadap lembaga jasa konsultasi hukum dengan administrasi negara untuk regulasi pasar, yang menyatakan akan mempelajari dan membakukan kebijakan hukum yang relevan untuk lembaga jasa konsultasi hukum. berdasarkan penelitian mendalam dan mendengarkan pendapat secara penuh. langkah-langkah untuk menciptakan lingkungan yang baik bagi pelayanan hukum.