nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le 11 septembre, certains internautes de wuhan ont annoncé qu'un cabinet d'avocats local bien connu avait été fermé par la police locale pour des raisons inconnues et que la porte avait été scellée.

des photos internet montrent que la société saisie était le cabinet d'avocats hubei sanxing. le sceau montrait que l'unité qui avait saisi le cabinet d'avocats était le poste de police de yujiashan du bureau municipal de la sécurité publique de wuhan, et que la date de la saisie était le 10 septembre.

un avocat local de wuhan a déclaré aux journalistes que le cabinet d'avocats coopérait avec des sociétés de conseil juridiques informelles et avait un taux de plaintes élevé.

le journaliste a alors appelé le commissariat de police de yujiashan du bureau municipal de la sécurité publique de wuhan. le personnel du poste de police a confirmé que le cabinet d'avocats hubei sanxing avait été scellé. le personnel a déclaré que ce cabinet d'avocats avait effectivement commis un crime et était soupçonné de fraude. les organes de sécurité publique s'occupent actuellement de l'affaire et les détails spécifiques de l'affaire ne peuvent être divulgués.

le personnel du ministère provincial de la justice du hubei a déclaré aux médias qu'il était au courant de la fermeture du cabinet d'avocats, mais qu'il ne savait pas comment elle avait été scellée.

le 11 septembre, l'association des avocats de wuhan a publié une déclaration d'enquête disant : « le personnel concerné de hubei sanxing information consulting co., ltd. qui travaille à cet endroit est soupçonné de crimes illégaux.

selon les informations publiées sur le site officiel du ministère provincial de la justice du hubei, le cabinet d'avocats hubei sanxing a été créé en janvier 2018. sa forme organisationnelle est individuelle, avec un total de 12 avocats, et le responsable est m. lai.

le 11 septembre, m. lai a déclaré aux journalistes que le soir du 10 septembre, le cabinet d'avocats avait été mis sous scellés par la police et que l'affaire faisait l'objet d'une enquête. la police ne l'a pas informé des circonstances spécifiques de l'affaire. actuellement, les avocats du cabinet travaillent à domicile. "lorsque l'enquête sur l'affaire sera terminée, l'ordre du cabinet reviendra à la normale".

il y a des rumeurs selon lesquelles le cabinet d'avocats a été fermé parce qu'il avait participé à un « règlement de dettes » qui a échoué, et les parties ont demandé un remboursement mais n'ont pas réussi à le faire.

à cet égard, m. lai a déclaré : « je ne connais pas les détails de l'affaire. la police ne me l'a pas dit. nous travaillons maintenant avec les autorités compétentes pour comprendre la situation et fournirons des informations précises après compréhension.

les médias ont remarqué que le cabinet d'avocats hubei sanxing avait déjà utilisé une pancarte avec les mots « sanxing consulting » et « youmi law » en dessous. depuis cette année, les associations d'avocats de nombreux endroits ont rendu public des documents interdisant aux cabinets d'avocats de mener une coopération commerciale juridique avec des sociétés de services de conseil juridique.

en fait, en 1986, le ministère de la justice a formulé des « dispositions provisoires sur plusieurs questions concernant les institutions de service juridique », qui mentionnaient qu'il existe deux types d'« institutions de service juridique », à savoir les « institutions de travail des avocats » et les « institutions de recherche et de droit juridiques conditionnelles ». institutions de conseil juridique créées par les unités d'enseignement juridique. le premier est un « bureau de conseil juridique » ou « cabinet d'avocats » et est responsable de tous les services juridiques ; le second est un « bureau de conseil juridique » qui ne peut répondre qu'aux demandes de renseignements sur des questions juridiques et n'est pas autorisé à utiliser le nom d'un avocat. .

en juillet 1989, le ministère de la justice et l'administration d'état pour l'industrie et le commerce ont publié conjointement les « plusieurs dispositions du ministère de la justice et de l'administration d'état pour l'industrie et le commerce visant à renforcer la gestion des agences de services de conseil juridique », qui précisaient que la création d'agences de services de conseil juridique doit d'abord passer par les agences administratives judiciaires. après approbation, demander l'enregistrement auprès des autorités administratives industrielles et commerciales et stipuler les conditions d'établissement et le champ d'activité.

au début du xxie siècle, alors que le pays commençait à réformer le système d'approbation administrative et à standardiser davantage les pouvoirs administratifs et les comportements administratifs, en mai 2004, le conseil d'état a publié le « troisième lot de décisions sur l'annulation et l'ajustement des projets d'approbation administrative ». , y compris "services de conseil juridique social" examen de l'établissement institutionnel ». cela signifie que la création d'une société de conseil juridique n'est plus soumise à une autorisation préalable et n'est plus soumise au contrôle du service administratif judiciaire.

depuis lors, pour créer une société de conseil juridique, il suffit de demander une licence commerciale auprès du département de surveillance du marché pour fournir des services de conseil juridique à la société. diverses sociétés de services juridiques portant des noms tels que « sociétés de conseil juridique » et « centres d'affaires juridiques » sont également apparues les unes après les autres.

ces dernières années, la situation de « seuil zéro et de faible supervision » des sociétés de conseil juridique a également produit un chaos dans l'industrie tel que « un trafic à bas prix, des promesses excessives et des couches de routines ».

depuis 2019, les députés de l'assemblée populaire nationale et les membres de la conférence consultative politique du peuple chinois du guangdong, du sichuan, du henan et d'autres endroits ont fait des suggestions aux services judiciaires et aux services de surveillance des marchés pour renforcer la surveillance des sociétés de conseil juridique. les suggestions se concentrent sur l’établissement de licences d’accès et le renforcement de la supervision.

le 16 mai 2024, le ministère de la justice a publié un avis annonçant qu'il mènerait conjointement une enquête spéciale sur les institutions de services de conseil juridique avec l'administration d'état pour la régulation du marché, déclarant qu'il étudierait et normaliserait les politiques juridiques pertinentes pour les institutions de services de conseil juridique. sur la base d’une recherche approfondie et d’une écoute complète des opinions. mesures visant à créer un bon environnement pour les services juridiques.