notícias

comentador especial do text/jiupai news, bai ju

a hostilidade mútua entre simba e xiao yang, as duas principais âncoras, originou-se de "um caranguejo".

fonte: plataforma de vídeos curtos

os dois carregam a mesma marca de caranguejos peludos, mas os preços de venda e as especificações dos produtos são diferentes. simba disse que foi denunciado pela equipe de xiao yang ge quando vendia caranguejos peludos e acusou a equipe de xiao yang ge de problemas na inspeção de qualidade, pós-venda e atitude de compensação. lu wenqing, fundador e diretor da three sheep, respondeu em uma transmissão ao vivo subsequente que simba não tinha resultados financeiros para ganhar tráfego e acusou a outra parte de ser "muito intimidadora". posteriormente, na discussão verbal entre as duas partes, alguns “acontecimentos passados” também foram trazidos à tona. por exemplo, simba deu a notícia de que lu wenqing foi capturado e condenado por trapacear. na sua resposta, lu wenqing admitiu que passou por desvios e respeitou e aceitou todas as punições da lei.

quando o debate chega a este ponto, já saiu do núcleo e foi direto para os “destaques”. nos últimos anos, tem havido constantes turbulências na sala de transmissão ao vivo, incluindo “conotações” entre pares e “sufocamentos” dentro da mesma empresa. mas, obviamente, o público ainda está mais preocupado com a qualidade e o preço dos produtos. por outras palavras, quanto mais acirrada for a disputa entre os dois lados, mais as pessoas deverão "endireitar" os seus pontos de vista e ver as verdadeiras questões por detrás deste incidente público.

de acordo com um aviso no site oficial da suzhou yangcheng lake hairy crab association, a empresa de propriedade da marca de caranguejo peludo "mrs. crab" envolvida na disputa acima foi muitas vezes sujeita a penalidades administrativas da administração de supervisão de mercado por " falta de libras" e "propaganda enganosa". se não fosse pela rivalidade “autodestrutiva” da three sheep com simba, os caranguejos da empresa poderiam não ter recebido tanta atenção como agora.

nesse caso, qual a qualidade dos caranguejos envolvidos na disputa entre três ovelhas e simba? as atividades ilegais das empresas de caranguejo tiveram um impacto negativo nas vendas de transmissão ao vivo? existe alguma concorrência desleal por trás das vendas de caranguejos ao vivo? portanto, não devemos continuar a ser vagos. se os dois lados discutem há muito tempo, mas os caranguejos vendidos “não são bons”, não seria a maior piada?

vale ressaltar que ambas as partes estiveram envolvidas em incidentes de opinião pública muitas vezes devido a problemas com produtos. em novembro de 2020, a equipe simba esteve envolvida no incidente do "ninho de pássaro falso" que foi "anti-falsificado" por wang hai; em novembro de 2022. máquina e moedor de carne. o "incidente da carne de tatou" exposto na festa "15 de março" da cctv mergulhou três ovelhas em um redemoinho de opinião pública.

os factos mostram que a turbulência na sala de transmissão em directo é um sintoma de muitas questões profundas. no que diz respeito à qualidade dos produtos, vale a pena ponderar como a entrega ao vivo pode ser mais padronizada, confiável e segura. nos últimos anos, o caos tem ocorrido frequentemente no domínio da transmissão em direto e da entrega de mercadorias, o que ilustra a necessidade e urgência de reforçar a supervisão da indústria de transmissão e entrega de mercadorias em direto.

hoje, o cenário empresarial mudou muito. em muitos casos, as principais âncoras e empresas líderes desempenham um papel decisivo nas vendas dos produtos. mas a “luta mútua” é, afinal, uma situação competitiva bastante primitiva e imprudente, que não cumpre os requisitos de promoção do progresso das formas empresariais.

em última análise, uma vez que a “consciência” dos principais âncoras e empresas líderes não é confiável, e até causa danos aos interesses legítimos dos consumidores, como apoiar melhor os consumidores e como forçar a indústria de transmissão ao vivo a abandonar a busca pelo lucro modelo de negócio, de modo a estabelecer vale a pena ponderar a criação de uma ecologia de consumo mais transparente e tranquilizadora. neste sentido, tanto a plataforma de transmissão em direto como as autoridades reguladoras têm a responsabilidade de defender o seu território.

[fonte: notícias jiupai]