소식

text/jiupai news 특별평론가 bai ju

메인 앵커인 심바와 샤오양의 상호 적대감은 '게'에서 비롯됐다.

출처: 단편 동영상 플랫폼

두 곳은 같은 브랜드의 털게를 취급하고 있지만, 판매 가격과 제품 사양이 다릅니다. 심바는 털게를 팔다가 샤오양게 팀에 신고를 당했다고 말하며 샤오양게 팀의 품질 검사, 애프터 서비스, 보상 태도에 문제가 있다고 비난했다. three sheep의 창립자이자 이사인 lu wenqing은 이후의 생방송에서 simba가 트래픽을 얻기 위해 아무런 이익도 얻지 못했다고 응답하고 상대방이 "너무 괴롭힘을 당한다"고 비난했습니다. 이후 양측의 설전에서는 '과거 사건'도 일부 드러났다. 예를 들어 simba는 lu wenqing이 부정 행위 명령으로 체포되어 형을 선고 받았다는 소식을 전했습니다. 이에 대해 lu wenqing은 자신이 우회로를 겪었음을 인정하고 법의 모든 처벌을 존중하고 받아들였습니다.

논쟁이 이 지점에 도달하면 핵심 영역을 떠나 곧바로 '하이라이트'로 넘어갑니다. 최근 몇 년간 생방송장에는 동료 간 '암설', 같은 소속사 내 '협박' 등 소란이 끊이지 않았다. 하지만 분명히 대중은 여전히 ​​상품의 품질과 가격에 가장 관심이 많습니다. 즉, 양측의 갈등이 격화될수록 국민들은 입장을 바로잡고 이번 사건의 이면에 숨어 있는 진짜 쟁점을 보아야 한다는 것이다.

쑤저우 양청호 털게 협회 공식 홈페이지 공지에 따르면, 위 분쟁과 관련된 털게 브랜드 '미세스 크랩(mrs. crab)'이 소유한 회사는 다음과 같은 혐의로 시장감독청으로부터 여러 차례 행정처분을 받았습니다. 파운드 부족' 및 '허위 광고'. 세 마리 양의 심바와의 '자멸적' 불화가 아니었다면 이 회사의 게는 지금만큼 주목을 받지 못했을 것이다.

그렇다면 양 세 마리와 심바 사이의 분쟁에 연루된 게의 품질은 어떠한가? 게 회사의 불법 행위가 생방송 판매에 부정적인 영향을 미쳤습니까? 게의 생방송 이면에 불공정 경쟁이 있습니까? 그러므로 우리는 계속해서 모호하게 굴어서는 안 됩니다. 양측이 오랫동안 논쟁을 벌여왔는데 파는 게가 '좋지 않다'면 그게 가장 큰 농담이 아닐까?

2020년 11월 심바 팀은 왕하이의 '위조 방지' 사건에 연루됐다. 2022년 11월. 기계 및 고기 분쇄기. cctv '3월 15일' 파티에서 폭로된 '타투 고기 사건'은 세 양을 여론의 소용돌이에 빠뜨렸다.

생방송실의 혼란은 여러 가지 뿌리깊은 문제의 징후라는 사실이 밝혀졌습니다. 상품의 품질에 관한 한, 실시간 배송이 어떻게 더 표준화되고, 신뢰할 수 있으며, 안전한지 생각해 볼 가치가 있습니다. 최근 몇 년 동안 라이브 스트리밍 및 상품 배송 분야에서 혼란이 자주 발생하고 있으며 이는 라이브 스트리밍 및 상품 배송 산업에 대한 감독 강화의 필요성과 시급성을 나타냅니다.

오늘날 비즈니스 환경은 많이 바뀌었습니다. 많은 경우, 선두 앵커와 선두 기업이 제품 판매에 결정적인 역할을 합니다. 그러나 "상호 싸움"은 결국 다소 원시적이고 무모한 경쟁 상황이며 비즈니스 형태의 발전을 촉진하는 요구 사항을 충족하지 못합니다.

최종 분석에서, 선두 앵커와 선두 기업의 '의식'이 신뢰할 수 없고 심지어 소비자의 정당한 이익에 손해를 끼친다면, 소비자를 더 잘 지원하는 방법과 생방송 전달 업계가 영리 추구를 포기하도록 강요할 수 있는 방법은 무엇인지에 대한 것입니다. 보다 투명하고 안심할 수 있는 소비자 생태계를 조성하는 것은 고민해 볼 가치가 있습니다. 이와 관련하여 생방송 플랫폼과 규제 당국 모두 자신의 영역을 방어할 책임이 있습니다.

[출처: 지우파이뉴스]