ニュース

文／jiupai news特別コメンテーター bai ju

2人の主要アンカーであるシンバとシャオヤンの相互敵対は「カニ」から始まりました。

出典: ショートビデオプラットフォーム

両者は同じブランドの毛ガニを扱っていますが、販売価格や商品仕様が異なります。シンバ氏は、毛ガニを販売していたときに小楊歌チームから通報を受けたと述べ、品質検査やアフターセールス、補償態度に問題があるとして小楊歌チームを非難した。 three sheepの創設者兼ディレクターのlu wenqing氏は、その後の生放送で、simbaにはトラフィックを獲得するための利益が何もないと答え、相手が「いじめが多すぎる」と非難した。その後の両者の口論では、いくつかの「過去の出来事」も持ち出された。たとえば、シンバは、ルー・ウェンチンが命令を不正行為したとして逮捕され、有罪判決を受けたというニュースを速報した。陸文清氏はこれに対し、回り道をし、法のすべての刑罰を尊重し受け入れたことを認めた。

議論がこの点に達すると、核心部分を離れて「ハイライト」に直行します。近年、生放送ルームでは仲間間の「含み」や同じ社内での「窒息」などの騒動が絶えなかった。しかし明らかに、国民は依然として商品の品質と価格を最も懸念しています。言い換えれば、双方の口論が激しければ激しいほど、より多くの人々が自分たちの意見を「整理」し、この公的事件の背後にある本当の問題点を理解する必要があるということだ。

蘇州陽澄湖毛ガニ協会の公式ウェブサイトの通知によると、上記の紛争に関与した毛ガニブランド「ミセスクラブ」が所有する会社は、「」の理由で市場監督局から何度も行政処分を受けている。ポンド不足」と「虚偽の広告」。もしスリー・シープとシンバとの「自滅的な」確執がなければ、同社のカニは今ほど注目されていなかったかもしれない。

この場合、三匹の羊とシンバの間の争いに巻き込まれたカニの品質は何ですか?カニ会社の違法行為はライブ配信の販売に悪影響を及ぼしていますか? カニのライブ販売の背後に不当な競争が存在しますか?したがって、曖昧なままではいけないのです。双方が長い間言い争っているのに、売られているカニが「まずい」のだとしたら、それは最大の冗談ではないでしょうか。

2020年11月、シンバチームは「偽鳥の巣」事件に関与し、シャオヤンはワンハイによって「偽造品対策」を行われたが、両当事者は製品問題に起因する世論事件に何度も関与していることは言及する価値がある。 2022 年 11 月に。機械と肉挽き器。 cctvの「3・15」パーティーで暴露された「タトウ肉事件」は、three sheepを世論の渦に巻き込んだ。

事実は、生放送室内の混乱が多くの根深い問題の兆候であることを示しています。商品の品質に関する限り、ライブ配信をより標準化し、信頼性と安全性を高める方法を検討する価値があります。近年、ライブ配信やグッズ配信の分野で混乱が多発しており、ライブ配信やグッズ配信業界の監督強化の必要性と緊急性が高まっている。

今日、ビジネスの状況は大きく変わりました。多くの場合、大手アンカーや大手企業が製品の販売において決定的な役割を果たします。しかし、「共闘」というのは結局のところ、かなり原始的かつ無謀な競争状況であり、ビジネス形態の高度化を促進する要件を満たしていない。

結局のところ、大手アンカーや大手企業の「意識」が信頼できず、消費者の正当な利益を損なうような事態になった場合、どのようにして消費者をサポートし、生​​放送配信業界に利益追求を放棄させることができるのか。ビジネスモデルを確立するためには、より透明で安心できる消費者エコロジーを構築することを検討する価値があります。この点において、ライブ放送プラットフォームと規制当局の両方が自らの領域を守る責任があります。

[出典：九パイニュース]