notícias

li yingying pesquisador assistente, instituto da eurásia, instituto de estudos internacionais da china

em 6 de agosto, a ucrânia enviou as suas tropas de elite para arriscar cruzar a fronteira para conduzir um ataque surpresa no oblast de kursk, na rússia. após mais de 20 dias de combates, o comandante-em-chefe do exército ucraniano, serski, disse que a ucrânia controlava aproximadamente 1.300 quilômetros quadrados de terras russas. a rússia reagiu ao choque inicial e intensificou o seu contra-ataque, enquanto o ímpeto ofensivo da ucrânia abrandou. nesta situação, zelensky apelou ao ocidente para relaxar as restrições ao uso de armas ofensivas de longo alcance. o ministro dos negócios estrangeiros russo, lavrov, usou a dissuasão nuclear para alertar o ocidente para não brincar com fogo, caso contrário a guerra irá expandir-se e poderá desencadear a terceira guerra mundial.

a expansão da guerra entre a rússia e a ucrânia depende não só da direcção da guerra no oblast de kursk e no leste da ucrânia, mas também de o ocidente satisfazer as exigências da ucrânia e invadir ainda mais a "linha vermelha" estratégica da rússia.

ucrânia espera ganhar mais poder de negociação

o ataque da ucrânia ao continente russo é uma “grande aposta”. desde o fracasso do contra-ataque no ano passado, o exército ucraniano tem estado num estado defensivo passivo na linha da frente oriental. as armas e munições fornecidas pelo ocidente são insuficientes e o moral interno está baixo. o número de ucranianos que estão dispostos a negociar a paz com a rússia e até a concordar em fazer concessões territoriais continua a aumentar. as próximas eleições nos eua trouxeram novas incertezas às operações de ajuda à ucrânia e ao rumo da guerra. em comparação com a rússia, os recursos humanos e materiais da ucrânia não têm vantagem numa guerra de desgaste a longo prazo. neste contexto, a ucrânia, com o apoio da inteligência da otan, mirou nas áreas fronteiriças russas fracamente defendidas, a fim de dispersar as forças militares russas no leste da ucrânia e aliviar a pressão na linha da frente. ocupação a longo prazo de parte do território nas zonas fronteiriças russas uma moeda de troca para negociações posteriores.

por um lado, a rússia acelerou o ajustamento do seu destacamento militar, anunciou a criação de um comité de coordenação de segurança militar na zona fronteiriça e formou três "exércitos de grupo" em kursk, belgorod e bryansk, que operarão inicialmente a partir de kharkiv, kherson, e zapo e outras linhas de frente menos críticas mobilizaram reforços para um comando unificado para melhorar a eficiência do combate. ao mesmo tempo, a rússia intensificou a escavação de trincheiras, implantando fortificações a 40 quilómetros de distância da fronteira, e utilizou a superioridade aérea para lançar ataques aéreos na província de usumii e outros locais, interrompendo o abastecimento logístico da ucrânia. à medida que a rússia acelera o seu contra-ataque, o rápido avanço da ucrânia abrandou significativamente.

actualmente, a ucrânia não forçou as tropas russas a sair da linha da frente do donbass, nem apreendeu activos estratégicos importantes, como a central nuclear de kursk. se não conseguir manter a sua posição e for empurrada para trás pelo exército russo, a ucrânia cairá numa situação mais desfavorável do que antes do lançamento do ataque. para este fim, zelensky instou o ocidente a “levantar” as restrições às armas de longo alcance, a fim de realizar um ataque profundo contra a rússia. zelensky disse que o ataque da ucrânia era parte da solução da ucrânia para a guerra, que também incluía a posição estratégica da ucrânia na arquitetura de segurança global e a forte coerção da rússia. o objectivo da ucrânia é obter mais vantagens no campo de batalha antes das eleições nos eua, como moeda de troca para "negociações justas e equitativas" com a rússia no futuro.

todas as partes ainda estão cientes da “linha vermelha” e os riscos são temporariamente controláveis

desde a eclosão da crise na ucrânia, o ocidente tem estado a desgastar as “linhas vermelhas” estratégicas da rússia, fervendo rãs em água quente. os tipos de armas ocidentais que ajudam a ucrânia continuam a melhorar e até apoiam o ataque da ucrânia ao continente russo. a rússia emitiu repetidamente avisos de dissuasão nuclear. a rússia e a ucrânia testaram-se mutuamente, formando um “jogo de cobarde” comum durante a guerra fria.

embora o ocidente tenha repetidamente testado e até mesmo violado a “linha vermelha” da rússia, ainda está muito cauteloso quanto ao relaxamento das restrições ao uso de armas de longo alcance contra a ucrânia. os estados unidos deixaram claro que não permitirão que a ucrânia utilize o sistema balístico tático do exército (atacms) para atacar alvos na rússia. embora a grã-bretanha concorde, em privado, com a utilização de mísseis de cruzeiro storm shadow pela ucrânia, deve pedir permissão aos estados unidos. a principal razão pela qual o ocidente não concorda com as exigências da ucrânia é que tem medo de estar profundamente envolvido na guerra. de acordo com o instituto de pesquisa de guerra, 245 alvos militares e paramilitares e 16 bases da força aérea na rússia estão dentro do alcance do sistema balístico tático do exército (atacms). desde que a ucrânia aceitou o míssil atacms auxiliado pelos eua, a rússia transferiu 90% das suas aeronaves militares para bases militares fora do alcance do míssil. atualmente, os outros 245 meios militares ainda não foram redistribuídos. se o ocidente aliviar as restrições à utilização de armas de longo alcance pela ucrânia, a rússia concentrará os seus limitados meios de defesa aérea e de guerra electrónica para proteger a sua frente interna, ao mesmo tempo que será forçada a redistribuir massivamente estas instalações militares e paramilitares. esta série de ataques ucranianos ao oblast de kursk envergonhou a universidade russa. se a ucrânia for autorizada a utilizar armas de longo alcance para atacar a rússia, sofrerá inevitavelmente retaliações em maior escala por parte da rússia. é também disto que os países ocidentais têm medo.

a julgar pela situação geral no campo de batalha russo-ucraniano, a rússia ainda controla o campo de batalha. o exército russo avançou continuamente na frente do donbass e logo se aproximou da cidade do exército vermelho, uma cidade importante em udong. o contra-ataque da rússia em kursk também está a acelerar e espera-se que a rússia recue o exército ucraniano nos próximos meses. deve-se dizer que a rússia ainda tem grandes chances de vencer usando armas convencionais e ainda não atingiu o ponto em que precisa realizar ataques nucleares. a utilização de armas nucleares não só causará um grave desastre humanitário, mas também afectará seriamente a imagem internacional da rússia. se a guerra continuar a escalar e a otan for arrastada para uma guerra com a rússia, a possibilidade de a rússia utilizar armas nucleares aumentará enormemente.

editores: gao peining, jiang xinyu, zhang yanling