uutiset

li yingying apulaistutkija, euraasian instituutti, kiina international studies institute

elokuun 6. päivänä ukraina lähetti eliittijoukkonsa vaaraan ylittää rajan tehdäkseen yllätyshyökkäyksen venäjän kurskin alueella. yli 20 päivää kestäneiden taistelujen jälkeen ukrainan armeijan ylipäällikkö serski sanoi, että ukraina on hallinnut noin 1 300 neliökilometriä venäjän maata. venäjä reagoi alkushokkiin ja tehosti vastahyökkäystään, kun taas ukrainan hyökkäysvauhti hidastui. tässä tilanteessa zelensky kehotti länttä lieventämään pitkän kantaman hyökkäysaseiden käyttöä koskevia rajoituksia. venäjän ulkoministeri lavrov varoitti länttä ydinpelotteen avulla tulella leikkimästä, muuten sota laajenee ja voi laukaista kolmannen maailmansodan.

se, laajeneeko venäjän ja ukrainan välinen sota edelleen, ei riipu vain kurskin alueen ja itä-ukrainan sodan suunnasta, vaan myös siitä, täyttääkö länsi ukrainan vaatimukset ja tunkeutuuko edelleen venäjän strategiselle "punaiselle linjalle".

ukraina toivoo saavansa lisää neuvotteluvoimaa

ukrainan hyökkäys venäjän mantereelle on "suuri uhkapeli". viime vuoden vastahyökkäyksen epäonnistumisesta lähtien ukrainan armeija on ollut passiivisessa puolustustilassa itäisellä rintamalla. lännen toimittamat aseet ja ammukset ovat riittämättömät, ja kotimainen moraali on alhainen. niiden ukrainalaisten määrä, jotka ovat valmiita neuvottelemaan rauhasta venäjän kanssa ja jopa suostumaan tekemään alueellisia myönnytyksiä, kasvaa edelleen. usa:n tulevat vaalit ovat tuoneet uusia epävarmuustekijöitä ukrainan avustusoperaatioihin ja sodan suuntaan. venäjään verrattuna ukrainan inhimillisillä ja aineellisilla resursseilla ei ole etua pitkäaikaisessa uupumussodassa. tässä yhteydessä ukraina kohdistai naton tiedustelupalvelun tuella venäjän heikosti puolustettuihin raja-alueisiin hajottaakseen venäjän sotilaallisia joukkoja itä-ukrainassa ja lievittääkseen painetta etulinjassa - venäjän raja-alueen osan määräaikainen miehitys sopimuspeli myöhempiä neuvotteluja varten.

toisaalta venäjä on nopeuttanut sotilaallisen asemansa sopeuttamista, ilmoittanut raja-alueen sotilaallisen turvallisuuden koordinointikomitean perustamisesta ja muodostanut kolme "ryhmäarmeijaa" kurskiin, belgorodiin ja brjanskiin, jotka aluksi operoivat kharkovista, khersonista, ja zapo ja muut vähemmän kriittiset etulinjat mobilisoivat vahvistuksia yhtenäisiksi komentoiksi taistelun tehokkuuden parantamiseksi. samaan aikaan venäjä tehosti juoksuhaudan kaivamista, sijoitti linnoituksia 40 kilometrin päähän rajasta ja käytti ilmaylivoimaa ilmaiskujen käynnistämiseen usumein prefektuurissa ja muissa paikoissa, mikä katkaisi ukrainan logistiikkatoimitukset. venäjän nopeuttaessa vastahyökkäystään, ukrainan nopea eteneminen on hidastunut merkittävästi.

tällä hetkellä ukraina ei ole pakottanut venäläisiä joukkoja siirtymään donbasin etulinjalta eikä takavarikoinut keskeisiä strategisia hyödykkeitä, kuten kurskin ydinvoimalaa. jos se ei pysty pitämään asemaansa ja venäjän armeija työntää sen takaisin, ukraina joutuu epäsuotuisampaan tilanteeseen kuin ennen ratsian käynnistämistä. tätä varten zelenski kehotti länttä "poistamaan" pitkän kantaman aseiden rajoituksia, jotta se voisi tehdä syvän iskun venäjää vastaan. zelenski sanoi, että ukrainan hyökkäys oli osa ukrainan ratkaisua sotaan, joka sisälsi myös ukrainan strategisen aseman globaalissa turvallisuusarkkitehtuurissa ja vahvan venäjän pakottamisen. ukrainan tavoitteena on saada lisää taistelukenttäetuja ennen yhdysvaltain vaaleja neuvottelupelinä "reilun ja tasapuolisen neuvottelun" järjestämiseksi venäjän kanssa tulevaisuudessa.

kaikki osapuolet ovat edelleen tietoisia "punaisesta viivasta" ja riskit ovat tilapäisesti hallittavissa

ukrainan kriisin puhkeamisen jälkeen länsi on murentanut venäjän strategisia "punaisia ​​linjoja" keittämällä sammakoita lämpimässä vedessä. ukrainaa avustavat länsimaiset asetyypit jatkuvat ja ne tukevat jopa ukrainan hyökkäystä venäjän mantereelle. venäjä on toistuvasti antanut ydinpelotevaroituksia. venäjä ja ukraina testasivat toisiaan ja muodostivat yhteisen "pelkuripelin" kylmän sodan aikana.

vaikka länsi on toistuvasti testannut ja jopa rikkonut venäjän "punaista linjaa", se suhtautuu edelleen hyvin varovaisesti rajoitusten lieventämiseen pitkän kantaman aseiden käyttöön ukrainaa vastaan. yhdysvallat on tehnyt selväksi, että se ei salli ukrainan käyttää armeijan taktista ballistista järjestelmää (atacms) hyökätäkseen venäjän kohteisiin. vaikka britannia on yksityisesti samaa mieltä ukrainan storm shadow -risteilyohjusten käytöstä, sen on pyydettävä lupa yhdysvalloista. pääsyy siihen, miksi länsi ei hyväksy ukrainan vaatimuksia, on se, että se pelkää olla syvästi sekaantunut sotaan. institute of war researchin mukaan venäjällä on 245 sotilaallista ja puolisotilaallista kohdetta ja 16 lentotukikohtaa atacms:n (army tactical ballistic system) alueella. sen jälkeen kun ukraina hyväksyi yhdysvaltojen avustaman atacms-ohjuksen, venäjä on siirtänyt 90 % sotilaslentokoneistaan ​​sotilastukikohtiin ohjuksen kantaman ulkopuolelle. tällä hetkellä muita 245 sotilasvoimaa ei ole vielä siirretty. jos länsi lieventää ukrainan pitkän kantaman aseiden käyttöä koskevia rajoituksia, venäjä keskittää rajalliset ilmapuolustus- ja elektronisen sodankäynnin voimavarat kotirintamansa suojelemiseen, samalla kun sen on pakko sijoittaa massiivisesti uudelleen näitä sotilaallisia ja puolisotilaallisia tiloja. tämä ukrainalaisten hyökkäys kurskin alueelle on nolottanut venäjän yliopiston. jos ukrainan sallitaan käyttää pitkän kantaman aseita hyökätäkseen venäjään, se joutuu väistämättä kärsimään laajemmista kostoista venäjältä. tätä myös länsimaat pelkäävät.

venäjän ja ukrainan taistelukentän yleistilanteesta päätellen venäjä hallitsee edelleen taistelukenttää. venäjän armeija eteni tasaisesti donbasin rintamalla ja lähestyi pian puna-armeijakaupunkia, tärkeää kaupunkia udongissa. myös venäjän vastahyökkäys kurskiin kiihtyy, ja venäjän odotetaan työntävän ukrainan armeijaa takaisin seuraavien kuukausien aikana. on sanottava, että venäjällä on edelleen suuret mahdollisuudet voittaa käyttämällä tavanomaisia ​​aseita, eikä se ole vielä päässyt siihen pisteeseen, että sen pitäisi tehdä ydinisku. ydinaseiden käyttö ei aiheuta vain vakavaa humanitaarista katastrofia, vaan se vaikuttaa vakavasti myös venäjän kansainväliseen imagoon. jos sota kiihtyy edelleen ja nato vedetään sotaan venäjän kanssa, venäjän mahdollisuus käyttää ydinaseita kasvaa huomattavasti.

toimittaja: gao peining, jiang xinyu, zhang yanling