nouvelles

li yingying chercheur adjoint, institut d'eurasie, institut chinois d'études internationales

le 6 août, l’ukraine a envoyé ses troupes d’élite risquer de franchir la frontière pour mener une attaque surprise dans l’oblast de koursk en russie. après plus de 20 jours de combats, le commandant en chef de l'armée ukrainienne, serski, a déclaré que l'ukraine contrôlait environ 1 300 kilomètres carrés de territoire russe. la russie a réagi au choc initial et a intensifié sa contre-attaque, tandis que la dynamique offensive de l'ukraine a ralenti. face à cette situation, zelensky a appelé l’occident à assouplir les restrictions sur l’utilisation d’armes offensives à longue portée. le ministre russe des affaires étrangères lavrov a utilisé la dissuasion nucléaire pour avertir l’occident de ne pas jouer avec le feu, sinon la guerre s’étendrait et pourrait déclencher une troisième guerre mondiale.

l’extension de la guerre entre la russie et l’ukraine dépend non seulement de l’orientation de la guerre dans l’oblast de koursk et dans l’est de l’ukraine, mais aussi de la capacité de l’occident à répondre aux exigences de l’ukraine et à empiéter davantage sur la « ligne rouge » stratégique de la russie.

l'ukraine espère obtenir davantage de poids dans les négociations

le raid de l’ukraine sur le continent russe est un « gros pari ». depuis l’échec de la contre-attaque l’année dernière, l’armée ukrainienne se trouve dans un état défensif passif sur la ligne de front est. les armes et munitions fournies par l’occident sont insuffisantes et le moral national est au plus bas. le nombre d’ukrainiens disposés à négocier la paix avec la russie et même à accepter de faire des concessions territoriales continue d’augmenter. les prochaines élections américaines ont apporté de nouvelles incertitudes quant aux opérations d’aide à l’ukraine et à l’orientation de la guerre. par rapport à la russie, les ressources humaines et matérielles de l’ukraine ne présentent aucun avantage dans une guerre d’usure à long terme. dans ce contexte, l'ukraine, avec le soutien des services de renseignement de l'otan, a ciblé les zones frontalières russes faiblement défendues afin de disperser les forces militaires russes dans l'est de l'ukraine et de soulager la pression sur la ligne de front. -occupation à terme d'une partie du territoire dans les zones frontalières russes. une monnaie d'échange pour des négociations ultérieures.

d'une part, la russie a accéléré l'ajustement de son déploiement militaire, a annoncé la création d'un comité de coordination de la sécurité militaire dans la zone frontalière et a formé trois « groupes d'armées » à koursk, belgorod et briansk, qui opéreront dans un premier temps à partir de kharkiv, kherson, et zapo et d'autres lignes de front moins critiques ont mobilisé des renforts dans un commandement unifié pour améliorer l'efficacité du combat. dans le même temps, la russie a intensifié ses tranchées, déployé des fortifications à 40 kilomètres de la frontière et utilisé sa supériorité aérienne pour lancer des frappes aériennes dans la préfecture d'usumei et ailleurs, interrompant ainsi l'approvisionnement logistique de l'ukraine. à mesure que la russie accélère sa contre-attaque, la progression rapide de l’ukraine s’est considérablement ralentie.

à l’heure actuelle, l’ukraine n’a ni contraint les troupes russes à quitter la ligne de front du donbass, ni saisi des actifs stratégiques clés tels que la centrale nucléaire de koursk. si elle ne parvient pas à maintenir sa position et est repoussée par l’armée russe, l’ukraine se retrouvera dans une situation plus défavorable qu’avant le lancement du raid. à cette fin, zelensky a exhorté l’occident à « lever » les restrictions sur les armes à longue portée afin de mener une frappe en profondeur contre la russie. zelensky a déclaré que le raid ukrainien faisait partie de la solution ukrainienne à la guerre, qui comprenait également la position stratégique de l'ukraine dans l'architecture de sécurité mondiale et une forte coercition exercée sur la russie. l’objectif de l’ukraine est d’obtenir davantage d’avantages sur le champ de bataille avant les élections américaines, comme monnaie d’échange pour des « négociations justes et équitables » avec la russie à l’avenir.

toutes les parties sont toujours conscientes de la « ligne rouge » et les risques sont temporairement contrôlables

depuis le déclenchement de la crise ukrainienne, l’occident a érodé les « lignes rouges » stratégiques de la russie en faisant bouillir des grenouilles dans de l’eau chaude. les types d’armes occidentales aidant l’ukraine continuent de s’améliorer et soutiennent même l’attaque ukrainienne contre le continent russe. la russie a émis à plusieurs reprises des avertissements en matière de dissuasion nucléaire. la russie et l’ukraine se sont mutuellement testées, formant un « jeu de lâche » commun pendant la guerre froide.

bien que l’occident ait testé à plusieurs reprises, voire franchi la « ligne rouge » russe, il reste très prudent quant à l’assouplissement des restrictions sur l’utilisation d’armes à longue portée contre l’ukraine. les états-unis ont clairement indiqué qu’ils n’autoriseraient pas l’ukraine à utiliser le système balistique tactique de l’armée (atacms) pour attaquer des cibles en russie. bien que la grande-bretagne soit d’accord en privé avec l’utilisation par l’ukraine des missiles de croisière storm shadow, elle doit demander l’autorisation des états-unis. la principale raison pour laquelle l’occident n’accepte pas les demandes de l’ukraine est qu’il a peur d’être profondément impliqué dans la guerre. selon l'institut de recherche sur la guerre, 245 cibles militaires et paramilitaires et 16 bases aériennes en russie se trouvent à portée du système balistique tactique de l'armée (atacms). depuis que l’ukraine a accepté le missile atacms soutenu par les états-unis, la russie a transféré 90 % de ses avions militaires vers des bases militaires hors de portée du missile. actuellement, les 245 autres moyens militaires n’ont pas encore été redéployés. si l’occident assouplit les restrictions sur l’utilisation d’armes à longue portée par l’ukraine, la russie concentrera ses moyens limités de défense aérienne et de guerre électronique pour protéger son front intérieur, tout en étant contrainte de redéployer massivement ces installations militaires et paramilitaires. cette série de raids ukrainiens sur l’oblast de koursk a embarrassé l’université russe. si l’ukraine est autorisée à utiliser des armes à longue portée pour attaquer la russie, elle subira inévitablement des représailles à plus grande échelle de la part de la russie. c’est aussi ce dont ont peur les pays occidentaux.

à en juger par la situation générale sur le champ de bataille russo-ukrainien, la russie contrôle toujours le champ de bataille. l’armée russe avance régulièrement sur le front du donbass et s’approche bientôt de la ville de l’armée rouge, une ville importante d’oudong. la contre-attaque russe à koursk s'accélère également et la russie devrait repousser l'armée ukrainienne dans les prochains mois. il faut dire que la russie a encore de grandes chances de gagner en utilisant des armes conventionnelles et qu’elle n’a pas encore atteint le point où elle doit lancer des frappes nucléaires. l'utilisation d'armes nucléaires provoquera non seulement un grave désastre humanitaire, mais affectera également gravement l'image internationale de la russie. si la guerre continue de s’intensifier et si l’otan est entraînée dans une guerre contre la russie, la possibilité que la russie utilise des armes nucléaires augmentera considérablement.

editeur : gao peining, jiang xinyu, zhang yanling