notizia

li yingying assistente ricercatore, istituto dell'eurasia, istituto cinese di studi internazionali

il 6 agosto, l’ucraina ha inviato le sue truppe d’élite a rischiare di attraversare il confine per condurre un attacco a sorpresa nell’oblast di kursk in russia. dopo più di 20 giorni di combattimenti, il comandante in capo dell'esercito ucraino serski ha affermato che l'ucraina controlla circa 1.300 chilometri quadrati di territorio russo. la russia ha reagito allo shock iniziale e ha intensificato il contrattacco, mentre lo slancio offensivo dell'ucraina è rallentato. in questa situazione, zelenskyj ha invitato l’occidente ad allentare le restrizioni sull’uso di armi offensive a lungo raggio. il ministro degli esteri russo lavrov ha utilizzato la deterrenza nucleare per avvertire l’occidente di non giocare con il fuoco, altrimenti la guerra si espanderà e potrebbe scatenare la terza guerra mondiale.

se la guerra tra russia e ucraina si espanderà ulteriormente dipende non solo dalla direzione della guerra nell’oblast di kursk e nell’ucraina orientale, ma anche dalla capacità dell’occidente di soddisfare le richieste dell’ucraina e di invadere ulteriormente la “linea rossa” strategica della russia.

l’ucraina spera di ottenere maggiore influenza negoziale

il raid dell’ucraina sulla terraferma russa è una “grande scommessa”. dopo il fallimento del contrattacco dell’anno scorso, l’esercito ucraino si trova in uno stato difensivo passivo sulla linea del fronte orientale. le armi e le munizioni fornite dall’occidente sono insufficienti e il morale interno è basso. il numero degli ucraini disposti a negoziare la pace con la russia e persino ad accettare di fare concessioni territoriali continua ad aumentare. le imminenti elezioni americane hanno portato nuove incertezze sulle operazioni di aiuto all’ucraina e sulla direzione della guerra. rispetto alla russia, le risorse umane e materiali dell’ucraina non hanno alcun vantaggio in una guerra di logoramento a lungo termine. in questo contesto, l’ucraina, con il sostegno dell’intelligence della nato, ha preso di mira le zone di confine russe debolmente difese per disperdere le forze militari russe nell’ucraina orientale e alleviare la pressione in prima linea l'occupazione a termine di parte del territorio nelle zone di confine con la russia sarà una merce di scambio per i negoziati successivi.

da un lato, la russia ha accelerato l’adeguamento del suo dispiegamento militare, ha annunciato la creazione di un comitato di coordinamento per la sicurezza militare nella zona di confine e ha formato tre “eserciti raggruppati” a kursk, belgorod e bryansk, che inizialmente opereranno da kharkiv, kherson, e zapo e altre linee del fronte meno critiche mobilitarono i rinforzi in un comando unificato per migliorare l'efficienza del combattimento. allo stesso tempo, la russia ha intensificato lo scavo di trincee, lo schieramento di fortificazioni a 40 chilometri dal confine e ha utilizzato la superiorità aerea per lanciare attacchi aerei nella prefettura di usumei e in altri luoghi, interrompendo le forniture logistiche dell’ucraina. mentre la russia accelera il suo contrattacco, la rapida avanzata dell’ucraina è rallentata in modo significativo.

al momento, l’ucraina non ha costretto le truppe russe a spostarsi dalla linea del fronte del donbas, né ha sequestrato risorse strategiche chiave come la centrale nucleare di kursk. se non riuscisse a mantenere la posizione e venisse respinta dall’esercito russo, l’ucraina si troverebbe in una situazione più sfavorevole rispetto a prima del lancio del raid. a tal fine, zelenskyj ha esortato l’occidente a “revocare” le restrizioni sulle armi a lungo raggio per effettuare un attacco profondo contro la russia. zelenskyj ha affermato che il raid dell'ucraina faceva parte della soluzione dell'ucraina alla guerra, che includeva anche la posizione strategica dell'ucraina nell'architettura di sicurezza globale e la forte coercizione della russia. lo scopo dell’ucraina è quello di ottenere maggiori vantaggi sul campo di battaglia prima delle elezioni americane come merce di scambio per “negoziati giusti ed equi” con la russia in futuro.

tutte le parti sono ancora consapevoli della “linea rossa” e i rischi sono temporaneamente controllabili

dallo scoppio della crisi ucraina, l’occidente ha indebolito le “linee rosse” strategiche della russia facendo bollire le rane in acqua calda. i tipi di armi occidentali che aiutano l’ucraina continuano a migliorare e sostengono persino l’attacco dell’ucraina alla terraferma russa. la russia ha ripetutamente emesso allarmi di deterrenza nucleare. russia e ucraina si sono messe alla prova a vicenda, formando un comune “gioco del codardo” durante la guerra fredda.

sebbene l’occidente abbia ripetutamente testato e addirittura violato la “linea rossa” della russia, è ancora molto diffidente nei confronti dell’allentamento delle restrizioni sull’uso di armi a lungo raggio contro l’ucraina. gli stati uniti hanno chiarito che non consentiranno all’ucraina di utilizzare il sistema balistico tattico dell’esercito (atacms) per attaccare obiettivi in ​​russia. sebbene la gran bretagna sia privatamente d’accordo con l’uso da parte dell’ucraina dei missili da crociera storm shadow, deve chiedere il permesso agli stati uniti. la ragione principale per cui l'occidente non accetta le richieste dell'ucraina è che ha paura di essere profondamente coinvolto nella guerra. secondo l’istituto di ricerca bellica, 245 obiettivi militari e paramilitari e 16 basi aeree in russia si trovano nel raggio d’azione del sistema balistico tattico dell’esercito (atacms). da quando l’ucraina ha accettato il missile atacms, sostenuto dagli stati uniti, la russia ha trasferito il 90% dei suoi aerei militari in basi militari oltre la portata del missile. attualmente gli altri 245 assetti militari non sono stati ancora ridistribuiti. se l’occidente allentasse le restrizioni sull’uso di armi a lungo raggio da parte dell’ucraina, la russia concentrerebbe le sue limitate risorse di difesa aerea e di guerra elettronica per proteggere il proprio fronte interno, mentre sarà costretta a ridistribuire in modo massiccio queste strutture militari e paramilitari. questa serie di incursioni ucraine nell’oblast di kursk ha messo in imbarazzo l’università russa. se all’ucraina sarà consentito utilizzare armi a lungo raggio per attaccare la russia, subirà inevitabilmente ritorsioni su larga scala da parte della russia. questo è anche ciò di cui hanno paura i paesi occidentali.

a giudicare dalla situazione generale sul campo di battaglia russo-ucraino, la russia continua a controllare il campo di battaglia. l'esercito russo avanzò costantemente sul fronte del donbas e presto si avvicinò alla città dell'armata rossa, un'importante città dell'udong. anche il contrattacco russo a kursk sta accelerando e si prevede che la russia respingerà l'esercito ucraino nei prossimi mesi. va detto che la russia ha ancora alte possibilità di vincere usando le armi convenzionali, e non è ancora arrivata al punto in cui è necessario effettuare attacchi nucleari. l'uso delle armi nucleari non solo causerà un grave disastro umanitario, ma influenzerà gravemente anche l'immagine internazionale della russia. se la guerra continua a intensificarsi e la nato viene trascinata in guerra con la russia, la possibilità che la russia utilizzi armi nucleari aumenterà notevolmente.

redattore: gao peining, jiang xinyu, zhang yanling