notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texto/rede de observadores ruan jiaqi]

faltando apenas mais de dois meses para as eleições de 2024 nos eua, o candidato republicano trump pode encontrar-se novamente em problemas judiciais.

de acordo com a reuters e outros relatórios do dia 27, jack smith, o promotor especial do departamento de justiça dos eua que tem perseguido trump desde que o tribunal rejeitou a acusação em meados de julho deste ano, solicitou ao tribunal federal de apelações na segunda-feira, horário local. restabelecer as acusações criminais contra trump por posse ilegal de documentos confidenciais após deixar o cargo para anular uma decisão de que smith foi nomeado ilegalmente e inelegível para processar.

além disso, a equipe de smith apresentou uma nova acusação na terça-feira sobre a suposta interferência de trump nas eleições de 2020, que foi ajustada com base na decisão final da suprema corte dos eua sobre a imunidade do presidente trump no mês passado.

segundo relatos, a nova acusação mantém quatro acusações criminais contra trump, mas elimina algumas descrições das suas alegadas ações, reduzindo a nova acusação de 45 para 36 páginas. no entanto, a reuters destacou que é “extremamente improvável” que a acusação entre em fase de julgamento antes das eleições de 5 de novembro.

como o primeiro ex-presidente a ser processado criminalmente na história dos eua, trump esteve envolvido em quatro casos criminais, incluindo pagamentos de “dinheiro secreto” a atrizes antes da eleição presidencial de 2016, tratamento indevido de documentos confidenciais após deixar o cargo e interferência em 2020. um total de 91 acusações foram apresentadas contra ele por sua eleição presidencial e outras atividades.

no mês passado (julho), a equipe de trump alcançou uma série de "grandes vitórias legais": por um lado, a suprema corte dos eua decidiu que trump goza de um certo grau de imunidade presidencial em relação a processos criminais, instruindo os tribunais inferiores a redefinir qual dos as ações de trump são atos oficiais imunes a processos judiciais. esta decisão levou diretamente ao adiamento de todos os três casos, exceto o caso do "dinheiro silencioso", por outro lado, a juíza do tribunal distrital federal da flórida, erin cannon, considerou a nomeação do promotor especial jack smith como "inconstitucional" e inconstitucional. documentos confidenciais foi indeferido alegando que ele tinha o direito de entrar com uma ação judicial.

de acordo com relatos abrangentes da mídia dos eua, em 27 de agosto, horário local, jack smith apresentou uma nova acusação ao tribunal federal de washington, modificando o texto da acusação contra trump e concentrando a acusação em trump como um candidato político comum reeleito. em vez de na sua capacidade presidencial, mantendo quatro das principais acusações contra trump.

segundo relatos, isto significa que a equipa de smith continua a pressionar o caso contra trump, estreitando o âmbito da acusação para que esta se aplique à decisão do supremo tribunal sobre imunidade.

a nova acusação foi reduzida de 45 para 36 páginas, retirou a alegação de que trump tentou pressionar o departamento de justiça dos eua a anunciar os resultados eleitorais de corrupção durante as eleições de 2020 e não mencionou mais trump e o funcionário do departamento de justiça jeffrey jeffrey clark, e o ex-procurador-geral dos eua bill barr.

a nova acusação retém em grande parte depoimentos e provas importantes de testemunhas fora do governo federal, como o ex-presidente da câmara do arizona, rusty bowers, que testemunhou que foi pressionado por trump para identificar falsamente os eleitores. no entanto, as principais acusações de que trump tentou persuadir o então vice-presidente mike pence a obstruir o processo de certificação eleitoral de biden foram mantidas.

o gabinete do procurador especial divulgou um comunicado na terça-feira explicando os motivos para apresentar a nova acusação. a declaração dizia: “a nova acusação que submetemos a um novo grande júri que não ouviu as provas neste caso reflete os esforços do governo para respeitar e implementar o julgamento do supremo tribunal e as instruções de prisão preventiva”. o processo de certificação não é de responsabilidade oficial do réu, mas tem interesses pessoais como candidato presidencial."

a equipe de smith também está tentando reabrir um processo criminal federal separado contra trump. no dia anterior (26 de agosto), eles pediram ao 11º tribunal federal de apelações de atlanta que anulasse a decisão da juíza da flórida, erin cannon, de que a nomeação de smith era “inconstitucional”, a fim de continuar as acusações criminais no caso de documentos confidenciais de trump.

eles também pediram ao tribunal de apelações que agendasse argumentos orais, argumentando em uma carta que "o congresso deu ao procurador-geral e aos chefes de muitos departamentos executivos ampla autoridade para fazer com que as agências que ele lidera cumpram as responsabilidades que lhe são atribuídas por lei". acusando cannon de a decisão do juiz “desvia-se do precedente vinculativo da suprema corte” e “interpreta mal a lei que autoriza a nomeação de um promotor especial”.

a campanha de trump disse na segunda-feira que o tribunal deveria negar o pedido de smith e rejeitar outros casos enfrentados por trump.

"não apenas a rejeição da acusação ilegal na flórida deve ser confirmada, mas todas as caças às bruxas políticas devem ser rejeitadas imediatamente. o departamento de justiça democrata coordenou todos esses ataques políticos como uma conspiração de interferência eleitoral contra o oponente político de harris, trump. vamos acabar tudo isto em conjunto. toda a armamento do nosso sistema judicial", declarou o porta-voz da campanha de trump, steven cheung, num comunicado.

em relação à nova acusação lançada pelo gabinete de smith na terça-feira, trump chamou-a de “ridícula” na sua própria plataforma de redes sociais “real social” e disse que a decisão de imunidade do supremo tribunal deveria fazer com que todo o caso fosse arquivado. “smith reescreveu exatamente o mesmo caso em um esforço para contornar a decisão da suprema corte”, escreveu ele. “o povo do nosso país verá o que está acontecendo com todos esses processos de corrupção contra mim e estará no dia 5 de novembro”. uma vitória esmagadora em resposta."

de acordo com um relatório abrangente do financial times, depois que a suprema corte dos eua tomou a decisão final sobre imunidade criminal, apenas um dos quatro processos criminais movidos contra trump envolveu o pagamento de “dinheiro secreto” a uma atriz pornográfica antes das eleições presidenciais de 2016. o caso entra em fase de julgamento. trump foi considerado culpado em 30 de maio deste ano, mas a sua sentença também foi adiada devido à decisão de imunidade.

se o veredicto no caso do “hush money” originalmente agendado para setembro for adiado com sucesso, isso significa que trump não poderá enfrentar processo criminal antes das eleições de novembro, e a campanha não será mais interrompida por comparências em tribunal.

este artigo é um manuscrito exclusivo do observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.