notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

De acordo com um relatório do Workers Daily de 15 de julho: Nos últimos seis meses de trabalho, sua renda de transmissão ao vivo foi de apenas mais de 3.000 yuans. No entanto, devido ao tempo insuficiente de transmissão ao vivo, ele foi solicitado a pagar 1 milhão de yuans em compensação. e ele acabou sendo compensado em 30.000 yuans. Essa experiência tortuosa fez com que Wang Yue desistisse completamente da ideia de continuar sendo âncora online.

Atualmente, o número de usuários de transmissão ao vivo on-line no meu país ultrapassou 800 milhões. À medida que a demanda do mercado continua a crescer, os âncoras on-line tornaram-se uma opção de carreira para cada vez mais pessoas. À medida que o número de pessoas que trabalham na indústria continua a crescer, as disputas entre âncoras e empresas de entretenimento também aumentam. A determinação da duração da transmissão ao vivo e a disputa resultante sobre os elevados danos liquidados tornaram-se foco de controvérsia. Mesmo nos contratos fornecidos por algumas agências MCN (agências especializadas na prestação de serviços a criadores de vídeos online), os termos relativos à duração da transmissão ao vivo e aos danos liquidados podem conter armadilhas ocultas.

Não foi transmitido por tempo suficiente e foi compensado com uma indenização de 1 milhão de yuans.

A imagem mostra a âncora transmitindo ao vivo. Fonte: Xinhuanet.

“É quase uma tarefa impossível cumprir a duração da transmissão ao vivo exigida pelo contrato.” Xiaoxin, um âncora online que acabou de ingressar na indústria, disse a um repórter do Diário dos Trabalhadores que sua organização MCN exige que alguns âncoras façam transmissões ao vivo. pelo menos 26 dias por mês "A duração efetiva da transmissão ao vivo "Requer 130 horas.

Bian Siyu, que já trabalhou como âncora online em meio período, disse que, ao calcular a duração da transmissão ao vivo, algumas organizações MCN não contam diretamente a duração absoluta da transmissão ao vivo do âncora online, mas incluem o número de espectadores, o número de interações, a quantidade de recompensas e outros indicadores nas estatísticas. Um determinado padrão é usado para calcular a "duração válida da transmissão ao vivo". Normalmente, a transmissão ao vivo dura 4 horas, e apenas 2 horas são consideradas válidas.

“Além disso, as horas de trabalho antes e depois da transmissão ao vivo, como depuração de equipamentos, gravação de vídeos curtos, treinamento e aprendizagem, geralmente não estão incluídas no tempo de transmissão ao vivo, Xiaoxin disse que, de acordo com as exigências da agência, parece”. que a média de transmissão ao vivo é de 5 horas por dia, mas na verdade pode levar dez horas de trabalho. "É comum ficar acordado até tarde para transmitir ao vivo e trabalhar várias horas continuamente. No longo prazo, o corpo simplesmente não aguenta."

O que torna Xiaoxin ainda mais inaceitável é que, por não ter transmitido durante o período acordado, não conseguiu receber um salário mínimo para manter a sua vida diária. Após rescindir voluntariamente o contrato, a agência MCN exigiu uma remuneração elevada: “Depois de trabalhar por mais. mais de dois meses, minha renda mensal era inferior a 3.000 yuans, mas pagou 200.000 yuans em danos liquidados!

No contrato assinado por Wang Yue, a duração da transmissão ao vivo também foi claramente acordada. Como âncora da empresa, os padrões de duração da transmissão ao vivo de Wang Yue são: 6 horas de transmissão ao vivo por dia, não menos que 150 horas de transmissão ao vivo efetiva por mês e não menos que 26 dias de transmissão. Caso contrário, Wang Yue será considerado. ter violado gravemente o contrato.

Wang Yue fez um pedido à empresa para cancelar o contrato, alegando que ela não estava bem e não conseguia suportar trabalhos de alta intensidade, e havia um grande número de cláusulas desiguais no contrato, mas seu pedido foi rejeitado pela empresa.

Depois de trabalhar por quase meio ano, Wang Yue recebeu apenas 3.725 yuans de renda. Em nítido contraste, o contrato assinado por ambas as partes afirmava que se Wang Yue violasse o contrato, a empresa teria de pagar uma indemnização de 2 milhões de yuans. A empresa solicitou arbitragem após determinar que Wang Yue havia violado o contrato, alegando que havia sofrido perdas reais e exigindo que Wang Yue o compensasse por danos liquidados de 1 milhão de yuans.

Como a empresa não forneceu evidências relevantes de que sofreu perdas reais, o comitê de arbitragem decidiu que as cláusulas padrão do contrato eram inválidas e decidiu que Wang Yue deveria pagar uma indenização de 30.000 yuans à empresa.

Âncora feminina interage com fãs durante transmissão ao vivo. Fonte da foto: Xinhuanet.

Um âncora universitário foi processado em 80 milhões de yuans

Em dezembro do ano passado, Luo Li estava na busca: “A estudante universitária que foi reivindicada pela plataforma XX por 80 milhões de yuans.

Liu Xin, que fornece serviços de consultoria jurídica para organizações MCN, disse aos repórteres que, embora nem todos os casos sejam tão grandes, sua empresa lida com 300 a 400 casos de disputa entre organizações MCN e âncoras todos os meses, a maioria dos quais são âncoras de estudantes universitários que foram convidados a pagar altas quantias de danos liquidados devido à quebra de contrato.

Durante a entrevista, o repórter descobriu que, para âncoras de estudantes universitários, a duração da transmissão ao vivo, a assinatura de contratos, etc. podem conter armadilhas ocultas. Estudantes universitários inexperientes no mundo não têm experiência social e podem facilmente se tornar alvo de organizações e guildas MCN. para prosseguir reivindicações de quebra de contrato.

Os especialistas entrevistados salientaram que é urgente melhorar a qualidade dos profissionais da indústria de transmissão ao vivo. É necessário fornecer formação profissional regular aos líderes relevantes das organizações MCN e, ao mesmo tempo, padronizar as regras para determinar a duração das transmissões ao vivo; , é necessário fortalecer a orientação laboral para estudantes universitários para evitar disputas desnecessárias.

Danos liquidados elevadosnão protegido por lei

Existem muitos casos semelhantes. O repórter do Jimu News observou que o Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou já havia ouvido casos semelhantes.

Li assinou um acordo com uma empresa de mídia no distrito de Huadu, Guangzhou, estipulando que o período de cooperação entre as duas partes é de dois anos. A "duração média diária das transmissões ao vivo de artes cênicas de Li na plataforma de artes cênicas da Internet não deve ser inferior a 6 horas". por mês." O número de dias que a plataforma realizará apresentações ao vivo não deve ser inferior a 26 dias. ""Se uma das partes propor unilateralmente a rescisão deste acordo ou não cumprir as suas obrigações ao abrigo deste acordo sem motivo (um mês é o período), compensará a outra parte por danos liquidados de 200.000 yuans." Mais tarde, Li parou de trabalhar devido a uma doença. Por esta razão, a empresa de mídia levou Li ao tribunal e exigiu que Li pagasse uma indenização de 200.000 yuans.

Embora as duas partes tenham concordado que, se uma das partes violar o contrato, deverá pagar à outra parte 200.000 yuans em danos liquidados. No entanto, o tribunal considerou que as perdas da empresa se deviam principalmente ao seu investimento na Li e aos benefícios esperados do desempenho contínuo do contrato por ambas as partes. Neste caso, o investimento da empresa no réu não foi significativo. Ao mesmo tempo, o montante dos benefícios que a empresa esperava obter dependia de muitos factores, incluindo as capacidades de corretagem da empresa, recursos, qualificações âncora e até oportunidades, desenvolvimento da indústria, etc., que Forte incerteza.

Li não é adequado para envolvimento de longo prazo nas atividades artísticas envolvidas no caso devido a doença. Com base nos princípios de justiça e boa-fé, e tendo em conta factores como a natureza do contrato envolvido, custos de investimento, desempenho e perdas causadas por quebra de contrato, o autor alegou que os danos liquidados de 200.000 RMB eram obviamente demasiado alto. O tribunal de primeira instância decidiu que Li deveria pagar uma indenização de 20 mil yuans. A empresa ficou insatisfeita e apelou para o Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou, que foi rejeitado e a decisão original foi mantida.

O juiz destacou que, neste caso, Li violou o contrato, mas a empresa alegou que a indenização de 200.000 yuans era obviamente muito alta. Embora as duas partes concordassem com uma cláusula de indenização no acordo, o acordo violou os princípios. de justiça e boa fé, por isso não era permitido por lei.

Xue Jun, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Pequim, disse numa entrevista que o montante dos danos liquidados deve ser determinado considerando de forma abrangente o custo da organização MCN e conduzindo uma avaliação empresarial científica e precisa: "Não podemos impor encargos excessivos aos trabalhadores. quem não aguenta." na pessoa".

Especialistas sugerem que a duração do trabalho de transmissão ao vivo deve ser esclarecida

"É razoável estabelecer regras de duração da transmissão ao vivo, mas a principal controvérsia na prática é que as regras de cálculo e evidência para esta duração não são claras", disse o professor Jiang Guang, da Escola de Economia do Trabalho da Universidade Capital de Economia e Negócios. a regra da “duração efetiva da transmissão ao vivo” não é razoável, é a principal forma pela qual algumas organizações MCN infringem os direitos e interesses legítimos dos âncoras da rede.

Especialistas dizem que é razoável definir regras de duração da transmissão ao vivo.

"É obviamente irracional contar a duração da transmissão ao vivo com base em fatores incertos, como o número de espectadores, e é muito prejudicial para os âncoras da rede." School, sugeriu que ambas as partes esclarecessem a duração da transmissão ao vivo no contrato. Para regras de cálculo específicas, é melhor usar fatores objetivos como “tempo real de transmissão” como padrão.

"Esclarecer claramente a relação jurídica entre as duas partes é a chave para resolver o problema do mecanismo irracional de duração da transmissão ao vivo e dos altos danos liquidados." Xue Jun disse que se for uma relação trabalhista, ela é protegida pela legislação trabalhista e pelas configurações. horas de trabalho, indenizações e outras regras devem cumprir as disposições da legislação trabalhista.

"Os departamentos de gestão relevantes podem emitir diretrizes correspondentes para esclarecer as regras básicas para o cálculo das horas de trabalho na indústria âncora de rede." e âncoras de rede Os atributos de relacionamento são esclarecidos. Além disso, a autodisciplina da indústria deve ser reforçada e devem ser formuladas regras comuns para evitar uma concorrência feroz dentro da indústria.

Jimu News Comprehensive Workers Daily, Rule of Law Daily, Yangtze Evening News (pseudônimos são usados ​​no artigo)

(Fonte: Jimu News)