notizia

Il conduttore ha guadagnato un totale di 3.725 yuan in trasmissioni in diretta per sei mesi, ma è stato compensato con 1 milione di yuan a causa del breve periodo di validità.

2024-07-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Secondo un rapporto del Workers' Daily del 15 luglio: Dopo aver lavorato per quasi sei mesi, il suo reddito per la trasmissione in diretta ammontava solo a più di 3.000 yuan. Tuttavia, a causa del tempo insufficiente per la trasmissione in diretta, gli è stato chiesto di pagare 1 milione di yuan risarcimento, e alla fine è stato risarcito 30.000 yuan. Questa tortuosa esperienza ha portato Wang Yue ad abbandonare completamente l'idea di continuare ad essere un'ancora online.

Attualmente, il numero di utenti di trasmissioni in diretta online nel mio paese ha superato gli 800 milioni. Poiché la domanda del mercato continua a crescere, i conduttori online sono diventati una scelta professionale per sempre più persone. Poiché il numero di persone che lavorano nel settore continua a crescere, aumentano anche le controversie tra conduttori e società di intrattenimento. La determinazione della durata della trasmissione in diretta e la conseguente controversia sull'elevato risarcimento dei danni sono diventati al centro di controversie. Anche nei contratti forniti da alcune agenzie MCN (agenzie specializzate nella fornitura di servizi ai creatori di video online), i termini relativi alla durata della trasmissione in diretta e alla penale possono contenere trappole nascoste.

Non è stato trasmesso per un tempo sufficiente ed è stato risarcito con un risarcimento di 1 milione di yuan.


L'immagine mostra la conduttrice che trasmette in diretta. Fonte: Xinhuanet

"È quasi impossibile rispettare la durata della trasmissione in diretta richiesta dal contratto." Xiaoxin, un conduttore online appena entrato nel settore, ha detto a un giornalista del Workers' Daily che la sua organizzazione MCN richiede che alcuni conduttori trasmettano almeno. 26 giorni al mese. "La durata effettiva della trasmissione in diretta" Richiede 130 ore.

Bian Siyu, che una volta lavorava come conduttore online part-time, ha affermato che nel calcolare la durata della trasmissione in diretta, alcune organizzazioni MCN non contano direttamente la durata assoluta della trasmissione in diretta del conduttore online, ma includono il numero di spettatori, il numero di interazioni, quantità di premi e altri indicatori nelle statistiche. Per calcolare la "durata valida della trasmissione in diretta" viene utilizzato un determinato standard. Di solito la trasmissione in diretta dura 4 ore e solo 2 ore sono considerate valide".

"Non solo, l'orario di lavoro prima e dopo la trasmissione in diretta, come il debug delle apparecchiature, le riprese di brevi video, la formazione e l'apprendimento, ecc., generalmente non sono inclusi nel tempo della trasmissione in diretta, Xiaoxin ha affermato che in base ai requisiti dell'agenzia , sembra che la diretta media sia di 5 ore al giorno, ma in realtà potrebbero volerci dieci ore di lavoro. "È normale stare alzati fino a tardi per trasmettere in diretta e lavorare per più ore consecutive. Alla lunga, il corpo semplicemente non può sopportarlo."

Ciò che rende Xiaoxin ancora più inaccettabile è che, non avendo trasmesso per il periodo di tempo concordato, non ha potuto ricevere uno stipendio garantito per mantenere la sua vita quotidiana. Dopo aver rescisso volontariamente il contratto, l'agenzia MCN ha chiesto un alto compenso: "Dopo aver lavorato per più di due mesi, il mio reddito mensile è stato inferiore a 3.000 yuan, ma ho pagato 200.000 yuan come penale!”

Nel contratto firmato da Wang Yue era chiaramente concordata anche la durata della trasmissione in diretta. In qualità di conduttore dell'azienda, gli standard di durata della trasmissione in diretta di Wang Yue sono: 6 ore di trasmissione in diretta al giorno, non meno di 150 ore di trasmissione in diretta effettiva al mese e non meno di 26 giorni di trasmissione. In caso contrario, Wang Yue sarà considerato aver violato gravemente il contratto.

Wang Yue ha chiesto alla società di annullare il contratto perché non stava bene e non era in grado di sopportare un lavoro ad alta intensità, e nel contratto c'erano un gran numero di clausole disuguali, ma la sua richiesta è stata respinta dalla società.

Dopo aver lavorato per quasi sei mesi, Wang Yue ha effettivamente ricevuto solo 3.725 yuan di reddito. In netto contrasto, il contratto firmato da entrambe le parti stabiliva che se Wang Yue avesse violato il contratto, la società avrebbe dovuto pagare una penale di 2 milioni di yuan. La società ha chiesto un arbitrato dopo aver stabilito che Wang Yue aveva violato il contratto, sostenendo di aver subito perdite effettive e ha richiesto a Wang Yue di risarcirlo per danni liquidati di 1 milione di yuan.

Poiché la società non ha fornito prove rilevanti di aver subito perdite effettive, il comitato arbitrale ha stabilito che le clausole standard del contratto non erano valide e ha deciso che Wang Yue avrebbe dovuto pagare alla società un risarcimento danni di 30.000 yuan.


La conduttrice femminile interagisce con i fan durante la trasmissione in diretta. Fonte foto: Xinhuanet

Un conduttore universitario è stato citato in giudizio per 80 milioni di yuan

Nel dicembre dello scorso anno, Luo Li è diventato un argomento di ricerca caldo: "La studentessa universitaria che ha ricevuto 80 milioni di yuan dalla piattaforma ×× Era la protagonista."

Liu Xin, che ha fornito servizi di consulenza legale alle organizzazioni MCN, ha detto ai giornalisti che, sebbene non tutti i casi siano così grandi, la sua azienda gestisce ogni mese da 300 a 400 casi di controversie tra organizzazioni MCN e conduttori, la maggior parte dei quali sono conduttori di studenti universitari, erano chiesto all'organizzazione di risarcire ingenti danni a causa della violazione del contratto.

Durante l'intervista, il giornalista ha scoperto che per gli studenti universitari, la durata della trasmissione in diretta, la firma dei contratti, ecc. possono contenere trappole nascoste. Gli studenti universitari inesperti nel mondo non hanno esperienza sociale e possono facilmente diventare bersaglio di violazioni contrattuali da organizzazioni e associazioni MCN.

Gli esperti intervistati hanno sottolineato che è urgente migliorare la qualità dei professionisti nel settore delle trasmissioni in diretta. È necessario fornire una formazione professionale regolare ai leader delle organizzazioni MCN e allo stesso tempo standardizzare le regole per determinare la durata delle trasmissioni in diretta , è necessario rafforzare l'orientamento lavorativo degli studenti universitari per evitare inutili contenziosi.

Danni liquidati elevatinon tutelato dalla legge

Ci sono molti casi simili. Il giornalista di Jimu News ha osservato che la Corte popolare intermedia di Guangzhou aveva già ascoltato casi simili.

Li ha firmato un accordo con una società di media nel distretto di Huadu, Guangzhou, stabilendo che il periodo di cooperazione tra le due parti è di due anni: "la durata media giornaliera delle trasmissioni in diretta di arti dello spettacolo sulla piattaforma Internet delle arti dello spettacolo non deve essere inferiore a 6 ore al mese Il numero di giorni in cui la piattaforma condurrà spettacoli dal vivo non sarà inferiore a 26 giorni." "Se una delle parti propone unilateralmente di risolvere il presente accordo o non adempie ai propri obblighi ai sensi del presente accordo senza motivo (un mese è il periodo. ), risarcirà alla controparte la penale di 200.000 RMB. Più tardi, Li ha smesso di lavorare a causa di una malattia. Per questo motivo, la società di media ha portato Li in tribunale e gli ha chiesto di pagare una penale di 200.000 yuan.

Sebbene le due parti abbiano convenuto che se una delle parti viola il contratto, dovrebbe pagare all'altra parte 200.000 yuan a titolo di penale. Tuttavia, la corte ha ritenuto che le perdite della società fossero dovute principalmente al suo investimento in Li e ai benefici attesi dalla continuazione del contratto da parte di entrambe le parti. In questo caso, l'investimento della società nel convenuto non era significativo. Allo stesso tempo, l'entità dei benefici che la società si aspettava di ottenere dipendeva da molti fattori, tra cui le capacità di intermediazione, le risorse, le qualifiche di ancoraggio e persino le opportunità della società, lo sviluppo del settore, ecc., che Forte incertezza.

Li non è adatto per un impegno a lungo termine nelle attività artistiche coinvolte nel caso a causa di una malattia. Sulla base dei principi di correttezza e buona fede e tenendo conto di fattori quali la natura del contratto in questione, i costi di investimento, le prestazioni e le perdite causate dalla violazione del contratto, il querelante ha affermato che la penale di 200.000 RMB era ovviamente troppo alta. alto. Il tribunale di primo grado ha stabilito che Li avrebbe dovuto pagare una penale di 20.000 yuan. La società, insoddisfatta, ha presentato ricorso alla Corte Intermedia del Popolo di Guangzhou, che è stata respinta e la sentenza originale è stata confermata.

Il giudice ha sottolineato che in questo caso Li ha violato il contratto, ma la società ha affermato che la penale di 200.000 yuan era ovviamente troppo alta. Sebbene le due parti abbiano concordato una clausola di penale nell'accordo, l'accordo ha violato i principi di correttezza e buona fede, quindi non era consentito dalla legge.

Xue Jun, professore alla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Pechino, ha affermato in un’intervista che l’importo della liquidazione dei danni dovrebbe essere determinato considerando in modo globale il costo dell’organizzazione MCN e conducendo una valutazione aziendale scientifica e accurata: “Non possiamo imporre oneri irragionevoli ai lavoratori che non può sopportarlo”.

Gli esperti suggeriscono che la durata del lavoro trasmesso in diretta dovrebbe essere chiarita

"È ragionevole stabilire regole sulla durata della trasmissione in diretta, ma la principale controversia in pratica è che le regole di calcolo e di prova per questa durata non sono chiare", ha affermato il professor Jiang Guang della School of Labor Economics presso la Capital University of Economics and Business la regola della "durata effettiva della trasmissione in diretta" è irragionevole ed è il modo principale in cui alcune organizzazioni MCN violano i diritti e gli interessi legittimi dei conduttori di rete.


Gli esperti dicono che è ragionevole impostare regole sulla durata della trasmissione in diretta

"È ovviamente irragionevole contare la durata della trasmissione in diretta sulla base di fattori incerti come il numero di spettatori, ed è molto dannoso per i conduttori della rete." Per quanto riguarda la definizione della durata della trasmissione in diretta, Xue Jun, professore all'Università di Giurisprudenza di Pechino La scuola ha suggerito che entrambe le parti chiariscano nel contratto la durata della trasmissione in diretta. Per le regole di calcolo specifiche è meglio utilizzare come standard fattori oggettivi come il "tempo di trasmissione effettivo".

"Chiarire chiaramente il rapporto giuridico tra le due parti è la chiave per risolvere il problema dell'irragionevole meccanismo della durata della trasmissione in diretta e dell'elevata liquidazione dei danni." Xue Jun ha affermato che se si tratta di un rapporto di lavoro, è protetto dal diritto del lavoro e dalle impostazioni dell'orario di lavoro, della liquidazione dei danni e di altre norme dovrebbero essere conformi alle disposizioni del diritto del lavoro.

"I dipartimenti di gestione competenti possono emanare linee guida corrispondenti per chiarire le regole di base per il calcolo dell'orario di lavoro nel settore degli ancoraggi di rete." Scope ha anche suggerito che si possano formulare leggi e regolamenti speciali o che si possano emanare linee guida mirate per regolare i rapporti giuridici tra le organizzazioni MCN e gli ancoraggi di rete vengono chiariti gli attributi della relazione. Inoltre, l’autodisciplina del settore dovrebbe essere rafforzata e dovrebbero essere formulate regole comuni per evitare una concorrenza feroce all’interno del settore.

Jimu News Comprehensive Workers Daily, Rule of Law Daily, Yangtze Evening News (nell'articolo vengono utilizzati pseudonimi)

(Fonte: Jimu News)