noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Según un informe del Workers Daily del 15 de julio: En los últimos seis meses de trabajo, sus ingresos por transmisiones en vivo fueron solo de más de 3.000 yuanes. Sin embargo, debido al tiempo insuficiente de transmisión en vivo, se le pidió que pagara 1 millón de yuanes en compensación. y finalmente recibió una compensación de 30.000 yuanes. Esta tortuosa experiencia hizo que Wang Yue abandonara por completo la idea de seguir siendo un presentador en línea.

Actualmente, el número de usuarios de transmisiones en vivo en línea en mi país ha superado los 800 millones. A medida que la demanda del mercado continúa creciendo, los presentadores en línea se han convertido en una opción profesional para cada vez más personas. A medida que sigue creciendo el número de personas que trabajan en la industria, también aumentan las disputas entre presentadores y empresas de entretenimiento. La determinación de la duración de la transmisión en vivo y la disputa resultante sobre los altos daños y perjuicios se han convertido en el foco de controversia. Incluso en los contratos proporcionados por algunas agencias MCN (agencias que se especializan en brindar servicios a creadores de videos en línea), los términos relacionados con la duración de la transmisión en vivo y la indemnización por daños y perjuicios pueden contener trampas ocultas.

No se transmitió durante el tiempo suficiente y fue compensado con una compensación de 1 millón de yuanes.

La imagen muestra a la presentadora transmitiendo en vivo. Fuente: Xinhuanet.

"Es casi una tarea imposible cumplir con la duración de la transmisión en vivo requerida por el contrato". Xiaoxin, un presentador en línea que acaba de unirse a la industria, le dijo a un periodista del Workers' Daily que su organización MCN necesita algunos presentadores para transmitir en vivo. al menos 26 días al mes. "La duración efectiva de la transmisión en vivo" requiere 130 horas.

Bian Siyu, quien alguna vez trabajó como presentador en línea a tiempo parcial, dijo que al calcular la duración de la transmisión en vivo, algunas organizaciones MCN no cuentan directamente la duración absoluta de la transmisión en vivo del presentador en línea, sino que incluyen el número de espectadores, el número de interacciones, cantidad de recompensas y otros indicadores en las estadísticas. Se utiliza un determinado estándar para calcular la "duración válida de la transmisión en vivo". Por lo general, la transmisión en vivo dura 4 horas y solo 2 horas se consideran válidas.

"No solo eso, las horas de trabajo antes y después de la transmisión en vivo, como la depuración del equipo, la grabación de videos cortos, la capacitación y el aprendizaje, generalmente no se incluyen en el tiempo de transmisión en vivo", dijo Xiaoxin, según los requisitos de la agencia. que la transmisión en vivo promedio es de 5 horas al día, pero en realidad puede requerir diez horas de trabajo. "Es común quedarse despierto hasta tarde para transmitir en vivo y trabajar durante varias horas seguidas. A la larga, el cuerpo simplemente no puede soportarlo".

Lo que hace que Xiaoxin sea aún más inaceptable es que, al no poder transmitir durante el tiempo acordado, no pudo recibir un salario mínimo para mantener su vida diaria. Después de rescindir voluntariamente el contrato, la agencia MCN exigió una compensación alta: "Después de trabajar por más. En más de dos meses, mis ingresos mensuales fueron de menos de 3.000 yuanes, ¡pero pagué 200.000 yuanes en concepto de indemnización por daños y perjuicios!

En el contrato firmado por Wang Yue, también se acordó claramente la duración de la transmisión en vivo. Como presentador de la compañía, los estándares de duración de la transmisión en vivo de Wang Yue son: 6 horas de transmisión en vivo por día, no menos de 150 horas de transmisión en vivo efectiva por mes y no menos de 26 días de transmisión. De lo contrario, se considerará Wang Yue. haber incumplido gravemente el contrato.

Wang Yue solicitó a la empresa que cancelara el contrato alegando que no se encontraba bien y no podía soportar un trabajo de alta intensidad, y que había una gran cantidad de cláusulas desiguales en el contrato, pero la empresa rechazó su solicitud.

Después de trabajar durante casi medio año, Wang Yue en realidad recibió sólo 3.725 yuanes en ingresos. En marcado contraste, el contrato firmado por ambas partes establecía que si Wang Yue incumplía el contrato, la empresa tendría que pagar una indemnización por daños y perjuicios de 2 millones de yuanes. La empresa solicitó arbitraje después de determinar que Wang Yue había incumplido el contrato, alegando que había sufrido pérdidas reales y exigió a Wang Yue que lo compensara por daños y perjuicios de 1 millón de yuanes.

Debido a que la empresa no proporcionó pruebas relevantes de que había sufrido pérdidas reales, el comité de arbitraje dictaminó que las cláusulas estándar del contrato no eran válidas y decidió que Wang Yue debería pagar una indemnización por daños y perjuicios de 30.000 yuanes a la empresa.

La presentadora interactúa con los fans durante la transmisión en vivo. Fuente de la foto: Xinhuanet.

Un presentador universitario fue demandado por 80 millones de yuanes

En diciembre del año pasado, Luo Li estaba en la búsqueda candente: "La estudiante universitaria que fue reclamada por la plataforma XX por 80 millones de yuanes".

Liu Xin, quien ha brindado servicios de consultoría legal a organizaciones MCN, dijo a los periodistas que, aunque no todos los casos son tan grandes, su empresa maneja de 300 a 400 casos de disputas entre organizaciones MCN y presentadores cada mes, la mayoría de los cuales son estudiantes universitarios. pagar elevadas cantidades de indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato.

Durante la entrevista, el periodista descubrió que para los presentadores de estudiantes universitarios, la duración de la transmisión en vivo, la firma de contratos, etc. pueden contener trampas ocultas. Los estudiantes universitarios que no tienen experiencia en el mundo carecen de experiencia social y pueden convertirse fácilmente en el objetivo de las organizaciones y gremios de MCN. para perseguir reclamaciones por incumplimiento de contrato.

Los expertos entrevistados señalaron que es urgente mejorar la calidad de los profesionales en la industria de la transmisión en vivo. Es necesario brindar capacitación vocacional regular a los líderes relevantes de las organizaciones MCN y al mismo tiempo estandarizar las reglas para determinar la duración de las transmisiones en vivo; , es necesario fortalecer la orientación laboral para los estudiantes universitarios para evitar disputas innecesarias.

Daños liquidados elevadosno protegido por la ley

Hay muchos casos similares. El periodista de Jimu News señaló que el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou ya había conocido casos similares.

Li firmó un acuerdo con una empresa de medios en el distrito de Huadu, Guangzhou, estipulando que el período de cooperación entre las dos partes es de dos años y que "la duración promedio diaria de las transmisiones de artes escénicas en vivo en la plataforma de artes escénicas de Internet no será inferior a 6 horas". por mes". El número de días que la plataforma realizará presentaciones en vivo no será inferior a 26 días. ""Si una de las partes propone unilateralmente rescindir este acuerdo o no cumple con sus obligaciones en virtud de este acuerdo sin motivo (un mes es el período), compensará a la otra parte por daños y perjuicios de 200.000 yuanes." Más tarde, Li dejó de trabajar debido a una enfermedad. Por esta razón, la empresa de medios llevó a Li a los tribunales y le exigió que pagara una indemnización de 200.000 yuanes.

Aunque las dos partes acordaron que si una de ellas incumple el contrato, debería pagar a la otra parte 200.000 yuanes en concepto de indemnización por daños y perjuicios. Sin embargo, el tribunal sostuvo que las pérdidas de la empresa se debían principalmente a su inversión en Li y a los beneficios esperados del cumplimiento continuo del contrato por ambas partes. En este caso, la inversión de la empresa en el demandado no fue significativa. Al mismo tiempo, la cantidad de beneficios que la empresa esperaba obtener dependía de muchos factores, incluidas las capacidades de intermediación de la empresa, los recursos, las calificaciones ancla e incluso las oportunidades, el desarrollo de la industria. etc., que Fuerte incertidumbre.

Li no es apto para participar a largo plazo en las actividades artísticas involucradas en el caso debido a una enfermedad. Sobre la base de los principios de equidad y buena fe, y teniendo en cuenta factores como la naturaleza del contrato involucrado, los costos de inversión, el desempeño y las pérdidas causadas por el incumplimiento del contrato, el demandante alegó que la indemnización por daños y perjuicios de 200.000 RMB era obviamente demasiado alto. El tribunal de primera instancia dictaminó que Li debía pagar una indemnización de 20.000 yuanes. La empresa no quedó satisfecha y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou, que fue rechazado y se confirmó la sentencia original.

El juez señaló que en este caso, Li incumplió el contrato, pero la empresa afirmó que la indemnización por daños y perjuicios de 200.000 yuanes era obviamente demasiado alta. Aunque las dos partes acordaron una cláusula de indemnización por daños y perjuicios en el acuerdo, el acuerdo violaba los principios. de equidad y buena fe, por lo que no estaba permitido por la ley.

Xue Jun, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, dijo en una entrevista que el monto de la indemnización por daños y perjuicios debe determinarse considerando exhaustivamente el costo de la organización MCN y realizando una valoración empresarial científica y precisa: "No podemos imponer cargas irrazonables a los trabajadores. quien no puede soportarlo." sobre la persona”.

Los expertos sugieren que se debe aclarar la duración del trabajo de transmisión en vivo.

"Es razonable establecer reglas de duración de las transmisiones en vivo, pero la principal controversia en la práctica es que las reglas de cálculo y evidencia para esta duración no son claras", dijo el profesor Jiang Guang de la Facultad de Economía Laboral de la Universidad Capital de Economía y Negocios. La regla de "duración efectiva de la transmisión en vivo" no es razonable y es la principal forma en que algunas organizaciones MCN infringen los derechos e intereses legítimos de los presentadores de la red.

Los expertos dicen que es razonable establecer reglas de duración de las transmisiones en vivo.

"Obviamente no es razonable contar la duración de la transmisión en vivo basándose en factores inciertos como el número de espectadores, y es muy perjudicial para los presentadores de la cadena con respecto a la configuración de la duración de la transmisión en vivo, Xue Jun, profesor de Derecho de la Universidad de Pekín". School, sugirió que ambas partes deberían aclarar la duración de la transmisión en vivo en el contrato. Para reglas de cálculo específicas, es mejor utilizar factores objetivos como el "tiempo de transmisión real" como estándar.

"Aclarar claramente la relación legal entre las dos partes es la clave para resolver el problema del mecanismo de duración irrazonable de la transmisión en vivo y los altos daños y perjuicios", dijo Xue Jun, si se trata de una relación laboral, está protegida por la legislación laboral y la configuración. de horas de trabajo, indemnización por daños y perjuicios y otras normas deben cumplir con las disposiciones de la legislación laboral.

"Los departamentos de gestión pertinentes pueden emitir directrices correspondientes para aclarar las reglas básicas para calcular las horas de trabajo en la industria del anclaje de redes". Scope también sugirió que se pueden formular leyes y regulaciones especiales, o se pueden emitir directrices específicas para regular la relación legal entre las organizaciones MCN. y anclajes de red. Se aclaran los atributos de relación. Además, se debe fortalecer la autodisciplina de la industria y se deben formular reglas comunes para evitar una competencia despiadada dentro de la industria.

Jimu News Comprehensive Workers Daily, Rule of Law Daily, Yangtze Evening News (en el artículo se utilizan seudónimos)

(Fuente: Noticias Jimu)