中西方对非有何不同？非洲学者拿胶水打了个比方
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
参考消息网9月23日报道乌干达《新景报》网站9月21日发表题为《中非关系——用胶水粘牢协议》的文章，作者为乌干达发展观察中心研究员萨利姆·阿维拉·阿苏曼。文章摘编如下：
你有没有在粘贴两张纸的时候遇到这样的事情：怎么都不太容易粘上，胶水黏性强了还容易起空鼓。欢迎加入有关建立协议的话题。在这一领域，胶水不仅要发挥作用，而且同样重要的是，必须持久发挥作用。
西方国家的协议特别容易破碎瓦解，中国的协议却韧性十足，其中的奥秘是什么？
中国的办法是在协议四边都抹上胶水，确保边边角角都粘在一起。想想共建“一带一路”倡议吧，想想“一带一路”有多么包罗万象。
共建“一带一路”倡议远远不只是高水平基础设施建设项目。事实上，这个倡议构建了以长期合作为宗旨、以战略贷款和技术转让为基础的关系矩阵。“一带一路”框架内的每一份合同都代表了对耐心的实践，都旨在同时惠及中国与中国的合作伙伴。这样的纽带牢不可破，把双方紧紧联系在一起。
努力不仅仅是为了签署协议，而且要保证协议长久存在。单单这一点就可以解释，为什么绝大多数参与“一带一路”的国家即便遭遇挑战，合作关系也不会改变。中国不会签完协议就走，而是会一直守在那里，如有必要就会加强联系。
相比之下，与西方签协议常常就像用廉价胶棒把两张纸粘在一块儿。两张纸之间确实存在联系，但联系脆弱，遇到压力就容易分开。
举个例子，有关气候问题的《巴黎协定》被炒作成某种重大成就，但实际情况并非如此。一些西方国家或许迫于政治经济形势，已经部分放弃了承诺或者目标。在这一问题上，胶水涂得太薄、太快，没有考虑长期影响。
为什么出现这种情况？因为与西方国家的大多数协议都立足于非常短期的利益或政治考量，而不是长期可行的伙伴关系。
与西方的协议可能看似牢固，但常常包含不平衡的条件，有利于更强大的一方，很少考虑对弱势一方的长期影响。这些协议如果得不到巩固，就会在情况变化时开始破裂瓦解。
另一个原因是缺乏后续行动。许多与西方的协议一旦墨迹干了，签约方就会一走了之，以为签了字就足以维持协议本身。然而，如果没有持续的努力，哪怕最美好的意愿也会破裂消失。
中国把协议视为持久的承诺。如果有必要，中国不会吝啬涂抹更多胶水。仔细检查，调整条款，看到双方很好地联系在一起，由此结成的中非关系无疑是牢固的。（编译/刘子彦）
