periti militare credunt: res in linea defensionis exercitus ucrainae in donbas critica est
2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
relatio news network nuntiata die 2 mensis octobrissecundum relationem de nuntiis germanicis et televisificae interretiali die xxx septembris, inter nuntios germanos et televisificas canales televisificas nuper deduxit colloquium exclusivum cum peritis militaribus austriacis et colonello marcus reisner exercitus.
german press tv website quaesivit: ucraina rettulit acriter pugnam ortam prope vukhledar et pokrovsk super weekend. habesne de his quicquam dicere?
exercitus austriacus colonellus marcus reisner respondit: quod videmus, culmen russiae aestatis displicet. russia sperat consequi quam plurimos eventus quam primum tempus advenit ante lutum. itaque russi contra multa loca in donbas moleste miserunt. in area kupyansk prope flumen oskol attingebant. sed difficilior condicio donbas centralis est, incluso pokrovsk, de quo modo dixi.
q: quid ibi factum est?
a: non puto russos ante tempus lutum urbem sumpturum. sed pokrovsk logistical hub magni momenti est pro tertia et ultima defensionis linea ucrainae. post eam usque ad borysthenen flumen nullum est periculum. pokrovsk nunc intra ictum tormentorum russiae est. opinandum est, ut obiciamus, russi primum rudera urbem sufflaturos esse.
quaestio: vukhledar dicitur, pokrovsk meridiem casurum esse.
responsio: vukhledar cadet. russi urbem obsidionem imperatoriam impleverunt, quod significat unicum iter ucrainorum ad evacuandam urbem sub potestate russorum esse. lxxii mechanised brigade in vukhledar valide capti et dux eorum die dominico dimissus est.
quaeritur: num kioviae hi milites bello russorum exercitus capti sint?
responsio: haec legio quondam habuit 2,000 ad 3,000 hominum, nunc autem dicitur esse centum ad mille fere qui ibi capti sunt. sunt homines de instrumentis socialibus utriusque russiae et ucrainae dicentes ex utraque parte tractatum esse de copiis ucrainae deductionis. quaeritur num russi consentiant. exercitus ucrainae limitatam scopi etiam mittere potest ad condiciones faciendas pro deductione copiarum a vukhledar. sed russicus exercitus 5,000 armatorum ad circumscriptionem obstruendam addidit.
q: in regione russiae kursk inspiciamus ubi ucraini magna imperia territorii adhuc occupant. quid ibi factum est?
a: decem diebus abhinc exercitus russorum impetum scopi in parte occidentali in regione ucrainae continentis immisit, sed solum nonnulla loca perdita in primis operationis gradibus recuperavit. nunc intensior pugnae plerumque in contrarias pugnas utrinque redacta est. sed copiae russorum ucrainorum plagam occidentalem cum tormentis bombardis et aere feriendis ferire pergunt. ucraini contra hanc attritionem impetum inopes sunt. si vis reddere, aliquet nisl et tela vecturas alta in territorio russiae sitas oppugnare debent, at socii occidentales adhuc kioviae id facere non permittunt.
q: disputatio de itinere praesidis ucrainae zelensky in civitatibus foederatis americae. ibi victoriam, ut aiunt, consilium proposuit. ad optimum, responsio mixta est.
a: zelensky consilia eius fefellit. evenit: putin lusor melior est immisso quam zelensky. tempora novi eboraci nuntiaverunt americae regimen sollicitari esse si ucraina impetum cum missilibus longis occidentalis iniecerit, moscuae civitates foederatas et europam in talionis directe ferire potest. praeterea ex illo articulo videri potest quod washington, dissimilis kioviensis, non credit percussionem interiorem russiae magnum effectum habiturum.
q: quid alii eventus zelensky in hac visitatione consecutus est? primum mundum narrare voluit ucrainam certam esse cogere putin ut per pyrobola remitteretur?
a: media americana consilium victoriae suae aestimavit valde negative. us imperium actiones interpretantur ut conatum kyiv intelligant ucraina magis egere consilio realitico. imperium americae clare non credit ucrainam omnes fines occupatos recuperare posse. secundum hanc opinionem, ignis cessatio nonnisi per difficilia compromissa potest effici. hoc non significat civitates americae unitas in ucraina daturum esse. ucrainae munus est ut zonam quiddam inter russiam et nato agat. sed washington videtur impellere kyiv ad maiorem compendii voluntatem ostendere.
q: sed kioviensis monstravit russiam laedere posse fucis utendo ut scuta alta in territorio russico ferirent. an hoc genus ictus aliis tantum videt?
a: non, solum cogitare de oppugnatione in vectum toropets munitionis. ucraina circiter 3000 talentorum munitionum ibi delevit. nam referatur: explosio cedat "hiroshima bombae atomicae" xvi 000 talentorum explosivorum, et "nagasaki bomba atomica" xxii 000 talentorum fuit. sed cardo rei est ut ad quam satietatem vocamus in re militari consequamur, talis ferit successio peragenda, ut ad genua hostis perveniat. sicut pugilatu compositus est, occasionem respirandi adversario tuo dare non potes. sed ucraina nonnisi paucas pugnis in unaquaque circum terram defigere potuit, et ab adversario numerari fortasse post aliquantum pedem amittens. hoc bellum attritum est, quod per nonaginta dies gestum est.
q: estne ucraina cum israele pro gratia cum washington?
responsio: opes civitatum americae unitarum etiam limitatae sunt. qua de re voces monentes etiam audivimus in civitatibus foederatis americae. inde patet us armamentarium vacuum esse. exemplum demus vobis. civitatibus foederatis americae tantum dedit ucraina 8500 iavelin missilia anti-laci, sed productio annua tantum 800 est. hoc significat quod ad hoc telum solum, iunctus civitas productionem plus quam x annos dedit. (compilata per wang qing)
