ニュース

軍事専門家は「ドンバスのウクライナ軍防衛線の状況は危機的である」と考えている

2024-10-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

reference news networkが10月2日に報じた。9月30日のドイツ・ニュース・テレビ・チャンネルのウェブサイトの報道によると、ドイツ・ニュース・テレビ・チャンネルのウェブサイトは最近、オーストリアの軍事専門家で陸軍大佐のマルクス・ライスナー氏との独占インタビューを実施した。
ドイツのプレスtvウェブサイトは次のように尋ねた: ウクライナは、週末にヴフレダルとポクロフスク近郊で激しい戦闘が発生したと報じた。これについて何か言いたいことはありますか?
オーストリア陸軍大佐マルクス・ライスナーは、「我々が見ているのはロシアの夏の攻勢のクライマックスだ」と答えた。ロシアは泥沼の時代が到来する前に、できるだけ多くの成果を上げたいと考えている。したがって、ロシア人はドンバスの多くの場所に対して攻撃を開始しました。クピャンスク地域ではオスコル川にほぼ到達していた。しかし、最も危機的な状況は、今おっしゃったポクロフスクを含むドンバス中部です。
q:そこで何が起こったのですか?
a: 泥濘期以前にロシア人がこの都市を占領するとは思わない。しかし、ポクロフスクはウクライナの第3、そして最後の防衛線にとって重要な物流拠点である。その後ろのドニエプル川までは危険はありません。ポクロフスクは現在ロシア砲兵の射程内にある。突撃するためには、ロシア人はまず都市を瓦礫と化すだろうと想定しなければならない。
質問: ポクロフスクの南にあるヴフレダルが陥落しつつあると言われています。
答え:ヴフレダルは倒れるでしょう。ロシアは都市の戦術的包囲を実施しており、これはウクライナ人が都市から避難する唯一の方法はロシアの火力下にあることを意味する。第72機械化旅団は事実上ヴフレダルに閉じ込められ、指揮官は日曜日に解任された。
質問: キエフはこれらの兵士をロシア軍の捕虜にするつもりですか?
回答:この旅団にはかつて2,000人から3,000人がいたが、現在は数百人から千人近くが閉じ込められていると言われている。ロシアとウクライナ両国のソーシャルメディア上では、両国がウクライナ軍の撤退について交渉していると述べている人たちがいる。問題はロシア人が同意するかどうかだ。ウクライナ軍はヴフレダルからの軍隊撤退の条件を作り出すために限定的な反撃を開始する可能性もある。しかし、ロシア軍は包囲網を阻止するために5,000人の兵力を追加した。
q: ウクライナ人が依然として広大な領土を占拠しているロシアのクルスク地域を見てみましょう。そこで何が起こったのでしょうか?
a: 10日前、ロシア軍はウクライナ支配地域の西側面に反撃を開始したが、作戦の初期段階で失地を取り戻しただけだった。現在、戦闘の激しさは概ね、双方による局所的な反撃に抑えられている。しかし、ロシア軍はウクライナ軍の西側面を砲撃と空爆で攻撃し続けている。ウクライナ人はこの消耗攻撃に対して無力だ。もし報復したければ、ロシア領土の奥深くにある空港や弾薬庫を攻撃しなければならないが、西側同盟国は依然としてキエフにそれを許可していない。
q: ウクライナのゼレンスキー大統領の訪米について話しましょう。そこで彼はいわゆる勝利計画を提案した。せいぜい、反応はまちまちだ。
a: ゼレンスキー氏は自分の計画を実現できなかった。結局のところ、プーチンはゼレンスキーよりも優れたポーカープレイヤーであることが判明した。ニューヨーク・タイムズ紙は、米国政府は、ウクライナが西側の長距離ミサイルによる攻撃を開始した場合、ロシア政府が報復として米国と欧州を直接攻撃する可能性があることを懸念していると報じた。さらに、その記事からは、キエフとは異なり、ワシントンがロシア内陸部への攻撃が大きな効果をもたらすとは考えていないことがわかる。
q:ゼレンスキー大統領は今回の訪問中に他にどのような成果を上げましたか?彼はもともと、ウクライナが爆撃を通じてプーチン大統領に確実に譲歩を強要するだろうと世界に伝えたかったのだろうか?
a: アメリカのメディアは彼の勝利計画を非常に否定的に評価しました。私は、米国政府の行動は、ウクライナにはより現実的な計画が必要であることをキエフに理解させようとする試みであると解釈している。米国政府は明らかに、ウクライナがすべての占領地を取り戻すことができるとは信じていない。この見解に基づくと、停戦は困難な妥協によってのみ達成され得る。これは米国がウクライナを放棄するという意味ではない。ウクライナの役割はロシアとnatoの間の緩衝地帯として機能することだ。しかし、米国政府はキエフに対し、より妥協する姿勢を示すよう求めているようだ。
q: しかし、キエフは、ロシア領土の奥深くにある標的を攻撃するためにドローンを使用することで、ロシアに損害を与える可能性があることを示しました。それとも、この種の打撃は他人に見せるためだけなのでしょうか?
a: いいえ、トロペッツ弾薬庫への攻撃についてだけ考えればよいのです。ウクライナはそこで約3万トンの弾薬を破壊した。参考:「広島原爆」の爆発量は爆薬1万6000トン、「長崎原爆」は2万2000トン。しかし重要な点は、軍事用語でいわゆる飽和状態を達成するには、そのような攻撃を連続して実行して敵を屈服させる必要があるということだ。それはボクシングの試合のようなもので、相手に息つく暇を与えることはできません。しかし、ウクライナは各ラウンドで数発のパンチしか当てることができず、しばらくすると相手が足場を失う可能性があると予想した。これは950日間続く消耗戦だ。
q: ウクライナはワシントンへの支持を巡ってイスラエルと争っているのか?
回答:米国の資源も限られているため、イスラエルが武器供給を米国に依存すればするほど、ウクライナが入手する武器は少なくなる。この点に関しては、米国でも警告の声が聞かれます。これは米国の兵器庫が空になりつつあることを示している。一例をあげましょう。米国はこれまでウクライナに対戦車ミサイル「ジャベリン」8,500発を供与しましたが、年間生産量はまだ800発にすぎません。これは、この兵器だけでも米国が 10 年以上にわたって生産を提供してきたことを意味する。 (編者:王清)
レポート/フィードバック