nuntium

Shein petivit Temu pro praeiudicio librariae: Morbi cursus erat nimis humilis et venditio haesitantibus

2024-08-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Secundum CNBC, Shein, celeri forma gigas cum ligaminibus Sinae, aemulum Temu petit, venditorem suum consilia furandi et mentiendo, proprietatem intellectualem praevaricationis et fraudis ad res suas aedificandas.

Causa, Lunae in Washington, D.C., curia foederata, venit cum ipsa Shein similes accusationes a variis notis et artificibus independentibus, incluso Levi Strauss et H&M, arcet.

Shein accusat PDD Holdings-possessores Temu in reclamatione, dicens se legitimum esse mercatum online, quod venditores hortatur ut alia consilia notarum surripiant ac deinde prohibeat ne res suas e suggestu removeat, etiam postquam praeiudicium admittunt.

Accusatio allegat: Temu inlecebras US USUS perussores utendi et utendi suis applicationibus mobilibus ad maximum pretium low. Sed Temu lucrum ex venditionibus horum productorum non fecit, quae tam humilis erant ut Temu omnem venditionem suppeditaret et pecuniam in omni negotio amitteret.

Causa addit: Tantum hortans venditores ut aliena iura possessionum intellectualium infringere et bona simulata vel substandaria vendere possit, Temu magna damna quae subsidia minuere possunt.

Duo certandi electronici sartores industriam grossam expugnaverunt cum pretiis ultra- low et facultatem respondendi trends longe meliores quam aemuli eorum traditi.

In via duae societates haud parum reprehendunt ob exercitia sua, vincula ad regimen Sinensium et usum consiliorum ab aliis notis assertum.

Duae societates iverunt in ius suum qui se de serie scandalorum accusant prout certant pro mercatu communi. Praeterito anno, Temu Shein petivit, eam praeiudicii iuris incusans et eam accusans utendi mafia-styli minarum praebitorum ut eas in pacta exclusiva cogeret.

Querela in Shein, societas Temu aeneorum de iure facto accusavit.

Societas dixit saltem unum Temu operarius secreta pretiosarum commercii furatus, incluso Shein producta et interna Morbi cursus, ut certatim adiuvaret.

Utens furtivae informationes, Temu venditores suos tunc direxit ad haec et alia optima venditionis Shein producta et falsas res venditas in loco Temu et applicationes mobiles, accusationem civitates.

Vulgaris temu est infringer, litem dicit. Ad falsas Shein productas promovendas, Temu imagines iuris impressae quae cum Shein productis paene identicae erant, eas ut imagines promoverunt in loco Temu et applicationes mobiles, vel venditores instructi ut iis uterentur.


Shein and Temu's designs iuncta monstrantur. Imago fons: US District Court ad District Columbiae

Societas etiam affirmavit Temu Shein personatum in instrumentis socialibus situm X ut clientes ab Shein suggestu ad Temu suggestum fallerent.

Reclamationem inclusit screenshots Temu-sponsoratoris Google ad quod Shein in indice ostendit, sed Domicilium Temu fuit.

Ad usores adhuc decipiendos, Temu etiam suas medias sociales influxores ad falsas formas direxit ut Temu producta (saepe simulata de Shein productos) viliores et altiores qualitates quam veras Shein productos esse, accusationem affirmant. Temu profectus est ad magnas longitudines ad imitationem Shein, possidet assa facultates, conductos et praebitores de Shein.

Querimonia 80-pagina Shein plus quam duodecim vestes et exempla designat, quae Temu exscripta dicebatur.

Societas aulam postulavit ut Temu regeret in favore et praeciperet prohibendo Temu de notitia secretorum Shein utendi, inter alia postulata.

Temu ad petitionem CNBC non respondit commentarium.