uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CNBC:n mukaan Shein, pikamuotijätti, jolla on siteitä Kiinaan, haastaa kilpailijansa Temun oikeuteen ja syyttää jälleenmyyjää sen mallien varastamisesta ja väärentämisestä, immateriaalioikeuksien loukkauksista ja petoksista oman valtakunnan rakentamiseen.

Oikeusjuttu, joka nostettiin maanantaina Washington DC:n liittovaltion tuomioistuimessa, tulee, koska Shein itse torjuu samanlaisia ​​syytöksiä eri brändeiltä ja riippumattomilta taiteilijoilta, mukaan lukien Levi Strauss ja H&M.

Shein syyttää valituksessa PDD Holdingsin omistamaa Temua sanomalla, että se teeskentelee olevansa laillinen verkkokauppapaikka, koska se rohkaisee myyjiä varastamaan muiden merkkien malleja ja sitten estää heitä poistamasta tuotteitaan alustalta, vaikka he olisivat myöntäneet rikkomuksen.

Syyte väittää: Temu houkutteli yhdysvaltalaisia ​​kuluttajia lataamaan ja käyttämään sen mobiilisovelluksia erittäin alhaisilla hinnoilla. Mutta Temu ei saanut voittoa näiden tuotteiden myynnistä, jotka olivat niin alhaisia, että Temun täytyi tukea jokaista myyntiä ja menettää rahaa jokaisesta kaupasta.

Kanteessa lisätään: Ainoastaan ​​rohkaisemalla myyjiä loukkaamaan muiden immateriaalioikeuksia ja myymään väärennettyjä tai huonolaatuisia tuotteita Temu voi minimoida tukemansa valtavat tappiot.

Kaksi kilpailevaa verkkokauppaa ovat valloittaneet vähittäiskaupan erittäin alhaisilla hinnoilla ja kyvyllä vastata trendeihin paljon paremmin kuin perinteiset kilpailijansa.

Matkan varrella yhtiöt ovat saaneet huomattavaa kritiikkiä työkäytännöistään, siteistään Kiinan hallitukseen ja väitetystä muiden merkkien mallien käytöstä.

Molemmat yhtiöt ovat menneet oikeuteen syyttääkseen toisiaan useista skandaaleista kilpaillessaan markkinaosuudesta. Viime vuonna Temu haastoi Sheinin oikeuteen syyttäen sitä tekijänoikeusloukkauksista ja syyttäen sitä mafiatyylisestä tavarantoimittajien uhkailusta pakottaakseen heidät tekemään yksinoikeussopimuksia.

Sheinin valituksessa yhtiö syytti Temua röyhkeästä laittomasta käytöksestä.

Yhtiö sanoi, että ainakin yksi Temun työntekijä varasti arvokkaita liikesalaisuuksia, mukaan lukien myydyimmät Shein-tuotteet ja sisäiset hintatiedot auttaakseen sitä kilpailemaan.

Varastettujen tietojen avulla Temu käski myyjiään kopioimaan näitä ja muita myydyimpiä Shein-tuotteita ja myymään väärennettyjä tuotteita Temun verkkosivuilla ja mobiilisovelluksissa, syytteen mukaan.

Temu ei ole tavallinen loukkaaja, kanteessa sanotaan. Väärennettyjen Shein-tuotteiden mainostamiseksi Temu kopioi tekijänoikeudella suojattuja kuvia, jotka olivat lähes identtisiä Shein-tuotteiden kanssa ja käytti niitä mainoskuvina Temun verkkosivuilla ja mobiilisovelluksissa tai ohjeisti myyjiä käyttämään niitä.

Sheinin ja Temun mallit on esitetty vierekkäin. Kuvan lähde: US District Court for the District of Columbia

Yhtiö jopa totesi, että Temu esiintyi Sheininä sosiaalisen median sivustolla X johtaakseen asiakkaita harhaan Shein-alustalta Temu-alustalle.

Valitukseen sisältyi kuvakaappaus Temun sponsoroimasta Google-mainoksesta, jonka otsikossa näkyi Shein, mutta URL-osoite oli Temu.

Kuluttajien huijaamiseksi edelleen Temu ohjasi palkattuja sosiaalisen median vaikuttajia virheellisesti väittämään, että Temu-tuotteet (usein Shein-tuotteiden väärennökset) olisivat halvempia ja laadukkaampia kuin aidot Shein-tuotteet, syytteen mukaan. Temu teki paljon vaivaa jäljitelläkseen Sheiniä, mukaan lukien salametsästysresurssit, työntekijät ja Sheinin tavarantoimittajat.

Sheinin 80-sivuisessa valituksessa on lueteltu yli tusina vaate- ja mallinäytettä, jotka Temu väitti kopioineen.

Yhtiö on pyytänyt tuomioistuinta ratkaisemaan sen hyväksi ja antamaan määräyksen, joka estää Temua käyttämästä Sheinin luottamuksellisia tietoja muun muassa.

Temu ei ole vastannut CNBC:n kommenttipyyntöön.