2024-09-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
표지연습생 기자 후첸
9월 24일, cover news는 한 블로거가 자신이 스자좡시 신화구에 있는 여러 b&b에서 여러 대의 몰래카메라를 발견했으며 b&b 주인과 다른 사람들에게 포위되고 모욕당하고 밀리고 구타당했다고 주장했다고 보도했습니다. 그날 밤, 스자좡시 공안국 신화국은 9월 24일 도청 및 사진 도용을 위한 특수 장비를 불법적으로 사용한 혐의를 받는 모든 범죄 용의자를 체포하고 규정에 따라 형사 강압 조치를 취했다는 경찰 정보 보고서를 발표했습니다. 법. 조사 결과 이들 3명은 b&b 주인과 아는 사이가 아닌 것으로 드러났다.
xu hanlin 변호사는 표지 뉴스 기자에게 호텔 및 b&b의 몰래카메라의 경우 호텔 및 b&b 상인은 보안 의무를 이행하고 적극적으로 탐지 및 예방을 수행해야 한다고 말했습니다. 상인이므로 눈에 보이지 않게 됩니다.그녀는 대부분의 b&b 및 호텔 산업이 오랫동안 효과적인 감독 메커니즘이 부족했으며, 몰래 촬영된 사람들은 자신의 권리를 보호하는 데 어려움을 겪고 있어 몰래카메라가 반복적으로 금지되고 있다고 말했습니다.
호텔과 민박에서 몰래 카메라를 촬영하는 책임자는 누구입니까?
스자좡 경찰이 체포한 범죄 용의자들에 대해 쓰촨 밍주 법률 사무소의 변호사이자 인민 법원 특별 조정관인 xu hanlin은 표지 뉴스 기자에게 그들이 행정적, 민사적, 형사적 책임을 져야 한다고 말했습니다. 보고서는 이들 3명이 도청과 촬영을 위해 특수 장비를 불법적으로 사용한 혐의를 받고 있으며, 사안이 심각할 경우 피의자들은 2년 이하의 유기징역, 구류 또는 감시에 처해질 수 있다고 밝혔다. 몰래 촬영한 내용이 음란물 유포와 관련된 경우에는 음란물 유포죄가 성립될 수 있습니다. 범죄피의자가 몰래 촬영한 내용을 타인에게도 판매 또는 제공한 경우, 사안이 엄중한 경우에는 국민신상정보 침해죄로 형사책임을 지게 됩니다.
쉬한린(xu hanlin) 변호사는 호텔이나 민박에서 은밀한 카메라가 발견됐을 때 사장이 이를 알고도 그대로 방치한다면 자신이 이를 알지 못하더라도 행정적, 형사적 책임을 져야 한다고 말했다. 안전 보호 의무를 이행하기 위해 또는 그러한 행위를 적시에 감지하고 중지하지 못했기 때문에 과실이 있는 경우 그에 상응하는 민사 책임을 져야 합니다. 그녀는 호텔과 민박의 몰래카메라의 경우 기업이 눈에 띄어서는 안 되며 적극적으로 탐지와 예방에 나서야 한다고 믿습니다.
xu hanlin 변호사는 카메라 설치업체와 호텔뿐만 아니라 시청 그룹도 타인의 사생활을 침해한 경우 민사 책임을 질 수 있지만 침해 대상을 식별하고 증거를 확보하는 것이 더 어렵다고 말했습니다. 다만, 시청자가 몰래 녹화한 비공개 영상을 유포할 경우, 몰래 녹화된 영상과 마찬가지로 불법행위에 해당해 벌금 및 구류 조치를 받게 됩니다. 유포된 영상에 음란물, 음란물이 포함되어 일정 유포량에 도달한 경우 유포자는 음란물 유포 혐의를 받아 징역형을 받을 수 있다. 또한, 도청자와 마찬가지로 유포자 역시 국민의 개인정보를 침해할 경우 형사책임을 질 위험이 있습니다.
내가 몰래 촬영된 것을 발견한 경우 내 권리를 어떻게 보호해야 합니까?
호텔과 b&b에서 촬영된 솔직한 사진을 접한 xu hanlin 변호사는 침해당한 사람들이 자신의 권리를 보호하는 데 딜레마에 빠졌다고 말했습니다. 법적인 관점에서 보면, 침해를 당한 사람은 시청자에게 침해행위의 중지, 영향의 제거, 명예회복, 사과, 정신적 피해에 대한 배상을 요구할 수 있습니다. 그러나 실제로 이러한 사례는 드물며, 시청자의 신원 확인, 시청 행태 등 증거 확보 및 보존에 현실적으로 어려움이 있습니다.
xu hanlin 변호사는 표지 뉴스 기자에게 호텔이나 b&b에 숙박할 때 몰래카메라가 발견되면 일반 사람들이 세 가지 주요 조치를 취할 수 있다고 말했습니다.하나는 증거를 수집하는 것이고,물리적 증거를 건드리지 않고 휴대폰을 사용하여 카메라의 사진이나 비디오를 촬영하고 위치와 식별 특성을 기록하십시오. 동시에 카메라가 발견된 정확한 시간, 방 번호 및 기타 정보를 기록하십시오.두 번째는 호텔이나 b&b 경영진에게 알리는 것이고,매장 측의 오해가 없도록 상황을 설명하고 처리를 요청하며, 증거가 훼손되지 않도록 주의합니다.세 번째는 즉시 경찰에 신고하는 것입니다.관련 장비를 조사하고 압수하고 책임자를 추적하는 것은 경찰의 몫이다.
스자좡 몰래카메라 사건에서 블로거 'shadows don't lie'는 cover news에 관련 호텔과 b&b에서 카메라가 감지된 후 발생할 수 있는 위험을 피하기 위해 카메라를 건드리지 않고 전체 과정을 녹화했다고 말했습니다. 경찰이 빨리. xu hanlin 변호사는 법적 허가가 있으면 블로거가 촬영할 법적 위험은 없지만 호텔이나 b&b에서 폭력의 위협을 받을 수 있으며 블로거의 개인 안전이 위험에 처할 수 있다고 믿습니다.
몰래 카메라 사용이 왜 그렇게 자주 금지됩니까?
호텔과 b&b에서 비밀 카메라를 사용하는 것은 항상 대중의 관심사였지만 반복적으로 금지되었습니다. 쉬한린(xu hanlin) 변호사는 불법 촬영에 따른 불법 비용이 너무 낮고 책임을 추궁하는 데 드는 사법 비용이 너무 높다고 말했다.한편으로는 비밀리에 촬영된 카메라에 대한 규제 책임이 불분명합니다.b&b와 호텔은 자연스러운 사진 촬영을 위한 빈번한 장소이며, 운영자의 안전 보장 의무는 주로 민사 책임을 부담하는 것입니다. b&b 및 호텔 산업.
반면, 몰래 촬영된 카메라의 증거는 수정하기 어렵다.자연사진에서는 사람과 기계가 분리되어 있어 특정 설치자를 추적하기가 어렵습니다. 솔직한 사진의 행위는 생산, 판매, 사용, 보급 등 다양한 연결을 통해 완전한 산업 체인을 형성합니다. 경찰은 인적, 기술적 자원이 제한되어 있어 감독 대상이 광범위하기 때문에 포괄적인 범위를 확보하기 어렵고, 일반적인 솔직한 보안 사건에 너무 많은 수사 자원을 투입할 수 없습니다. 동시에, 대부분의 경우, 비밀리에 촬영하고 녹음하는 행위에 대해서는 공안 처벌만이 결정될 수 있습니다. 처벌이 불충분하고 법 위반 비용이 낮습니다.
몰래카메라의 위협으로 인해 많은 소비자들은 저가의 개인 민박 대신 고급 호텔 체인을 선택하는 경향이 있습니다. xu hanlin 변호사는 몰래카메라 방지와 관련해 호텔과 민박의 고객 개인정보 보호 의무에는 차이가 없으며 주로 호텔과 민박의 중요성과 실행 능력에 달려 있다고 상기시켰습니다. 일반적으로 소규모 b&b는 비용 및 자원 제약으로 인해 예방 조치 측면에서 대형 호텔만큼 효과적이지 않을 수 있습니다. b&b 호텔의 경우 감독을 강화하고 이에 상응하는 예방 메커니즘과 관리 시스템을 점진적으로 구축해야 합니다.
