uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kansiuutiset harjoittelijatoimittaja hu qian

cover news kertoi 24. syyskuuta, että bloggaaja väitti löytäneensä useita piilokameroita useista b&b:istä xinhuan alueella shijiazhuang cityssä ja että b&b:n omistajat ja muut piirittivät, loukkasivat, työnsivät ja hakkasivat häntä. sinä iltana shijiazhuangin kunnallisen yleisen turvallisuuden viraston xinhuan osasto julkaisi poliisin tiedotteen, jossa todettiin, että 24. syyskuuta kaikki rikoksesta epäillyt, joiden epäillään käyttäneen laittomasti salakuuntelua ja valokuvavarastamiseen erikoislaitteita, pidätettiin ja rikosoikeudellisiin pakkokeinoihin ryhdyttiin rikoslain mukaisesti. lakia. kuulustelun jälkeen selvisi, etteivät nämä kolme henkilöä tunteneet b&b:n omistajaa.

lakimies xu hanlin kertoi kansilehdelle, että hotelli- ja b&b-kauppiaiden on täytettävä turvallisuusvelvoitteensa ja tehtävä aktiivisesti havaitsemista ja ehkäisyä kauppiaita ja siksi niistä tulee näkymättömiä.hän sanoi, että suurimmalta osalta b&b- ja hotelliteollisuudesta ei ole pitkään ollut tehokkaita valvontamekanismeja, ja salaa valokuvatuilla on vaikeuksia turvata oikeuksiaan, mikä on johtanut toistuviin piilokameroiden kieltämiseen.

kuka on vastuussa kameroiden salaa kuvaamisesta hotelleissa ja bed & breakfasteissa?

shijiazhuangin poliisin vangitsemista rikoksepäillyistä xu hanlin, sichuan mingju -lakitoimiston asianajaja ja kansantuomioistuimen erityinen sovittelija, kertoi kansilehdelle, että heidän on kannettava hallinnollisia, siviili- ja rikosoikeudellisia vastuuta. raportissa todettiin, että kolmea henkilöä epäillään laittomasta salakuuntelu- ja valokuvauslaitteiden käytöstä. asianajajat sanoivat, että jos olosuhteet ovat vakavat, epäiltyjä voidaan odottaa alle kahden vuoden määräaikainen vankeusrangaistus, rikollinen vankeus tai valvonta. jos salaa kuvattuun sisältöön liittyy säädytöntä materiaalia, se voi olla rikos siveetöntä materiaalia levittämällä. jos rikoksesta epäilty myös myy tai luovuttaa salaa kuvattua sisältöä muille, jos olosuhteet ovat vakavia, hänet saatetaan rikosoikeudelliseen vastuuseen kansalaisten henkilötietojen loukkaamisesta.

asianajaja xu hanlin sanoi, että jos piilokamera löytyy hotellista tai b&b:stä, jos pomo tietää siitä ja silti päästää sen menemään, hänen on kannettava hallinnollinen ja rikosoikeudellinen vastuu, vaikka hän ei tietäisikään, hän on epäonnistunut täyttääkseen turvallisuusvelvoitteensa tai koska hän ei ole havainnut ja lopettanut tällaista toimintaa ajoissa. hän uskoo, että hotellien ja b&b:iden piilokameroiden tapauksessa yritysten ei pitäisi olla näkymättömiä, ja niiden pitäisi aktiivisesti havaita ja ehkäistä.

ei vain kameran asentajat ja hotellit, asianajaja xu hanlin sanoi, että katsojaryhmä voi myös joutua siviilioikeudelliseen vastuuseen muiden yksityisyyden loukkaamisesta, mutta loukkaavan kohteen tunnistaminen ja todisteiden hankkiminen on vaikeampaa. jos katsojat kuitenkin levittävät salaa tallennettuja yksityisiä videoita, se on laiton teko, kuten salaa tallennettu video, ja heitä uhkaa sakot ja pidätys. jos levitetty video sisältää säädytöntä ja pornografista sisältöä ja saavuttaa tietyn leviämistason, levittäjä epäillään siveetöntä materiaalia jakamisesta ja hänet voidaan tuomita vankeuteen. lisäksi levittäjillä on salakuuntelijoiden tapaan vastaava rikosoikeudellisen vastuun riski kansalaisten henkilötietojen loukkaamisesta.

miten minun pitäisi puolustaa oikeuksiani, jos huomaan, että minua on salaa valokuvattu?

hotelleissa ja b&b:issä otettujen rehellisten valokuvien edessä asianajaja xu hanlin sanoi, että loukatut henkilöt olivat pulassa oikeuksiensa turvaamisessa. oikeudellisesta näkökulmasta loukkauksen kohteeksi joutunut voi vaatia katsojaa lopettamaan loukkauksen, poistamaan vaikutuksen, palauttamaan maineen, pyytämään anteeksi ja korvaamaan henkisen vahingon. käytännössä tällaiset tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia, ja todisteiden tuottamisessa on käytännön vaikeuksia on vaikeaa saada ja säilyttää todisteita, kuten katsojan henkilöllisyyden ja katselukäyttäytymisen tunnistaminen.

lakimies xu hanlin kertoi kansilehden toimittajalle, että jos piilokamera löydetään yöpyessään hotellissa tai b&b:ssä, tavalliset ihmiset voivat tehdä kolme pääasiaa:yksi on todisteiden kerääminen,yritä ottaa matkapuhelimella kuvia tai videoita kamerasta koskematta mihinkään fyysiseen todisteeseen ja tallentaa sen sijainti ja tunnistetiedot. tallenna samalla tarkka aika, jolloin kamera löydettiin, huoneen numero ja muut tiedot;toinen on ilmoittaa hotellin tai b&b:n johdolle,selitä tilanne välttääksesi kaupan väärinkäsityksiä, pyydä heitä käsittelemään se ja varo saastuttamasta todisteita;kolmas on soittaa poliisille välittömästi.poliisin tehtävänä on tutkia, takavarikoida tarvittavat laitteet ja jäljittää syylliset.

shijiazhuangin piilokameratapauksessa bloggaaja "shadows don't lie" kertoi cover newsille, että kun kamerat havaittiin hotellissa ja b&b:llä mahdollisten riskien välttämiseksi, he tallensivat koko prosessin koskematta kameroihin poliisit nopeasti. lakimies xu hanlin uskoo, että laillisella luvalla ei ole laillista riskiä bloggaajille ampua, mutta heitä voi uhata väkivallalla hotelleissa ja bed & beds, ja bloggaajan henkilökohtainen turvallisuus on vaarassa.

miksi piilokameroiden käyttö on niin usein kiellettyä?

salaisten kameroiden käyttö hotelleissa ja bed & beds on aina ollut yleinen huolenaihe, mutta se on toistuvasti kielletty. lakimies xu hanlin sanoi, että salaa kuvaamisen laittomat kustannukset ovat liian alhaiset ja vastuuvelvollisuuden oikeudelliset kustannukset ovat liian korkeat.toisaalta salaa kuvattujen kameroiden sääntelyvastuut ovat epäselviä;b&b:t ja hotellit ovat usein rehellisen valokuvauksen paikkoja, ja niiden toiminnanharjoittajien turvallisuusvastuuvelvoitteet ovat pääasiassa siviilioikeudellisen vastuun kantaminen. vastuuvelvollisuuden kustannukset ovat korkeat ja kestää kauan, mikä johtaa tehokkaiden valvontamekanismien puutteeseen pitkällä aikavälillä. b&b ja hotelliteollisuus.

toisaalta salaa kuvattujen kameroiden todisteita on vaikea korjata.suorassa valokuvauksessa ihmiset ja koneet erotetaan toisistaan, mikä vaikeuttaa tietyn asentajan jäljittämistä. rehellisen valokuvauksen käyttäytymiseen liittyy useita linkkejä, kuten tuotanto, myynti, käyttö ja levitys, jotka muodostavat täydellisen teollisen ketjun. poliisilla on rajalliset henkilö- ja tekniset resurssit monien valvontaobjektien edessä on vaikea saada kattavaa kattavuutta, eikä se voi kohdistaa liikaa tutkintaresursseja tavallisiin rehellisiin turvallisuustapauksiin. samaan aikaan salaa kuvaamisesta ja tallentamisesta voidaan tehdä vain yleisen turvallisuuden rangaistuspäätöksiä. rangaistus on riittämätön ja lain rikkomisesta aiheutuvat kustannukset ovat alhaiset.

piilokameroiden uhan alla monet kuluttajat valitsevat korkealaatuisia hotelliketjuja halpojen yksittäisten b&b:iden sijaan. lakimies xu hanlin muistutti, että piilokameroiden estämisessä ei ole eroa hotellien ja b&b:iden velvollisuuksissa suojella asiakkaiden yksityisyyttä. se riippuu pääasiassa hotellien ja b&b:n tärkeydestä ja suorituskyvystä. yleisesti ottaen pienillä b&b:illä ei ehkä ole yhtä paljon ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä kuin suurilla hotelleilla kustannus- ja resurssirajoitusten vuoksi. b&b-hotellien osalta on tarpeen vahvistaa valvontaa ja luoda asteittain vastaavia ehkäisymekanismeja ja hallintajärjestelmiä.