ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

カバーニュース見習い記者胡銭

9月24日、カバーニュースは、ブロガーが石家荘市新化区のいくつかのb&bで複数の隠しカメラを発見し、b&bのオーナーらに取り囲まれ、侮辱され、突き飛ばされ、殴られたと主張したと報じた。その夜、石家荘市公安局新華分局は警察情報報告書を発表し、9月24日に特殊な機器を不法に使用して盗聴や写真を盗んだ容疑者全員が逮捕され、法令に従って刑事強制措置が講じられたと発表した。法。取り調べの結果、この3人はb&bのオーナーとは面識がないことが判明した。

弁護士の徐翰林氏は、ホテルやb&bに隠しカメラが設置されている場合、ホテルやb&bの販売業者はセキュリティ上の義務を果たし、積極的に検知と防止を実施しなければならないと表紙ニュースの記者に語った。商人なので見えなくなります。同氏は、ほとんどのb&b業界やホテル業界には長らく効果的な監督機構が欠如しており、盗撮された人々は権利を守ることが困難であり、そのことが隠しカメラの度重なる禁止につながっていると述べた。

ホテルやb&bのカメラを隠し撮りした責任者は誰ですか?

石家荘警察が逮捕した犯罪容疑者について、四川明珠法律事務所の弁護士で人民法院の特別調停人でもあるシュ・ハンリン氏は表紙記者に対し、彼らは行政、民事、刑事の責任を負う必要があると語った。報告書によると、３人は盗聴や写真撮影のための特殊な機器を違法に使用した疑いがあり、状況が深刻な場合、容疑者は２年以下の有期懲役、刑事拘留または監視に処される可能性があるとしている。盗撮した内容にわいせつ物頒布が含まれる場合には、わいせつ物頒布罪が成立する可能性があります。犯人が盗撮したコンテンツを他人に販売したり提供したりした場合、情状が重大であれば国民の個人情報を侵害した罪で刑事責任を問われることになる。

徐翰林弁護士は、ホテルや民宿で盗撮カメラが発見された場合、上司がそれを知っていながら放置するのであれば、たとえ知らなかったとしても管理責任と刑事責任を負う必要があり、失敗したことになる、と述べた。安全保護義務を履行するため、またはそのような行為を時間内に発見して阻止できなかったため、過失がある場合には、相応の民事責任を負う必要があります。彼女は、ホテルや民宿の隠しカメラの場合、企業は目に見えないようにすべきではなく、検出と防止を積極的に実行する必要があると考えています。

弁護士の徐翰林氏は、カメラ設置業者やホテルだけでなく、視聴団体も他人のプライバシーを侵害したとして民事責任を問われる可能性があるが、侵害対象を特定して証拠を入手するのはより困難だと述べた。ただし、視聴者が盗撮したプライベート映像を流布した場合は、盗撮映像と同様に違法行為となり、罰金や拘留の対象となる。拡散されたビデオにわいせつなコンテンツやポルノ的なコンテンツが含まれており、一定の拡散量に達した場合、拡散者はわいせつ物頒布の疑いで投獄される可能性があります。さらに、盗聴者と同様に、拡散者も国民の個人情報を侵害する場合に刑事責任を負う相応のリスクを抱えています。

自分がこっそり写真に撮られていることがわかった場合、自分の権利をどのように守ればよいでしょうか?

ホテルやb&bで撮影された率直な写真を前に、侵害された人々は権利を守る上でジレンマに陥っていると弁護士のシュ・ハンリン氏は語った。法的な観点から見ると、権利を侵害された側は、視聴者に対し、権利侵害の停止、影響の除去、名誉の回復、謝罪、精神的損害の賠償などを要求することができます。しかし、実際にはそのようなケースはまれであり、視聴者の身元や視聴行動の特定などの証拠を入手し、保存することは現実的に困難です。

徐翰林弁護士は表紙ニュースの記者に対し、ホテルやb&bに滞在中に隠しカメラが発見された場合、一般人は主に3つの行動を取ることができると語った。一つは証拠を集めることです携帯電話を使用して、物的証拠に触れずにカメラの写真やビデオを撮影し、その位置と識別特性を記録してみてください。同時に、カメラが発見された正確な時刻、部屋番号、その他の情報を記録します。2 つ目は、ホテルまたは b&b の管理者に通知することです。店側に誤解を与えないように事情を説明し、対応を依頼し、証拠隠滅に注意すること。3つ目は、すぐに警察に通報することです。捜査し、関連機器を押収し、責任者を追跡するのは警察の責任だ。

石家荘市の隠しカメラ事件では、ブロガーの「shadows don't lie」がカバーニュースに、関係するホテルとb&bでカメラが発見された後、起こり得るリスクを回避するためにカメラには触れずに全過程を録画したと語った。すぐに警察。弁護士のシュー・ハンリン氏は、法的許可があればブロガーが銃を撃つ法的リスクはないと考えているが、ホテルやb&bでは暴力の脅威にさらされる可能性があり、ブロガーの身の安全が危険にさらされていると考えている。

隠しカメラの使用が禁止されることが多いのはなぜですか?

ホテルやb&bでの隠しカメラの使用は常に世間の関心事でしたが、繰り返し禁止されてきました。徐翰林弁護士は、盗撮の違法費用は低すぎるが、責任追及には司法費用が高すぎると述べた。一方で、隠し撮りされたカメラに対する規制上の責任は不明確です。b&b やホテルは、率直な写真撮影が頻繁に行われる場所であり、その運営者の安全保証義務は主に民事責任を負うものであり、責任追及には多額の費用がかかり、長い時間がかかるため、施設内では効果的な監督メカニズムが長期にわたって欠如しています。 b&b およびホテル業界。

一方で、隠し撮りされたカメラの証拠を修正することは困難です。率直な写真では人間と機械が分離されているため、特定の設置者を追跡することが困難になります。率直な写真の行動には、生産、販売、使用、普及などの複数のつながりが含まれており、完全な産業チェーンを形成しています。警察は人的・技術的リソースが限られており、監視対象が多岐にわたるため、包括的な捜査を行うことは困難であり、通常の率直な治安事件に捜査リソースをあまり投入することはできない。一方、盗撮・録音行為については公安処罰のみが定められる場合が多く、刑罰は不十分であり、法違反の費用も低い。

隠しカメラの脅威にさらされると、多くの消費者は低価格の個人 b&b ではなく高級ホテル チェーンを選択する傾向があります。弁護士のxu hanlin氏は、隠しカメラの防止に関しては、ホテルとb&bの顧客プライバシー保護義務に違いはなく、主にホテルとb&bの重要性と実行能力に依存すると指摘した。一般的に、小規模な b&b は、コストとリソースの制約により、予防策の点で大規模なホテルほど効果的ではない可能性があります。 b&b ホテルについては、監督を強化し、対応する防止メカニズムと管理システムを段階的に確立する必要があります。