nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

hu qian, journaliste stagiaire en couverture de l'actualité

le 24 septembre, cover news a rapporté qu'un blogueur avait affirmé avoir trouvé plusieurs caméras cachées dans plusieurs b&b du district de xinhua, ville de shijiazhuang, et avoir été encerclé, insulté, poussé et battu par les propriétaires de b&b et d'autres. cette nuit-là, la branche xinhua du bureau municipal de sécurité publique de shijiazhuang a publié un rapport d'information de la police indiquant que le 24 septembre, tous les suspects criminels soupçonnés d'avoir utilisé illégalement un équipement spécial pour écouter aux portes et voler des photos avaient été arrêtés et que des mesures pénales coercitives avaient été prises conformément à la loi. loi. après interrogatoire, il s’est avéré que ces trois personnes ne connaissaient pas le propriétaire du b&b.

l'avocat xu hanlin a déclaré au journaliste de couverture que dans le cas des caméras cachées dans les hôtels et les chambres d'hôtes, les commerçants d'hôtels et de chambres d'hôtes doivent remplir leurs obligations de sécurité et procéder activement à la détection et à la prévention. ils ne devraient pas penser que les caméras cachées n'ont rien à voir avec cela. marchands et deviennent donc invisibles.elle a déclaré que la plupart des secteurs du b&b et de l'hôtellerie manquaient depuis longtemps de mécanismes de contrôle efficaces et que ceux qui étaient photographiés en secret avaient des difficultés à protéger leurs droits, ce qui a conduit à l'interdiction répétée des caméras cachées.

qui est responsable de filmer secrètement les caméras dans les hôtels et les b&b ?

concernant les suspects criminels capturés par la police de shijiazhuang, xu hanlin, avocat au cabinet d'avocats mingju du sichuan et médiateur spécial du tribunal populaire, a déclaré au journaliste de couverture qu'ils devaient assumer des responsabilités administratives, civiles et pénales. le rapport indiquait que les trois personnes étaient soupçonnées d'avoir utilisé illégalement un équipement spécial pour écouter et photographier. les avocats ont déclaré que si les circonstances sont graves, les suspects pourraient être condamnés à une peine d'emprisonnement de moins de deux ans, à une détention pénale ou à une surveillance. si le contenu photographié secrètement implique la diffusion de matériels obscènes, cela peut constituer le délit de diffusion de matériels obscènes. si le suspect vend ou fournit également le contenu photographié secrètement à d'autres, si les circonstances sont graves, il sera tenu pénalement responsable du crime de violation des informations personnelles des citoyens.

l'avocat xu hanlin a déclaré que si une caméra clandestine est trouvée dans un hôtel ou un b&b, si le patron est au courant et la laisse quand même passer, il doit en assumer la responsabilité administrative et pénale, même s'il ne le sait pas, il a échoué ; pour remplir ses obligations de protection de la sécurité ou parce qu'il n'a pas détecté et arrêté un tel comportement à temps. en cas de faute, la responsabilité civile correspondante doit être supportée. elle estime que dans le cas des caméras cachées dans les hôtels et les chambres d'hôtes, les entreprises ne devraient pas être invisibles et devraient activement procéder à la détection et à la prévention.

non seulement les installateurs de caméras et les hôtels, l'avocat xu hanlin a déclaré que le groupe de visionnage peut également être tenu civilement responsable pour atteinte à la vie privée d'autrui, mais qu'il est plus difficile d'identifier le sujet contrevenant et d'obtenir des preuves. cependant, si les téléspectateurs diffusent des vidéos privées enregistrées secrètement, cela constituera un acte illégal comme la vidéo enregistrée secrètement, et ils s'exposeront à des amendes et à une détention. si la vidéo diffusée contient un contenu obscène et pornographique et atteint un certain niveau de diffusion, le diffuseur sera soupçonné de distribution de matériel obscène et pourra être emprisonné pour cela. en outre, tout comme les écoutes clandestines, les diffuseurs courent également des risques de responsabilité pénale en cas de violation des informations personnelles des citoyens.

comment dois-je défendre mes droits si je découvre que j'ai été photographié en secret ?

face aux photos prises sur le vif dans les hôtels et les b&b, l'avocat xu hanlin a déclaré que les personnes lésées se trouvaient face à un dilemme dans la sauvegarde de leurs droits. d'un point de vue juridique, la personne victime d'une infraction peut exiger du téléspectateur qu'il mette fin à l'infraction, en élimine l'impact, rétablisse sa réputation, s'excuse et indemnise le préjudice moral. cependant, de tels cas sont rares dans la pratique et il existe des difficultés pratiques pour produire des preuves. il est difficile d'obtenir et de conserver des preuves telles que l'identification de l'identité et du comportement du spectateur.

l'avocat xu hanlin a déclaré au journaliste de couverture que si une caméra cachée est découverte lors d'un séjour dans un hôtel ou un b&b, les gens ordinaires peuvent faire trois choses principales :la première consiste à recueillir des preuves,essayez d'utiliser votre téléphone portable pour prendre des photos ou des vidéos de l'appareil photo sans toucher à aucune preuve physique, et enregistrez son emplacement et ses caractéristiques d'identification. en même temps, enregistrez l'heure exacte à laquelle la caméra a été découverte, le numéro de la pièce et d'autres informations ;la seconde est d'avertir la direction de l'hôtel ou du b&b,expliquez la situation pour éviter tout malentendu de la part du magasin, demandez-lui de s'en occuper et veillez à ne pas contaminer les preuves ;la troisième consiste à appeler la police immédiatement.il appartient à la police d'enquêter, de saisir le matériel concerné et de retrouver les responsables.

lors de l'incident des caméras cachées de shijiazhuang, le blogueur « shadows don't lie » a déclaré à cover news qu'après que les caméras ont été détectées dans l'hôtel et le b&b impliqués, afin d'éviter d'éventuels risques, ils ont enregistré l'intégralité du processus sans toucher les caméras. la police rapidement. l'avocat xu hanlin estime qu'avec une autorisation légale, il n'y a aucun risque juridique pour les blogueurs de tirer, mais ils peuvent être menacés par la violence dans les hôtels et les b&b, et la sécurité personnelle du blogueur est en danger.

pourquoi est-il si souvent interdit d’utiliser des caméras cachées ?

l'utilisation de caméras secrètes dans les hôtels et les chambres d'hôtes a toujours été un sujet de préoccupation publique, mais elle a été interdite à plusieurs reprises. l'avocat xu hanlin a déclaré que le coût illégal du tournage secret est trop faible et que le coût judiciaire de la poursuite des responsabilités est trop élevé. il existe un dilemme en matière de responsabilité juridique.d’une part, les responsabilités réglementaires concernant les caméras filmées secrètement ne sont pas claires ;les chambres d'hôtes et les hôtels sont des lieux fréquents de photographie franche, et les obligations d'assurance de la sécurité de leurs exploitants consistent principalement à assumer la responsabilité civile. le coût de la poursuite en responsabilité est élevé et prend beaucoup de temps, ce qui entraîne un manque à long terme de mécanismes de surveillance efficaces dans le secteur. b&b et hôtellerie.

en revanche, il est difficile de fixer les preuves des caméras filmées secrètement.dans les photographies spontanées, les humains et les machines sont séparés, ce qui rend difficile la traçabilité de l'installateur spécifique. le comportement de la photographie spontanée implique de multiples maillons tels que la production, la vente, l’utilisation et la diffusion, formant une chaîne industrielle complète. la police dispose de ressources humaines et techniques limitées. confrontée à un large éventail d'objets de surveillance, il est difficile d'assurer une couverture complète et elle ne peut pas consacrer trop de ressources d'enquête aux affaires de sécurité ordinaires. dans le même temps, pour le comportement de tournage et d'enregistrement en secret, la plupart des cas ne peuvent prendre que des décisions de sanction de sécurité publique. la sanction est insuffisante et le coût de la violation de la loi est faible.

sous la menace des caméras cachées, de nombreux consommateurs ont tendance à choisir des chaînes hôtelières haut de gamme plutôt que des b&b individuels à bas prix. l'avocat xu hanlin a rappelé que lorsqu'il s'agit d'empêcher les caméras cachées, il n'y a aucune différence dans les obligations des hôtels et des chambres d'hôtes en matière de protection de la vie privée des clients. cela dépend principalement de l'importance et de la capacité d'exécution des hôtels et des chambres d'hôtes. d'une manière générale, les petits b&b ne disposent pas d'autant de mesures préventives que les grands hôtels en raison de contraintes de coûts et de ressources. pour les hôtels b&b, il est nécessaire de renforcer la supervision et de mettre progressivement en place des mécanismes de prévention et des systèmes de gestion correspondants.