소식

기술 실무자들이 좋아하고 싫어하는 기술 제품이 있다면 xr(가상현실 vr, 증강현실 ar, 혼합현실 mr)이 1위를 차지할 만하다.

사랑은, xr은 인간의 정보 요구 사항을 직접적으로 해결합니다. 인간이 얻는 정보의 85%는 시각을 통해 얻어지며, 잡지, tv, 영화, 단편 비디오 등과 같이 시각적 상호작용을 변화시키는 제품이 성공하는 경우가 많습니다. 그리고 가상 현실과 증강 현실 모두 공간을 돌파하려는 사람들의 욕구를 충족시킬 수 있습니다.

따라서 xr은 정보를 제공하는 새로운 방식이자 새로운 상호 작용 방식입니다. 소위 xr 승자는 최소 수천억 달러의 가치가 있습니다.

내가 싫어하는 것은, 거대 기업, 소규모 기업가 팀이 차례로 제거되었습니다. "여덟 명의 불멸자가 바다를 건너 각자의 마법의 힘을 발휘한다"고 할 수 있지만 여전히 어려움에 직면합니다. 놀라운 기술, 과장된 비용; 획기적인 데모와 놀라운 판매량에도 불구하고 여전히 iphone의 순간은 없었습니다.

예를 들어 마이크로소프트의 1세대 홀로렌즈(hololens)는 세상을 놀라게 했지만 3,000달러라는 가격 때문에 소비자들은 도저히 감당할 수 없게 됐다. 마이크로소프트는 b엔드 고객을 개발할 수밖에 없었고 군수 시장까지 눈을 돌렸다.

메타퀘스트2의 판매량이 크게 늘어나 수천만 대가 팔렸음에도 불구하고 소비자를 지속적으로 끌어들일 수 있는 애플리케이션이 부족해 전염병이 끝난 후에도 뒤처질 가능성이 높다.

애플의 비전 프로(vision pro)는 디자인, 기술, 디스플레이 효과 등에서 동종 제품보다 월등하지만, 1세대 기기 역시 “사용하기 전까지는 놀랍다”는 평가를 받았다.

결과적으로 많은 사람들은 xr에 대한 수요가 너무 앞서 있다고 믿고 있으며, 이를 수행하는 사람은 누구나 대나무 바구니에서 물을 길어오거나 우물에서 달낚시를 하려고 노력하고 있습니다.

하지만 정말 그렇습니까? xr 개발의 역사를 되돌아보면 분명히 그렇지 않습니다. 오히려 xr을 괴롭히는 '제품, 기술, 제조'의 세 가지 '족쇄'가 속속 풀리고 있다.

01 제품 포지셔닝의 족쇄

제품과 기술에 관한 흥미로운 작은 이야기가 있습니다.

잡스는 애플로 복귀한 후 opendoc(개발 문서 편집기) 개발을 중단할 계획을 세웠는데, 뜻밖에도 행사에 참석했을 때 opendoc 지지자로부터 질문을 받고 불만을 품었고, 잡스는 프로그래밍과 opendoc 기술을 모른다고 조롱하기도 했습니다. 매우 강력합니다.

이 질문에 대해 잡스는 먼저 상대방을 칭찬한 후 다음과 같은 고전적인 결론을 내렸습니다. opendoc은 정말 뛰어나고 다른 기술이 달성할 수 없는 몇 가지 기능을 가지고 있습니다. 그러나 가장 어려운 부분은 이러한 기능을 연간 80억 달러 또는 100억 달러를 판매할 수 있는 제품과 같은 더 큰 비전에 어떻게 적용할 것인가입니다.

"사용자 경험에서 시작하여 어떤 기술을 사용할지 역방향으로 작업해야 합니다. 기술에서 시작한 다음 기술을 판매하는 방법을 생각할 수는 없습니다."

jobs가 설명한 내용은 바로 xr이 어려운 이유 중 하나입니다.기술적인 사고는 사용자의 사고보다 더 큽니다.두 번째 이유는 다음과 같습니다.궁극적인 사고는 반복적인 사고보다 위대하다, 항상 여러 기능을 사용하여 여러 사용자의 요구를 한 번에 해결하는 혁신적인 제품을 만들기를 희망하지만 반복의 중요성을 무시합니다.

이 두 가지 생각의 영향으로 xr은 '오염'된다세 개는 높고 한 개는 짧다질병":높은 비용, 높은 전력 소비, 높은 무게 및 짧은 배터리 수명.결과적으로 실용성은 떨어지며, 고정된 장면에서만 사용할 수 있으며, 특히 야외에서는 사용자가 자유롭게 사용할 수 없습니다. 게다가 무게와 배터리 수명 문제로 오랫동안 착용할 수 없습니다.

자주 사용하지 못하는 제품은 히트라 할 수도, 대중화될 수도 없습니다.

다행스럽게도 여러 회사에서 반복된 시행착오를 거쳐 업계에서도 사용자 관점에서 궁극적인 사고를 버리고 구현하기 쉬운 시나리오에서 시작하여 사용 습관을 기르고 기술을 계속 반복하여 제품을 재배치하기 시작했습니다.

그 다음에,ar 안경은 '3가지 장점과 한 가지 단점' 해결의 선구자가 되다。

ar 안경 제품 이미지

우선 ar 안경은 전체 장면에 대한 추구를 포기하지만ai 역량이 결합될 수 있는 분야에 집중, 번역, 내비게이션, 비즈니스 회의 및 기타 시나리오와 같은 요구 사항은 더 명확하고 실용적입니다. 둘째, 기능이 간소화되고 ar 안경의 전력 소비도 줄어들며 배터리 수명도 일상적인 사용을 충족할 수 있습니다.

동시에 ar 안경의 모양과 무게는 일반 안경과 유사하며 좋은 디자인과 함께 실용성과 패션성을 겸비할 수 있습니다.

사용자들이 오랫동안 착용하고 싶어할 뿐만 아니라, 청중도 괴짜에서 일반 사용자로 확대되었습니다.

ar 안경은 점차 다양한 제조업체의 선택이 되고 있습니다. 썬더버드, 스카이워스, 화웨이 등 기업들이 잇달아 신제품을 출시했다. ~ 일지라도해외 거대 메타, 코드명인 최초의 ar 홀로그램 안경도 출시오리온. 외신들은 비용이 1만달러에 달한다고 전했다. 메타 관계자는 이 제품의 프로토타입이 당시 오큘러스 리프트 프로토타입 못지않게 충격적이라고 말했다.

ar 안경이 xr의 최종 형태는 아닐 수도 있지만, 궁극적인 생각을 포기한 이후 시장에서는 좋은 반응을 보이기 시작했습니다. 2023년 ar글래스 국내 판매량성장률은 150%에 달했다.xr 제품 포지셔닝의 족쇄가 ar 안경으로 풀리고 있다고 할 수 있습니다.

02 기술 루트의 족쇄

기술은 xr 제품의 족쇄이기도 합니다. 제약이 있는 이유는 다음과 같습니다.여러 구성 요소에는 여러 기술 경로가 함께 진행되는 경우가 많습니다. 제조업체마다 초점이 다르며 공급망이 상대적으로 분산되어 있습니다.. 이는 규모 효과의 발생을 지연시키고 비용 절감을 지연시키는 결과를 낳고, 사용자가 제품을 선택할 수 있는 문턱을 높여 제품 대중화에 도움이 되지 않습니다.

예를 들어 ar 광학 디스플레이를 예로 들면,광학 디스플레이 모듈이는 전체 비용의 약 40%를 차지하는 주요 비용 요소이기도 하며, 제품 성능에 영향을 미치는 가장 중요한 구성 요소이기도 합니다. 그러나 광학 디스플레이는 비용과 프리젠테이션 효과 사이의 균형을 맞추는 여러 경로를 도출했습니다.

먼저 전체적인 형태를 표현하면 다음과 같이 나눌 수 있다.vst를 통해 볼 수 있는 비디오(비디오를 통해 볼 수 있음)그리고옵티컬 시스루 ost (옵티컬 시스루)。

vst는 카메라와 같은 센서를 사용하여 실제 효과를 캡처한 다음 이를 화면에 투사합니다. 간단히 '헬멧 모드'로 이해하면 되는데, 대표적인 제품이 애플의 비전프로(vision pro)와 메타의 퀘스트프로(questpro)이다. ost는 광학 렌즈를 통해 사용자의 실제 시야에 가상 이미지를 투사합니다. 간단히 "안경 모드"로 이해하면 됩니다.

이에 비해 vst는 가상에 현실을 추가하고, ost는 현실에 가상을 추가합니다. 전자의 장점은 깊은 몰입감이지만 계산이 많이 필요하고 부품도 많고 무겁다는 단점이 있다. ost의 단점은 몰입감이 약하다는 점이지만, 장점은 '컴팩트'할 수 있다는 점이다.

ost 솔루션을 가장 먼저 채택한 제품은 마이크로소프트의 1세대 홀로렌즈(hololens)였다. 그러나 당시 기술의 한계로 인해 ost의 장점이 제대로 활용되지 못했으며, 제품 규모도 커서 사용자 반응도 좋지 않았다.

10여년이 넘는 시간이 흐른 지금, ost는 지속적인 개발을 통해 좋은 성과를 거두었습니다."경량" 효과, 안경 형태에 매우 적합합니다. 따라서 현재 국내 ar업체는 거의 모두 ost 모델을 채택하고 있다.

업계에서 ost의 인지도가 높아지는 것은 해당 구성 요소, 특히 마이크로 디스플레이(가상 이미지를 빛으로 변환)와 광학 구성 요소(빛의 반사를 설계하여 사용자의 눈에 이미지가 들어갈 수 있도록 함)의 개발에서 비롯됩니다.

이 두 분야의 기술은 다음과 같이 설명될 수도 있습니다."다양한". 광학 부품에는 프리즘, 자유형 표면, birdbath, 광학 도파관 및 기타 솔루션이 포함됩니다. 마이크로디스플레이에는 lcos, 마이크로 oled, 마이크로led, dlp 및 기타 기술이 포함됩니다. 또한 이 두 가지 구성 요소는 다양한 조합을 형성할 수도 있습니다. 예를 들어 구글 글래스는 '프리즘+lcos'를, 로키드 글래스는 '버드배스+마이크로 oled', 홀로렌즈는 '광도파관+lcos'를 사용했다.

"뒤틀린 트위스트"와 같은 느낌입니다. 하지만 다행히 그 꼬임은 점차 풀렸다.

광학 부품 분야에서는 "광 도파관"이 점점 더 인식되고 있습니다.

간단히 이해하면, 소위 광 도파관은 빛이 누출되지 않고 "전반사" 형태로 유리의 상부 및 하부 표면을 완전히 통과하도록 허용하는 것입니다. 어려움은 거울의 디자인에 있습니다. 장점은 빛 투과율이 좋고, 크기가 작으며, 스마트한 디자인이 눈을 가리지 않고 프레임에 배치할 수 있어 일상 안경 모양에 더 잘 맞습니다.

사진 속 빨간색 박스가 "광도파로 솔루션" 입니다.

광 도파관은 경량이라는 장점으로 인해 주류가 되었습니다. 현재 광 도파관에는 배열 광 도파관(기하학적 광 도파관)과 회절 광 도파관의 두 가지 주요 유형이 있습니다.

여러 광학 부품의 장단점 비교

다음 문제는가벼운 엔진즉, 이미지를 표시하고 이를 빛으로 변환하여 렌즈로 전달하는 역할을 합니다. 아래 사진을 예로 들어 보겠습니다. 왼쪽 상단의 빨간색 상자는 성숙한 제품의 조명 엔진 부분이고 오른쪽 상단은 디스플레이입니다. 일련의 렌즈와 결합됩니다).

라이트 엔진 다이어그램

조명 엔진의 경우 사용자 요구 사항은 다음과 같습니다.충분한 밝기, 작은 크기, 낮은 전력 소비. 특히 광 도파관 솔루션을 선택한 경우 광 도파관의 광 효율이 매우 낮으므로(빛의 강도가 약해짐) 밝기에 대한 요구 사항이 더 높아집니다.

이전에는 주로 liquidcrystal on silicon인 lcos 솔루션이었는데, 간단히 이해하면 하부 cmos 기판, 중간 액정, 상부 ito 유리 기판입니다. 이 솔루션에서는 cmos, lcd 및 ito가 모두 성숙한 기술이므로 비용이 저렴하고 대량 생산이 쉽습니다.단점은 전력 소모가 많고 크기가 크며 저온에 대한 적응성이 좋지 않다는 것입니다.. 따라서 안경으로 만들면 가볍지 않고, 겨울에 사용하면 효과가 좋지 않습니다.

마이크로 oled 솔루션은 크기가 작고 전력 소모가 적은 oled의 자체발광 특성을 활용한 것이지만, 수명이 짧고 휘도가 낮다는 단점이 있다. 특히 밝기에 있어서는 '강하면 약해진다'는 것이 대표적인 예다. ar 글래스는 현실+가상이 중첩된 형태이기 때문에 외부 빛이 너무 밝을 경우,oled의 밝기는 상대적으로 부족하여 허상이 선명하게 보이지 않고 본래의 기능을 잃게 됩니다.. 사용상으로는 기본적으로 실내에서는 좋고 실외에서는 좋지 않습니다.

마이크로 led는 μled라고도 합니다. 간단히 이해하면 led를 소형화하고 픽셀 피치를 밀리미터 수준에서 마이크론 수준으로 줄이는 것입니다. led도 gap(인화갈륨), ingan(질화인듐갈륨) 등 자발광 화합물을 사용해 전력 소모가 적고 픽셀 밀도가 높아 초고휘도, 고대비를 구현한다.

여러 마이크로 디스플레이 솔루션의 장단점 비교

그러므로,마이크로 led는 수요 우선순위부터 ar 니어아이 디스플레이에 선호되는 솔루션으로 점차 주류로 자리잡고 있다.

해외 유명 기관인 yole의 통계에 따르면, 2022년 전 세계에 출시된 약 10개의 경량 ar 안경 중 대다수가 microled 마이크로 디스플레이 기술 솔루션을 사용하고 있습니다. 그리고 이러한 솔루션은 기본적으로 동일한 회사에서 제공됩니다.jbd 상하이 저명한 디스플레이. 업계 관계자에 따르면,메타가 최근 출시한 ar 글래스(코드명 오리온)도 jbd의 마이크로led 솔루션을 사용한다.

ar 안경 마이크로디스플레이 솔루션 통계

사용자 요구에 따라 광학 부품 및 디스플레이 솔루션과 같은 기술 경로에는 여전히 약간의 차이가 있지만 "한 곳에서 힘을 얻는" 추세가 있어 기술적 족쇄가 점차 열리고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 더 나은 결과를 얻으려면 세 번째 족쇄, 즉 제조 역량을 풀어야 합니다.

03 제조능력의 족쇄

apple이 중국 공급망을 얼마나 중요하게 생각하는지에 대한 작은 이야기가 있습니다. 어느 날, 쿡은 중국 공급망에 대한 보고를 듣고 "이 문제는 매우 나쁘다. 누군가가 중국에 가서 해결해야 한다"고 지적했다.

30분 뒤 쿡은 고개를 들어 애플 운영 관리자인 사비 칸(sabih khan)을 보더니 “왜 아직도 여기에 계세요?”라고 즉각 물었다. 칸은 곧바로 공항으로 달려가 중국으로 가는 가장 가까운 비행기를 탔다.

apple에 있어 중국 공급망의 중요성에는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 어떤 의미에서 중국 공급망을 발전시키는 것은 apple입니다.

신에너지 자동차 시대에는 '서로 보조를 맞추다'라는 의미가 있습니다. 테슬라의 '용량 지옥' 돌파 능력은 상하이 기가팩토리 건설과 떼려야 뗄 수 없다. 또한 중국 공급망의 도움으로 국내의 새로운 에너지원이 속속 등장하고 있다.

그리고소비자 ar 분야에서 중국의 공급망은 좋은 리더십을 보여왔습니다.。

브랜드 측면에서는 thunderbird 및 meizu와 같은 브랜드가 ai 기술 채택 및 시나리오 탐색에 앞장서 소비자 시장에 진입하는 ar 안경의 선구자가 되었습니다. 구성 요소 측면에서 kunyou optoelectronics는 광 도파관에 대한 특허 제한을 돌파하고 보다 비용 효율적인 광 도파관 기술.

디스플레이 분야 '매직터치'로 불리는 마이크로led 솔루션도 제조상의 모든 문제를 해결한 jbd 등 중국 기업이 주도하고 있다.

우선, jbd는 2015년 회사를 설립하면서 업계에 새로운 아이디어를 가져왔습니다. 국경을 넘어 led와 반도체 제조를 결합하고 제안한 것입니다.하이브리드 집적 반도체 기술즉, 실리콘 기반 드라이버 회로와 led 화합물을 웨이퍼 레벨에 통합하면 1제곱센티미터 내에 최대 2억 개의 cmos 회로와 2천만 개의 마이크로led를 통합할 수 있습니다.

그 결과 마이크로led의 생산 효율은 크게 향상됐고, 원가는 지속적으로 절감됐다.

더 결정적인 문제는'가벼움' 홍보. jbd는 2021년 세계 최초로 0.13인치 마이크로led 마이크로 디스플레이를 출시하고, 컬러광 엔진의 크기를 최초로 1.5cc로 압축했다. 2023년 3세대 제품은 크기를 0.4cc로 줄여 축소율 73%를 달성할 예정이다. 크기는 콩알만한 크기로 안경테에 쉽게 넣을 수 있습니다. 최근에는 jbd의 양산형 단색광엔진의 부피가 0.15cc로 더욱 줄어들었습니다.

jbd 조명 엔진과 hongxiaodou의 크기 비교

더 작지만 더 좋습니다. jbd hummingbird i 컬러 광학 모듈은 기존 컬러 광 도파관의 밝기 수준인 1,500니트를 깨고 6,000니트 이상의 눈높이 밝기를 달성할 수 있어 사용자가 야외에서도 고품질의 시각적 경험을 즐길 수 있습니다.

hummingbird 광모듈과 이전 세대 광모듈 비교

거의 10년 간의 개발 끝에 jbd는 마이크로 디스플레이 패널부터 조명 엔진, 광학 모듈까지 이어지는 제품 매트릭스를 형성했습니다. yole에도 등재되어 있으며,ar 분야에서 apple, meta와 함께 핵심 플레이어(tv 분야에서는 tcl과 boe가 디스플레이의 핵심 플레이어이다.)

microled 애플리케이션 로드맵

이는 의심할 여지 없이 중국의 공급망에 대한 인식이며, 수직적 분야의 심화 및 강화의 중요성을 모든 사람이 볼 수 있게 해줍니다.

04 결론

xr은 개발의 '세 가지 족쇄'를 여는 과정에서 중국 가전 브랜드 기업의 발굴을 볼 수 있을 뿐만 아니라 제조 분야에서 평판이 낮고 인지도가 높은 여러 기업을 볼 수 있습니다. 기술.히든챔피언.

브랜딩과 제조의 높은 지점이 국내에 속할 때만 우리는 "고착"에 대해 걱정하지 않을 것이며, 우리 제조 산업은 더 많은 가치 분배를 받게 될 것이며 "이전"에 대한 걱정을 할 필요가 없을 것입니다.

이 길은 이제 막 시작되었습니다. 필요한 것은 "낮은 평판과 높은 관심을 받는 기술"의 또 다른 10년입니다.

-전체 텍스트 완료

인턴 liu yuchen(현재 peking university hsbc 재학생)도 이 기사에 기고했습니다.

과학, 공학/금융 배경을 결합한

100억 사모펀드/헤드 셀프미디어 듀얼 경험

동국장님은 모두와 함께 계십니다

비즈니스 전쟁을 깊이 파고들어 적극적으로 기회를 발견하세요