2024-09-25
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
'커뮤니티 관점'을 넘어서서 대중은 더 많은 질문을 던집니다. 일부 커뮤니티의 맨홀 시설에는 명백한 관리 허점이나 규정 위반이 있습니다. 그래서 커뮤니티가 처음 검사를 받고 승인될 때 관련 부서에서 맨홀을 검사했습니까? ?
우리촨丨언론평론가
9월 21일, 산시성 시안시 천지원용호 춘장천징 지역사회에서 우물이 빠졌습니다. 부모인 쳉씨는 자신의 딸이 지역사회 화재 우물에 빠졌고 구조된 후 사망했다고 말했습니다. 사건 이후 일부 근로자들이 늦은 밤 추락 방지망을 설치했고, 현지 경찰이 개입했다.
사건 발생 후 수원(상부)을 막고 있던 나무판은 옆으로 버려졌다
©베이징 뉴스
우물이 "잃어버린" 것과 생명이 삼켜진 것을 보는 것은 의심의 여지 없이 가슴 아픈 일입니다. 정보를 얻은 소유주는 the paper에 관련 화재 우물이 지역 사회의 어린이 놀이터 옆에 있는 단위 건물의 녹색 벨트 내부에 위치했다고 말했습니다. 우물 입구는 "작은 입과 큰 배"를 가지고 있습니다. 한 사람이 지나갈 수 있지만 아래 물 저장 공간은 깊이가 약 7 ~ 8 미터이고 수심은 2 미터 이상입니다. 상상할 수 있듯이 사람이 우물에 빠지면 생존 가능성은 희박합니다. 우물의 위치가 적절한지 여부에 관계없이 우물 머리는 세 장의 합판으로만 덮여 있어 더욱 수수께끼입니다. 따라서 소녀의 아버지는 우물의 안전성에 의문을 제기했습니다. 맨홀 뚜껑이 부적격했고 보호망도 없었고 지하에 오르는 사다리도 없었습니다. 그러나 “왜 수원정을 합판으로만 덮았느냐”는 질문에 부동산 관리인은 “현재 비상관리실과 기타 부서가 조사에 참여해 아직 한동안은 알 수 없다”고만 답했다. "
관련된 우물
©베이징 뉴스
어린아이 같은 우물 관리 현장은 식은땀을 흘리게 했다. 이번 사건은 인재(人災)라고 해도 과언이 아니다. 사건 이후, 집주인의 구조 역시 매우 소용없었고, 결국 열성적인 주인은 소녀를 구하기 위해 우물로 내려가 소녀를 물속으로 데려갔습니다. 소녀의 아버지는 부동산 관리 회사가 조정을 위해 그에게 접근했지만 지금은 조정이 필요하지 않다고 말했습니다. 그의 유일한 요청은 관련 책임자에게 책임을 묻는 것이었습니다. 이러한 요구는 고인의 유족들에게 극도의 분노를 불러일으키는 일이며, 대중의 공감도 어렵지 않습니다. 2022년 완공되어 납품된 커뮤니티에서는 현재까지도 방화우물 덮개가 허사이고, 관리와 대응도 미흡한 실정이며, 이는 매우 실망스러운 일이며, 이에 대해 자산관리회사는 큰 대가를 치러야 할 것입니다.
최근에는 우물이나 맨홀의 관리 부실로 인해 지역사회에서 '깊은 우물이 사람을 삼키는' 사건이 많이 발생하고 있습니다. 2022년 6월 28일, 허난성 푸양시 카이쉬안시 1공동체에서 12세 정도의 소년이 하수구 우물에 빠져 구조된 후 안타깝게도 사망했습니다. 내부자에 따르면 하수구 우물은 매우 깊고 녹지대에 숨겨져 있으며 부러진 나무판만 덮고 있습니다. "공이 잔디밭에 굴러갔고 그는 공을 주우러 갔지만 그는 나무판을 밟아 넘어졌습니다." 2018년 12월 언론은 저장성 항저우 샤샤에 있는 관란 타임즈 윤디 커뮤니티에서 한 젊은 부부가 집으로 차를 몰고 왔다고 보도했습니다. 샤오런은 임신 7개월차에서 내리던 중 안타깝게도 맨홀에 빠져 목숨을 잃었습니다. 언론 조사 결과 이들 맨홀에는 맨홀뚜껑을 설치해야 하는데 잔디밭 맨홀뚜껑만 설치한 것으로 드러났다. 두 종류의 맨홀뚜껑은 기능이 전혀 다르고 구조적 두께도 다르기 때문에 문제가 발생합니다. 이런 종류의 맨홀뚜껑은 밟자마자 '부러진다'는 것이 분명한 증거다.
지역사회의 부적절한 맨홀뚜껑 관리로 인한 비극은 사람들을 안타깝고 무력하게 만듭니다. 관련 규정에 따르면 맨홀 관리 책임은 공동재산회사에 있습니다. 중화인민공화국 불법행위책임법은 맨홀 등 지하시설물이 타인에게 손해를 끼친 경우 관리인이 관리직무를 다했음을 입증하지 못하는 경우 불법행위 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. '도시 맨홀뚜껑 안전관리 더욱 강화에 관한 주택도농진흥부 고시'에서도 맨홀뚜껑 관리 책임주체의 이행을 명확히 요구하고 있다. "누가 소유하고, 누가 책임진다"는 원칙에 따라 맨홀뚜껑의 수리, 유지, 관리에 대한 책임을 성실히 이행하고 있습니다. 그러나 실제로는 공동자산 소유자가 책임을 지지 않으려고 논쟁을 벌이는 경우가 많습니다. 일부 지역사회에서는 소유주가 우물에 빠진 후 실제로 재산 관리가 책임을 회피하여 소유주가 소송에 의존해야 했고 권리를 방어하는 데 드는 비용이 극도로 높았습니다. 이로 인해 일부 자산 관리자는 눈에 보이지 않게 숨겨진 위험에 직면하여 인식을 완화하고 일을 쉽게 처리하게 되었습니다.
커뮤니티의 '맨홀뚜껑 클라우드'는 하루라도 빨리 해결해야 할 맨홀 관리의 오래되고 어려운 문제를 반영하고 있습니다.
현재 일부 법률 및 규정에서는 지역사회의 맨홀 관리 책임을 분담하고 있지만, 맨홀뚜껑의 품질 및 기준 등 일부 측면이 명확하지 않고 모호한 부분이 있다는 점에 유의해야 합니다. 게다가 '벌칙 규정'이 정확하지도, 엄격하지도 않아 강력한 억제 효과를 발휘할 수 없다. 주거지역 맨홀 관리의 오래된 문제를 해결하고 '맨홀이 사람을 삼키는' 비극을 피하려면 입법 차원에서 출발해 법과 규정을 더욱 개선해 관리 감독 책임을 보다 명확하고 처벌을 강화해야 한다. 동시에 맨홀 관리와 관련하여 공동재산위원회는 자체 감독 책임을 수행합니다. 커뮤니티, 거리 등 부동산 중개소 관리부서는 비효과적인 맨홀뚜껑 관리 상황을 바꾸기 위해 법률 및 규정에 따라 부동산 중개소에 대한 감독 및 지도를 강화해야 함은 물론 다음과 같은 사항도 제공할 의무가 있습니다. 기업과 관련된 소송에 최대한 많은 도움을 드립니다.
'커뮤니티 관점'을 넘어서서 대중은 더 많은 질문을 던집니다. 일부 커뮤니티의 맨홀 시설에는 명백한 관리 허점이나 규정 위반이 있습니다. 그래서 커뮤니티가 처음 검사를 받고 승인될 때 관련 부서에서 맨홀을 검사했습니까? ? 검사를 받고 합격했다면 당시에 규격에 맞는 맨홀뚜껑이 설치되어 있었나요? 맨홀뚜껑이 없으면 어떻게 검사를 통과할 수 있나요? 맨홀뚜껑이 있다면 비표준 맨홀뚜껑은 어떻게 뚫을 수 있나요?
'공동체 자치'는 잘 알려진 규칙이지만, 공동체 내의 공공 시설은 오랫동안 감독의 시야에서 벗어날 수 없습니다. 특히 자산관리기관이 관리를 소홀히 하거나 심지어 형식적으로만 하는 경우 소유자는 이를 상급 기관에 보고할 의무가 있고, 규제당국은 관리를 감독할 필요가 있다. 일상적인 상황에서는 규제 당국이 검사와 지침을 늘려야 하는지 논의하는 것도 가치가 있습니다.
